Решение № 2-1069/2023 2-1069/2023~М-687/2023 М-687/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 2-1069/2023




УИД 04RS0010-01-2023-000860-08

Дело № 2-1069/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

7 июня 2023 г. с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Кельберг А.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства внутренних дел по Республике Бурятия к ФИО2 о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченное денежное довольствие в размере 8 061,02 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО2 проходил службу в МВД по Республике Бурятия в должности <данные изъяты>. Приказом МВД по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен со службы в ОВД РФ в связи с грубым нарушением служебной дисциплины - отсутствием на службе без уважительных причин 19, 20 октября 2022, а также с 22 октября по 8 ноября 2022 г. В соответствии с Порядком обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ МВд по Республике Бурятия ответчику выплачено денежное довольствие за октябрь 2022 г. в полном объеме в размере 33 916,39 руб. Сумма излишне выплаченного денежного довольствия за период прогула составила 15 758,63 руб. На момент расторжения контракта с ответчиком стоимость выданных ему предметов вещевого имущества, подлежащая возмещению сотрудником, составила 5103,22 руб. Компенсация за вещевое довольствие, не полученное ответчиком впериод службы, составила 8 023,27 руб. На основании рапорта ФИО2 произведено удержание излишне выплаченного денежного довольствия из причитающейся ему компенсации за вещевое довольствие в сумме 2 920,05 руб. Также с ответчика удержана сумма компенсации за работу в ночное время и нерабочие праздничные дни в сумме 4777,56 руб. Оставшаяся сумма излишне выплаченного денежного довольствия в размере 8 061,02 руб. ответчиком не возмещена.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения сотрудника органов внутренних дел, являются предметом регулирования Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ч. 1 ст.2Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 342).

Правоотношения, связанные с прохождением в органах внутренних дел федеральной государственной гражданской службы, регулируются законодательством Российской Федерации о государственной гражданской службе, а трудовые отношения - трудовым законодательством (ч. 2 ст. 2 Федерального закона № 342).

В соответствии с п.п. 1 - 6 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 342 регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; настоящим Федеральным законом; Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции»), Федеральным законом от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 342, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства (ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 342).

В соответствии с положениями статьи137 ТК РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с неговзыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть 3 статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть 3 статьи 157 настоящего Кодекса); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

В соответствии с пунктом 1 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 31 марта 2021 года № 181 (далее – Порядок), денежное довольствие сотрудника органов внутренних дел Российской Федерациисостоит из месячного оклада в соответствии с замещаемой должностьюи месячного оклада в соответствии с присвоенным специальным званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания, ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Согласно п. 4 Порядка выплата денежного довольствия за текущий месяц производится один раз в период с 15 по 25 число каждого месяца.

Пунктом 10 Порядка предусмотрено, что на основании приказа руководителя, за период отсутствия сотрудника по месту службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного служебного времени, денежное довольствие не выплачивается.

В силу ч.4 ст. 69 Федерального закона № 342 в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2,5,6,7,10,13,14,15или20 части 2либопунктом 4,5,7,9,13или14 части 3 статьи 82настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел впорядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приказом МВД по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № л/с (с учетом внесения изменения на основании приказа МВД по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № л/с) по личному составу в соответствии с п.6 ч.2 ст.82 Федерального закона № 342 расторгнут контракт и уволенсо службы в органах внутренних дел Российской Федерации старший сержант полиции ФИО2 (№) - <данные изъяты> (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины) ДД.ММ.ГГГГ Стаж работы в органах внутренних дел на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 2 года 11 месяцев 00 дней, в льготном исчислении - 4 года 3 месяца 00 дней. Принято решениев соответствии с п.1 ч.8 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» единовременное пособие не выплачивать. За дни прогула с 19 по 20 октября 2022 г. и с 22 октября по 8 ноября 2022 г. денежноедовольствиеневыплачивать.

Из объяснения ФИО2 от 25.10.2022 следует, что 19, 20, 24 октября 2022 г. он отсутствовал на службе в <данные изъяты> без уважительных причин, так как не планирует в дальнейшем работать в ОВД, хочет уволиться, до приказа об увольнении на работу ходить не могу в связи с отсутствием желания.

Анализ представленных доказательств подтверждает факт отсутствия ФИО2 на рабочем месте без уважительных причин в период с 19 по 20 октября 2022 г. и с 22 октября по 8 ноября 2022 г. В этой связи, на основании ст.155Трудового кодекса РФ и п. 10 Порядка данный период не подлежалоплате.

Согласно платежной ведомости за октябрь 2022 года ФИО2 выплачено 33 916,39 руб.

Из справки главного специалиста ЦФО МВД по Республике Бурятия следует, что в октябре 2022 года ФИО2 выплачено денежноедовольствиев размере 33916,39 руб. Сумма, подлежащая удержанию вследствие прогула с 19 по 31 октября 2022 г., составила 18 725 руб. В ноябре 2022 года начислена компенсация за работу в ночное время и в праздничные дни в сумме 4 777,56руб. Компенсация за вещевое довольствие, подлежащее выплате - 8 023,27 руб. Сумма к возмещению за недонос вещевого обмундирования - 5 103,22 руб. На основании рапорта ФИО2 частично погашена задолженность денежного довольствия в сумме 2 920,05 руб. В апреле 2023 г. ФИО2 доначислено денежное довольствие за 21 октября и 9 ноября 2022 г. 2 966,37 руб. В итоге задолженность по денежному довольствию составляет 8 061,02 руб.

При установленных судом обстоятельствах, исковые требования овзысканиис ответчика выплаченного денежногодовольствияв сумме 8 061,02 руб. подлежат удовлетворению, поскольку за период с 19 по 20 октября 2022 г. и с 22 октября по 8 ноября 2022 г. ответчик получилденежноедовольствиебез законных оснований.

Поскольку истец освобожден отуплатыгосударственной пошлины на основании положений ст.333.36 НК РФ, согласно ст.103 ГПК РФуплатугосударственной пошлины в размере 400 руб. суд возлагает на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Министерства внутренних дел по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с <адрес> (паспорт №) в пользу Министерства внутренних дел по Республике Бурятия излишне выплаченное денежное довольствие в размере 8061,02 руб.

Взыскать с <адрес> (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Б. Раднаева

Мотивированное решение составлено 15 июня 2023 г.



Суд:

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Раднаева Туяна Баировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ