Приговор № 1-41/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-41/2025

Дело № 1-41/2025

УИД: 37RS0017-01-2025-000553-56


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Родники 13 августа 2025 года

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Крачнакова Н.В.,

при секретаре Романовой Л.Е., помощнике судьи Грачеве И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Родниковского района Ивановской области Климовой Е.С.,

защитника – адвоката Родниковского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов ФИО1, представившего удостоверение № 520, ордер № 135811,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 час. 13 мин. 6 июня 2025 года до 13 час. 32 мин. 7 июня 2025 года ФИО2 находясь вблизи крыльца входа в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> обнаружил, утерянные ранее ФИО4 №11, пакет с находящимся в нем кошельком и скидочными картами, материальной ценности не представляющими, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. В указанном месте в указанный период времени у ФИО2 возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, хранящихся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», к которому привязана вышеуказанная банковская карта, путем совершении покупок в магазинах, расположенных на территории г. Родники Ивановской области. Для хищения ФИО2 обратил в свое пользование указанную банковскую карту.

Реализуя свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений ФИО2 с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с помощью обращенной им в свое пользование банковской карты № ПАО «Сбербанк» в период времени с 13 час. 32 мин. до 14 час. 39 мин. 7 июня 2025 года в корыстных целях в магазинах, расположенных на территории г. Родники Ивановской области совершил оплаты товаров:

- 7 июня 2025 года в 13 час. 32 мин. 21 с. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Ивановская обл., г. Родники, <адрес> используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оснащенную функцией оплаты без ввода PIN-кода, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, к которому привязана указанная банковская карта, осуществив покупку товаров на сумму 184 рубля 98 копеек;

- продолжая реализовывать свой единый преступный умысел 7 июня 2025 года в 13 час. 38 мин. 01 с. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Ивановская обл., г. Родники, <адрес> используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оснащенную функцией оплаты без ввода PIN-кода, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, к которому привязана указанная банковская карта, осуществив покупку товаров на сумму 442 рубля 40 копеек;

- продолжая реализовывать свой единый преступный умысел 7 июня 2025 года в 13 час. 38 мин. 32 с. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Ивановская обл., г. Родники, <адрес> используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оснащенную функцией оплаты без ввода PIN-кода, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, к которому привязана указанная банковская карта, осуществив покупку товаров на сумму 312 рублей 96 копеек;

- продолжая реализовывать свой единый преступный умысел 7 июня 2025 года в 13 час. 47 мин. 41 с. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Ивановская обл., г. Родники, <адрес>, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оснащенную функцией оплаты без ввода PIN-кода, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, к которому привязана указанная банковская карта, осуществив покупку товаров на сумму 652 рубля;

- продолжая реализовывать свой единый преступный умысел 7 июня 2025 года в 13 час. 48 мин. 33 с. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оснащенную функцией оплаты без ввода PIN-кода, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, к которому привязана указанная банковская карта, осуществив покупку товаров на сумму 300 рублей;

- продолжая реализовывать свой единый преступный умысел 7 июня 2025 года в 13 час. 49 мин. 46 с. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Ивановская обл., г. Родники, <адрес>, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оснащенную функцией оплаты без ввода PIN-кода, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, к которому привязана указанная банковская карта, осуществив покупку товаров на сумму 500 рублей;

- продолжая реализовывать свой единый преступный умысел 7 июня 2025 года в 13 час. 55 мин. 55 с. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Ивановская обл., г. Родники, <адрес>, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оснащенную функцией оплаты без ввода PIN-кода, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, к которому привязана указанная банковская карта, осуществив покупку товаров на сумму 419 рублей 99 копеек;

- продолжая реализовывать свой единый преступный умысел 7 июня 2025 года в 14 час. 00 мин. 18 с. в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Ивановская обл., г. Родники, <адрес>, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оснащенную функцией оплаты без ввода PIN-кода, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, к которому привязана указанная банковская карта, осуществив покупку товаров на сумму 595 рублей;

- продолжая реализовывать свой единый преступный умысел 7 июня 2025 года в 14 час. 01 мин. в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Ивановская обл., г. Родники, ул. <адрес>, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оснащенную функцией оплаты без ввода PIN-кода, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, к которому привязана указанная банковская карта, осуществив покупку товаров на сумму 844 рубля;

- продолжая реализовывать свой единый преступный умысел 7 июня 2025 года в 14 час. 07 мин. 44 с. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оснащенную функцией оплаты без ввода PIN-кода, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, к которому привязана указанная банковская карта, осуществив покупку товаров на сумму 169 рублей;

- продолжая реализовывать свой единый преступный умысел 7 июня 2025 года в 14 час. 11 мин. 09 с. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оснащенную функцией оплаты без ввода PIN-кода, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, к которому привязана указанная банковская карта, осуществив покупку товаров на сумму 326 рублей 40 копеек;

- продолжая реализовывать свой единый преступный умысел 7 июня 2025 года в 14 час. 17 мин. 19 с. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> поселок, <адрес>, стр.3, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оснащенную функцией оплаты без ввода PIN-кода, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, к которому привязана указанная банковская карта, осуществив покупку товаров на сумму 224 рубля;

- продолжая реализовывать свой единый преступный умысел 7 июня 2025 года в 14 час. 22 мин. 26 с. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оснащенную функцией оплаты без ввода PIN-кода, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, к которому привязана указанная банковская карта, осуществив покупку товаров на сумму 306 рублей 98 копеек;

- продолжая реализовывать свой единый преступный умысел 7 июня 2025 года в 14 час. 23 мин. 43 с. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оснащенную функцией оплаты без ввода PIN-кода, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, к которому привязана указанная банковская карта, осуществив покупку товаров на сумму 549 рублей 99 копеек;

- продолжая реализовывать свой единый преступный умысел 7 июня 2025 года в 14 час. 26 мин. 12 с. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оснащенную функцией оплаты без ввода PIN-кода, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, к которому привязана указанная банковская карта, осуществив покупку товаров на сумму 494 рубля;

- продолжая реализовывать свой единый преступный умысел 7 июня 2025 года в 14 час. 32 мин. 46 с. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оснащенную функцией оплаты без ввода PIN-кода, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, к которому привязана указанная банковская карта, осуществив покупку товаров на сумму 1059 рублей 98 копеек;

- продолжая реализовывать свой единый преступный умысел 7 июня 2025 года в 14 час. 38 мин. 50 с. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. ФИО3, <адрес>В, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оснащенную функцией оплаты без ввода PIN-кода, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, к которому привязана указанная банковская карта, осуществив покупку товаров на сумму 421 рубль 40 копеек.

Всего ФИО2 похитил денежных средств Потерпевший №1 на общую сумму 7803 рублей 08 копеек.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 13 час. 32 мин. до 14 час. 39 мин. 7 июня 2025 года имея единый корыстный преступный умысел, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 № ПАО «Сбербанк» к которому привязана карта № денежные средства в сумме 7803 рубля 08 копеек, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признал. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствие с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены протоколы допроса ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Допрошенный в качестве подозреваемого 7 июня 2025 года ФИО2 показал, что 7 июня 2025 года около 13 час. проходя мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> он увидел, что возле крыльца на земле находится пакет черного цвета. Он поднял пакет и увидел, что внутри находится кошелек светло-зеленого цвета. Пакет с кошельком он решил взять домой. После в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 20 мин. у себя дома по адресу: Ивановская обл., г. <адрес> он открыл кошелек. В кошельке находились различные скидочные карты, различных магазинов и банковская карта черного цвета ПАО «Сбербанк». Сколько было на данной карте денежных средств, он не знал. В этот момент он решил осуществить покупки с данной банковской карты и приобрести различные товары, на чужие деньги. Он понимал, что данная банковская карта ему не принадлежит, и на ней находятся чужие деньги. Он положил данную банковскую карту в свой кошелек, а также взял пакет с кошельком, которые нашел и вышел на улицу. После он на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» черного цвета государственный регистрационный знак А № регион поехал осуществлять покупки с чужой банковской карты. Вначале он в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> приобрел упаковку сахарного песка весом 1 кг и бутылку растительного масла. На кассе он расплатился за приобретенный товар чужой банковской картой бесконтактным способом путем прикладывания ее к терминалу. Сумма к оплате была примерно 184 рубля. Так как покупка прошла, и он понял, что на карте имеются денежные средства, он решил дальше осуществлять с нее покупки. Далее он проехал к продуктовому магазину, расположенному по адресу: <адрес>, где приобрел мясо свинины (корейка) и скумбрию холодного копчения. За товар он расплатился чужой банковской картой, таким же способом, на сумму 442 рубля. Затем он на своем автомобиле ездил по <адрес>, где приобретал товар в различных магазинах:

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> он приобрел: лак для волос «Тафт», бутылку шампуня «Estel», стиральный порошок «Персил» массой 4,5 кг, зубную пасту, упаковку мыла. Покупки он осуществлял два раза, в период времени с 14 час. 15 мин. до 14 час. 40 мин. 7 июня 2025 года. Всего по чужой карте, таким же способом, он товар на сумму около 1900 рублей;

- в магазине «<данные изъяты>» расположенном в <адрес> он приобрел: банку кофе и упаковку кетчупа. Всего по чужой карте, таким же способом, он оплатил данный товар на сумму 494 рубля;

- в овощном павильоне, расположенном на <адрес> он купил черешню на сумму 500 рублей; кедровые орехи на сумму 300 рублей. Данные покупки он оплатил по чужой карте, таким же способом;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном на <адрес> он приобрел бутылку водки «Хаски» объемом 0,5 л на сумму 419 рублей 99 копеек. Данную покупку он оплатил по чужой карте, таким же способом;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном <адрес> он приобрел 1,5 л разливного пива на сумму 224 рубля. Данную покупку он оплатил по чужой карте, таким же способом;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном на <адрес> он приобрел выдвижной нож по цене 169 рублей. Данную покупку он оплатил по чужой карте, таким же способом;

- в аптеке «<данные изъяты>», расположенной на <адрес> он приобрел упаковку таблеток «Лозартан-Вертекс» и упаковку таблеток «Оник». Расплачивался он за таблетки два раза чужой картой, таким же способом, на общую сумму 1439 рублей;

- в кондитерском магазине, расположенном на <адрес> он приобрел торт на сумму 652 рубля. Данную покупку он оплатил по чужой карте, таким же способом.

Далее он снова заехал в продуктовый магазин, расположенном по адресу: <адрес>, где приобрел мясо свинины (корейка) на сумму 312 рублей. После указанных покупок он решил добровольно прекратить свои противоправные действия и избавиться от найденной банковской карты. Он положил карту обратно в кошелек в ячейку со скидочными картами. Кошелек положил обратно в черный пакет и выбросил пакет на участок местности, расположенный за зданием продуктового магазина по адресу: <адрес>. Далее он, осознав противоправность своих действий, обратился в МО МВД России «Родниковский» и написал явку с повинной. Впоследствии он указал, куда выбросил пакет с кошельком. В содеянном раскаивается. Хочет добровольно выдать часть приобретенного им товара (т.2 л.д.2-4).

Аналогичные показания ФИО2 дал при допросе в качестве обвиняемого 26 июня 2025 года (т.2 л.д.36-39).

Из протокола явки с повинной ФИО2 от 7 июня 2025 года следует, что он рассказал о том, что 7 июня 2025 года в период времени с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. он совершил хищение денег с чужой банковской карты путем оплаты за товары и продукты питания в магазинах г. Родники на сумму 7800 рублей. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.13-14).

Во время проверки показаний на месте 16 июня 2025 года подозреваемый ФИО2 показал где, и продемонстрировал, при каких обстоятельствах он совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, хранящихся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская карта № ПАО «Сбербанк», оснащенную функцией оплаты без ввода PIN-кода, путем совершения 7 июня 2025 года покупок в магазинах, расположенных на территории г. Родники Ивановской области (т.2 л.д.14-27).

Подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил. Пояснил, что раскаивается в содеянном преступлении, обязуется больше не совершать преступлений.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ установлена и подтверждается показаниями ФИО2 данными во время предварительного следствия, показаниями потерпевшего, свидетелей, другими представленными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, свидетелей, самооговора на стадии предварительного следствия судом не установлено.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что в 7 июня 2025 года он находился за городом в поле. В районе обеда ему на телефон стали приходить СМС-сообщения о покупках в магазинах. Он позвонил жене ФИО4 №11 Она сказал, что находится дома, ничего не покупает и у нее пропали кошелек и банковская карта. Тогда он заблокировал карту. Подсудимый принес ему извинения и возместил причиненный ущерб. На строгом наказании он не настаивает.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствие с ч.3 ст.281 УПК РФ, был оглашен протокол допроса Потерпевший №1 в качестве потерпевшего.

Допрошенный в качестве потерпевшего Потерпевший №1 показал, что у него имелась кредитная пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» №. Кредитная банковская карта была привязана к его банковскому счету №. Пластиковая банковская карта была черного цвета, платежной системы МИР. Кредитную карту он оформил на свое имя в 2023 году в отделении Сбербанка на <адрес>. К банковской карте привязан его абонентский №. Кроме него банковской картой пользовалась его супруга ФИО4 №11 В принадлежащем ему мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» установлено мобильное приложение Сбербанка, к которому привязана данная банковская карта. 1 июня 2025 года он отдал свою кредитную банковскую карту своей супруге, чтобы она приобретала продукты питания для семьи. Карту она хранила в своем кошельке. 7 июня 2025 года в период времени с 13 час. 30 мин. до 14 час. 40 мин. ему на мобильное приложение стали приходить уведомления о приобретении товаров в различных магазинах г. Родники Ивановской области. Он позвонил супруге и спросил ее про покупки. Супруга ему сказала, что 7 июня 2025 года на карту ничего не приобретала. Супруга проверила кошелек и обнаружила, что она его потеряла вместе с кредитной картой. Были похищены принадлежащие ему кредитные денежные средства с банковского счета на общую сумму 7803 рубля 08 копеек (т.1 л.д.29).

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил. Пояснил, что прошло много времени, и события 7 июня 2025 года он забыл.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Потерпевший №1 следует, у ее мужа Потерпевший №1 имеется кредитная пластиковая карта ПАО «Сбербанк» черного цвета, номер карты №. Карту муж ей дает, чтобы ходить в магазины и совершать необходимые покупки. Карту она хранит в своем кошельке темно-зеленого цвета. 7 июня 2025 года она пошла в магазин «Киви» за продуктами по адресу: <адрес>. В магазине она расплатилась наличными денежными средствами. Сдачу положила в сумку. Она не исключает того, что пакет с кошельком мог у нее выпасть. 7 июня 2025 года в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. ей позвонил муж и спросил, ходила ли она по магазинам, так как ему стали приходить смс-сообщения о покупках с вышеуказанной банковской карты. Она решила проверить наличие кошелька в своей сумке, но его там не обнаружила. Кошелек она хранила в черном пакете, который помещала в свою сумку. Она обнаружила, что данного пакета с кошельком нет, и сообщила об этом мужу. 7 июня 2025 года вышеуказанной банковской картой она не пользовалась, покупки не оплачивала (т.1 л.д.91-92).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №1 следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Чек на сумму 184 рубля 98 копеек оформлен при покупке товаров 7 июня 2025 года в 13 час. 32 мин. В магазине ведется видеонаблюдение, записи с камер сохранились (т.1 л.д.35-38).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №2 следует, что она работает в ООО «Топаз» в должности заведующей аптекой «Вита», расположенной по адресу: <адрес>. Товарные чеки на сумму 844 рубля и 595 рублей оформлены при покупке товаров 7 июня 2025 года в 14 час. 01 мин. В магазине ведется видеонаблюдение, записи с камер не сохранились (т.1 л.д.41-44).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №3 следует, что она работает в ООО «Гармония» в должности заведующей магазином «Кенгуру», расположенного по адресу: <адрес>. Чек на сумму 169 рублей оформлен при покупке товаров 7 июня 2025 года в 14 час. 08 мин. В магазине ведется видеонаблюдение, записи с камер не сохранились (т.1 л.д.47-50).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №4 следует, что он зарегистрирован в качестве ИП. У него есть «Мясной магазин», расположенный по адресу: <адрес>. Товарные чеки на сумму 442 рубля 20 копеек и 312 рублей 96 копеек оформлены при покупке товаров 7 июня 2025 года в 13 час. 22 мин. и в 14 час. 22 мин. соответственно. В магазине ведется видеонаблюдение, записи с камер сохранились (т.1 л.д.53-56).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №5 следует, что она работает в ООО «Альбион-2002» в должности управляющей магазином «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>. Товарный чеки на сумму 419 рублей 99 копеек оформлен при покупке товаров 7 июня 2025 года в 13 час. 55 мин. В магазине ведется видеонаблюдение, записи с камер сохранились (т.1 л.д.59-62).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №6 следует, что она работает в АО «Тандер» в должности товароведа магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес>. Товарные чеки на сумму 306 рублей 98 копеек, 549 рублей 99 копеек, 1059 рублей 98 копеек оформлены при покупке товаров 7 июня 2025 года в 14 час. 22 мин., 14 час. 23 мин., 14 час. 32 мин. В магазине ведется видеонаблюдение, записи с камер сохранились (т.1 л.д.65-68).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №7 оглы следует, что он зарегистрирован в качестве ИП. У него есть «Овощная палатка», расположенная по адресу: <адрес>. У него в палатке имеется терминал для оплаты банковской картой, которая печатает чеки об оплате разово, поэтому предоставить чеки на суммы 300 рублей и 500 рублей от 7 июня 2025 года он не может. Мужчина ему не знаком лично, но помнит, что были покупки на суммы 300 рублей и 500 рублей (т.1 л.д.71-72).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что она работает в С.П.Х.К. ИП «ФИО12» в должности кассира магазина «Визит», расположенного по адресу: <адрес> Товарный чек на сумму 494 рубля оформлен при покупке товаров 7 июня 2025 года в 14 час. 26 мин. В магазине ведется видеонаблюдение, записи с камер не сохранились (т.1 л.д.75-76).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №9 следует, что она работает у ИП «ФИО13» в должности администратора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Товарный чек на сумму 326 рублей 40 копеек оформлен при покупке товаров 7 июня 2025 года в 14 час. 11 мин. В магазине ведется видеонаблюдение, записи с камер не сохранились (т.1 л.д.79-82).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №10 следует, что она работает у ИП «ФИО14» в должности кассира магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> поселок, <адрес>, стр.3. Товарный чек на сумму 224 рубля оформлен при покупке товаров 7 июня 2025 года в 14 час. 17 мин. В магазине ведется видеонаблюдение, записи с камер не сохранились (т.1 л.д.85-88).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №12 следует, что он работает в ООО «<данные изъяты>» в должности менеджера по безопасности магазинов «Пятерочка», в том числе расположенного по адресу: <адрес>. В магазине ведется видеонаблюдение, записи с камер за 7 июня 2025 года сохранились. Он готов их выдать (т.1 л.д.95-96).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №13 следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» в должности кассира магазина «Кулинария», расположенного по адресу: <адрес>. Товарный чек на сумму 652 рубля оформлен при покупке товаров 7 июня 2025 года в 13 час. 47 мин. В магазине ведется видеонаблюдение, записи с камер не сохранились (т.1 л.д.99-102).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №14 следует, что он работает в АО «Тандыр» в должности специалиста отдела безопасности магазинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», в том числе расположенного по адресу: <адрес>. В магазине ведется видеонаблюдение, записи с камер за 7 июня 2025 года сохранились. Он готов их выдать (т.1 л.д.105).

Согласно сообщению о происшествии от 7 июня 2025 года в 14 час. 53 мин. в ДЧ МО МВД России «Родниковский» поступило сообщение Потерпевший №1 о том, что она потеряла карту Сбербанка и в настоящее время идет списание денежных средств за покупки (т.1 л.д.8).

Согласно заявлению Потерпевший №1 на имя начальника МО МВД России «Родниковский» от 7 июня 2025 года он просит провести проверку по факту хищения денежных средств в сумме 7803 рубля 08 копеек с оформленной на его имя банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк» неизвестным лицом в период времени с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин 2025 года. Ему был причинен материальный ущерб (т.1 л.д.9).

Во время осмотра места происшествия 7 июня 2025 года осмотрен участок местности возле продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес>. Во время осмотра на земельном участке обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимися в нем кошельком со скидочными картами, визитными картами и банковской картой ПАО «Сбербанк» №. Со слов участвующего в осмотре подозреваемого ФИО2 обнаруженные предметы он выбросил в данном месте после того, как осуществил покупки с банковской карты в различных магазинах (т.1 л.д.23-25).

В соответствии с протоколом выемки от 11 июня 2025 года в здании «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> у свидетеля ФИО4 №4 изъяты: кассовый чек № от 7 июня 2025 года на сумму 442 рубля 40 копеек; кассовый чек № от 7 июня 2025 года на сумму 312 рублей 96 копеек; кассовый чек № № от 7 июня 2025 года на сумму 421 рубль 40 копеек; DVR-R диск с видеозаписями от 7 июня 2025 года (т.1 л.д.109-111).

В соответствии с протоколом выемки от 11 июня 2025 года в здании магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> свидетеля ФИО4 №5 изъяты: товарный чек № № от 7 июня 2025 года на сумму 419 рублей 99 копеек; USB-флеш носитель бело-серого цвета (т.1 л.д.113-117).

В соответствии с протоколом выемки от 11 июня 2025 года в здании аптеки «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> свидетеля ФИО4 №2 изъяты: товарный чек № от 7 июня 2025 года на сумму 844 рубля; товарный чек № от 7 июня 2025 года на сумму 595 рублей (т.1 л.д.119-121).

В соответствии с протоколом выемки от 11 июня 2025 года в здании магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> свидетеля ФИО4 №3 изъят кассовый чек № от 7 июня 2025 года на сумму 169 рублей (т.1 л.д.123-125).

В соответствии с протоколом выемки от 11 июня 2025 года в здании магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> свидетеля ФИО4 №6 изъяты: товарный чек № от 7 июня 2025 года на сумму 306 рублей 98 копеек; товарный чек № от 7 июня 2025 года на сумму 549 рублей 99 копеек, товарный чек № от 7 июня 2025 года на сумму 1059 рублей 98 копеек (т.1 л.д.127-129).

В соответствии с протоколом выемки от 11 июня 2025 года в здании магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> у свидетеля ФИО4 №1 изъят кассовый чек № от 7 июня 2025 года на сумму 184 рубля 98 копеек (т.1 л.д.131-133).

В соответствии с протоколом выемки от 15 июня 2025 года в здании магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес> свидетеля ФИО15 изъят товарный чек № от 7 июня 2025 года на сумму 494 рубля (т.1 л.д.135-137).

В соответствии с протоколом выемки от 15 июня 2025 года в здании магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> поселок, <адрес>, стр.3 у свидетеля ФИО4 №10 изъят кассовый чек № от 7 июня 2025 года на сумму 224 рубля (т.1 л.д.139-141).

В соответствии с протоколом выемки от 15 июня 2025 года в здании магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> свидетеля ФИО4 №9 изъят товарный чек № от 7 июня 2025 года на сумму 326 рублей 40 копеек (т.1 л.д.143-147).

В соответствии с протоколом выемки от 17 июня 2025 года в здании магазина «Кулинария», расположенном по адресу: <адрес> свидетеля ФИО4 №13 изъят кассовый чек № от 7 июня 2025 года на сумму 652 рубля (т.1 л.д.164-166).

Изъятые:

11 июня 2025 года: кассовый чек № от 7 июня 2025 года на сумму 442 рубля 40 копеек; кассовый чек № от 7 июня 2025 года на сумму 312 рублей 96 копеек; кассовый чек № от 7 июня 2025 года на сумму 421 рубль 40 копеек; товарный чек № от 7 июня 2025 года на сумму 419 рублей 99 копеек; товарный чек № от 7 июня 2025 года на сумму 844 рубля; товарный чек № от 7 июня 2025 года на сумму 595 рублей; кассовый чек № от 7 июня 2025 года на сумму 169 рублей; товарный чек № от 7 июня 2025 года на сумму 306 рублей 98 копеек; товарный чек № от 7 июня 2025 года на сумму 549 рублей 99 копеек, товарный чек № от 7 июня 2025 года на сумму 1059 рублей 98 копеек; кассовый чек № от 7 июня 2025 года на сумму 184 рубля 98 копеек;

15 июня 2025 года товарный чек № от 7 июня 2025 года на сумму 494 рубля; кассовый чек № от 7 июня 2025 года на сумму 224 рубля; изъят товарный чек № от 7 июня 2025 года на сумму 326 рублей 40 копеек;

17 июня 2025 года кассовый чек № от 7 июня 2025 года на сумму 652 рубля

осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.193-195, 196, 197, 198-200, 201, 202, 203-205, 206, 207, 208-210, 211, 212, 213-215, 216, 217, 218-220, 221, 222, 223, 224, 225-227, 228, 229, 230-232, 233, 234, 235, 236-237, 238, 239, 240-243, 244, 245, 246, 247).

Изъятый 11 июня 2025 года DVR-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> от 7 июня 2025 года осмотрен с участием подозреваемого ФИО2, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. На видеозаписи подозреваемый Докторов опознал себя и пояснил, что в магазине расплачивался за товар найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» черного цвета (т.2 л.д.42-46, 47, 48).

Изъятый 11 июня 2025 года USB-флеш носитель бело-серого цвета с записью с камер видеонаблюдения расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> от 7 июня 2025 года осмотрен с участием подозреваемого ФИО2 признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. На видеозаписи подозреваемый Докторов опознал себя и пояснил, что в магазине расплачивался за товар найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» черного цвета (т.2 л.д.72-77, 78, 79).

В соответствии с протоколом выемки от 16 июня 2025 года в помещении служебного кабинета СО МО МВД России «Родниковский», расположенном по адресу: <...> свидетеля ФИО4 №12 изъят DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> от 7 июня 2025 года (т.1 л.д.149-152).

Изъятый 18 июня 2025 года DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> от 7 июня 2025 года осмотрен с участием подозреваемого ФИО2, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. На видеозаписи подозреваемый Докторов опознал себя и пояснил, что в магазине расплачивался за товар найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» черного цвета (т.2 л.д.80-83, 84, 85).

В соответствии с протоколом выемки от 18 июня 2025 года в помещении служебного кабинета СО МО МВД России «Родниковский», расположенном по адресу: <...> свидетеля ФИО4 №14 изъят DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты><данные изъяты>» по адресу: <адрес> от 7 июня 2025 года (т.1 л.д.159-162).

Изъятый 18 июня 2025 года DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> от 7 июня 2025 года осмотрен с участием подозреваемого ФИО2, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. На видеозаписи подозреваемый Докторов опознал себя и пояснил, что в магазине расплачивался за товар найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» черного цвета (т.2 л.д.53-61, 62, 63).

В соответствии с протоколом выемки от 16 июня 2025 года в помещении служебного кабинета СО МО МВД России «Родниковский», расположенном по адресу: <...> потерпевшего Потерпевший №1 изъят телефон марки «Ксяоми Редми 13с» (т.1 л.д.154-157).

Изъятый 16 июня 2025 года телефон марки «Ксяоми Редми 13с» осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства и возвращен потерпевшему Потерпевший №1 При просмотре сообщений от абонента «900» обнаружены сообщения от 7 июня 2025 года: в 13 час. 58 мин. с текстом «MIR-7940 13:55 покупка 419.99р BRISTOL Баланс 162 169, 71р.», в 14 час. 19 мин. с текстом «MIR-7940 14:17 покупка 224р HMELNOY MISHKA Баланс 160 011, 31р.». Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что по этим сообщениям он понял, что кто-то совершает покупки с принадлежащей ему банковской карты. 7 июня 2025 года он находился за городом и смс сообщения не всегда приходили. Пришло только 2 смс сообщения (т.1 л.д.167-170, 171, 172).

Изъятая во время осмотра места происшествия 7 июня 2025 года банковская карта ПАО «Сбербанк» № осмотрена с участием потерпевшего Потерпевший №1 Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что банковская карта принадлежит ему (т.1 л.д.173-175).

Изъятая во время осмотра места происшествия 7 июня 2025 года банковская карта ПАО «Сбербанк» № осмотрена с участием свидетеля ФИО4 №11, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства. ФИО4 Потерпевший №1 пояснила, что банковская карта принадлежит ее мужу Потерпевший №1 Эта банковская карта находилась в принадлежащем ей кошельке 7 июня 2025 года (т.1 л.д.176-178, 179, 180).

Полученная по запросу от 8 июня 2025 года банковская выписка ПАО «Сбербанк» осмотрена с участием потерпевшего Потерпевший №1, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства. Осмотром установлено, что за период времени с 6 июня 2025 года по 7 июня 2025 года по банковской карте ПАО «Сбербанк» № произведена 21 транзакция на общую сумму 7803 рубля 08 копеек. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данные транзакции он не совершал, кто мог их совершить, он не знает (т.1 л.д.181-184, 185, 186-188).

Полученная по запросу от 8 июня 2025 года банковская выписка ПАО «Сбербанк» осмотрена с участием подозреваемого ФИО2 Подозреваемый Докторов пояснил, что транзакции 7 июня 2025 года совершал он в <адрес>, когда оплачивал различные покупки банковской картой ПАО «Сбербанк» черного цвета, потратив в сумме 7803 рубля 08 копеек (т.2 л.д.68-71).

Изъятые во время осмотра места происшествия 7 июня 2025 года кошелек с 18 скидочными картами, 6 визитными картами, осмотрены с участием свидетеля ФИО4 №11, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. ФИО4 Потерпевший №1 пояснила, что осматриваемые предметы принадлежат ей. Среди данных предметов находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» № принадлежащая ее мужу Потерпевший №1 (т.1 л.д.189-191, 192).

Изъятая во время осмотра места происшествия 7 июня 2025 года банковская карта ПАО «Сбербанк» №, кошелек с 18 скидочными картами, 6 визитными картами осмотрены с участием подозреваемого ФИО2 Подозреваемый Докторов пояснил, что кошелек и карты нашел ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Банковской картой ПАО «Сбербанк» черного цвета он оплачивал покупки в различных магазинах <адрес> (т.2 л.д.64-67).

В соответствии с протоколом выемки от 7 июня 2025 года в помещении служебного кабинета СО МО МВД России «Родниковский», расположенном по адресу: <...> подозреваемого ФИО2 изъяты: лак для волос «Тафт»; бутылка шампуня «Estel»; упаковка стирального порошка «Персил» массой 4,5 кг; нож выдвижной с сегментированным лезвием в упаковке; упаковка таблеток «Лозартан-Вертекс»; бутылка водки «Хаски» объемом 0,5 л; пластикова бутылка с пивом объемом 1,5 л; зубная паста «Colgate»; мыло «Хвойное натуральное» в упаковке; упаковка таблеток «Омник» (т.2 л.д.11-13).

Изъятые 7 июня 2025 года у подозреваемого ФИО2 предметы осмотрены с его участием, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.248-250, 251-252). Во время осмотра указанных предметов подозреваемый Докторов пояснил, что данные предметы он покупал по найденной банковской карте ПАО «Сбербанк», черного цвета 7 июня 2025 года в различных магазинах г. Родники Ивановской области (т.2 л.д.49-52).

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

О том, что хищение денежных средств Потерпевший №1 совершено именно ФИО2, достоверно установлено показаниями подсудимого, не отрицающего факт совершения хищения; показаниями потерпевшего Потерпевший №1; свидетелей, заявлением потерпевшего; сведениями о движении денежных средств по счету потерпевшего, протоколами осмотров видеозаписей другими представленными доказательствами.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО2 действовал умышленно, тайно, осознавал характер своих действий и желал действовать именно таким образом, его действия были направлены на безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу и преследовали корыстную цель. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб. Хищение денежных совершено ФИО2 с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк», при отсутствии согласия на это собственника счета.

При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим <данные изъяты>

В соответствии с п.п.И, К ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: явку с повинной (т.1 л.д.13-14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступления, указал место нахождения имущества свидетеля, добровольно выдал товар, приобретенный на похищенные деньги, проведена проверка показаний на месте, участвовал в осмотре видеозаписей из магазинов и иных действиях, направленных на раскрытие и расследование преступления т.1 л.д.23-25, т.2 л.д.11-13, 14-27, 53-61, 72-77, 80-83), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.2 л.д.104), состояние здоровья подсудимого, оказание помощи матери, имеющей старческий возраст и несовершеннолетним внукам, признание вины и раскаяние в совершенном преступлении.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание нет.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, ч.1 ст.60 УК РФ о справедливости наказания, считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении подсудимого ФИО2 возможно только при назначении ему наказания в виде штрафа, что сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для применения ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ нет.

При определении размера наказания в виде штрафа суд принимает во внимание обстоятельства совершения и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который не судим, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете в ОП, не состоит на учетах у врача психиатра и врача нарколога, удовлетрительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по работы, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, признал вину и раскаялся в совершенном преступлении. Подсудимый оказывает материальную помощь матери, имеющей старческий возраст и несовершеннолетним внукам, в связи с чем суд учитывает влияние наказания на условия их жизни.

Учитывая отношение подсудимого ФИО2 к содеянному, его поведение после совершения преступления, фактические обстоятельства дела и размер причиненного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства смягчающие наказание, в том числе, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначает наказание за совершение преступления в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкое.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 с учетом опасности совершенного преступления, с целью исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство телефон марки «Ксяоми Редми 13с» подлежит оставлению в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Вещественные доказательства: банковская карта ПАО «Сбербанк» черного цвета, банковская выписка ПАО «Сбербанк», товарный чек №, кассовый чек №, чек №, кассовый чек от 7 июня 2025 года на сумму 224 рубля, кассовый чек №, товарный чек №, товарный чек №, товарный чек №, кассовый чек №, товарный чек №, товарный чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, товарный чек №, DVD-R, DVD-R, DVD-R диск, USB-флеш носитель подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: кошелек с пластиковыми скидочными картами в количестве 18 штук и 6 визитными картами подлежат выдаче свидетелю ФИО4 №11

Вещественные доказательства: лак для волос «Тафт»; бутылка шампуня «Estel»; упаковка стирального порошка «Персил» массой 4,5 кг; нож выдвижной с сегментированным лезвием в упаковке; упаковка таблеток «Лозартан-Вертекс»; бутылка водки «Хаски» объемом 0,5 л; пластиковая бутылка с пивом объемом 1,5 л; зубная паста «Colgate»; мыло «Хвойное натуральное» в упаковке; упаковка таблеток «Омник» подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом в отдельном постановлении.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа, назначенного ФИО2 в качестве основного наказания:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство телефон марки «Ксяоми Редми 13с» оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк» черного цвета, банковскую выписку ПАО «Сбербанк», товарный чек №, кассовый чек №, чек №, кассовый чек от 7 июня 2025 года на сумму 224 рубля, кассовый чек №, товарный чек №, товарный чек №, товарный чек №, кассовый чек №, товарный чек №, товарный чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, товарный чек №, DVD-R диск, DVD-R диск, DVD-R диск, USB-флеш носитель хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: кошелек с пластиковыми скидочными картами в количестве 18 штук и 6 визитными картами выдать свидетелю ФИО4 №11

Вещественные доказательства: лак для волос «Тафт»; бутылку шампуня «Estel»; упаковку стирального порошка «Персил» массой 4,5 кг; нож выдвижной с сегментированным лезвием в упаковке; упаковку таблеток «Лозартан-Вертекс»; бутылку водки «Хаски» объемом 0,5 л; пластиковую бутылку с пивом объемом 1,5 л; зубную пасту «Colgate»; мыло «Хвойное натуральное» в упаковке; упаковку таблеток «Омник» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Родниковский районный суд <адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В. Крачнаков