Решение № 2-1255/2017 2-1255/2017~М-912/2017 М-912/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1255/2017Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу 2-1255/17 Именем Российской Федерации г-к Анапа Краснодарский край 17 апреля 2017 года Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М. при секретаре Колесниченко С.Н. рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ILO№ от 07.04.2015г.: просроченный основной долг - 248 707 (Двести сорок восемь тысяч семьсот семь) рублей 26 копеек; начисленные проценты - 22 636 (Двадцать две тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 58 копеек; штрафы и неустойки - 3 760 руб. (Три тысячи семьсот шестьдесят) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 5 951 (Пять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 04 копейки. Свои требования мотивирует тем, что 07.04.2015 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № ILO№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу, новые наименования Банка следующие: полное фирменное наименование Банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК»; сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК». Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 270 000 (Двести семьдесят тысяч) рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ № 739 от 19.06.2014 (далее по тексту - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 270 000 (Двести семьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование кредитом - 46,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 21 200 (Двадцать одна тысяча двести рублей 00 копеек). Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита н начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредита наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 275 103,84 руб. (Двести семьдесят пять тысяч сто три рубля 84 копейки), а именно: просроченный основной долг 248 707,26 руб. (Двести сорок восемь тысяч семьсот семь рублей 26 копеек); начисленные проценты 22 636,58 руб. (Двадцать две тысячи шестьсот тридцать шесть рублей 58 копеек); штрафы и неустойки 3 760,00 руб. (Три тысячи семьсот шестьдесят рублей 00 копеек); несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 07.07.2015г. по 07.10.2015г. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В соответствии с п. 3 ст. 250 НК РФ, признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств являются внереализационным доходом Банка. В соответствии с подл. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ датой получения дохода признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда - по доходам в виде штрафов, пеней и иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба). В целях предоставления корректной информации для налогового учета Банку необходимо видеть в резолютивной части решения суда и в исполнительном документе сумму к взысканию, распределенную на составляющие задолженности, как это указано в п. 1 просительной части искового заявления. Согласно подп. 3 п. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, в порядке упрощённого производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 29.08.2016 г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и такое признание принято судом, то это является основанием для вынесения решения в удовлетворении заявленных требований, при этом суд в решении должен привести мотивы правомерности признания ответчиком иска. Суд полагает, что ответчик согласен с правомерностью предъявленного иска, обоснованность которого подтверждена материалами дела и признал его в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ILO№ от 07.04.2015г.: просроченный основной долг - 248 707 (Двести сорок восемь тысяч семьсот семь) рублей 26 копеек; начисленные проценты - 22 636 (Двадцать две тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 58 копеек; штрафы и неустойки - 3 760 (Три тысячи семьсот шестьдесят) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 5 951 (Пять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 04 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий П.М. Ковальчук Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа Банк" (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Петр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1255/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1255/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1255/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1255/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1255/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1255/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1255/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1255/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1255/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1255/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1255/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1255/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1255/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1255/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|