Решение № 2-123/2020 2-123/2020~М-63/2020 М-63/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-123/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск 20.02.2020

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тороповой Ю.С.,

с участием лиц, участвующих в деле:

представителя истца – заместителя Невьянского городского прокурора Бондарчук В.В.,

представителя ответчика муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Спортивно-патриотический клуб «Витязь» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невьянского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Спортивно-патриотический клуб «Витязь» о возложении обязанности,

установил:

Невьянский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Спортивно-патриотический клуб «Витязь» о возложении обязанности установить систему экстренного оповещения сотрудников и посетителей объекта спорта о потенциально угрозе возникновения или возникновения чрезвычайной ситуации, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Бондарчук В.В. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 требования истца в судебном заседании признал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано, только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчику судом разъяснена ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик вправе признать иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, о последствиях признания иска ответчик предупрежден, суд считает возможным принять его.

На основании ст. ст. 88, 91 и 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Невьянского городского округа подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Принять признание иска от представителя ответчика муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Спортивно-патриотический клуб «Витязь» ФИО1.

Исковые требования удовлетворить.

Возложить обязанность на муниципальное казенное учреждение дополнительного образования «Спортивно-патриотический клуб «Витязь» установить систему экстренного оповещения сотрудников и посетителей объекта спорта о потенциально угрозе возникновения или возникновения чрезвычайной ситуации, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Спортивно-патриотический клуб «Витязь» в доход бюджета Невьянского городского округа государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: И.Н. Уфимцева