Решение № 2-372/2019 2-372/2019~М-300/2019 М-300/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-372/2019

Гражданское дело № 2-372/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2019 года

Тымовский районный суд Сахалинской области

В составе:

Председательствующего судьи Литвиновой С.И.,

при секретаре судебного заседания Костюк М.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, в обоснование которого указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, которое истец фактически принял, так как вступил в его владение, проживал в доме на момент смерти наследодателя, пользовался им, а также находящимися в нем вещами, принадлежащими матери, в течении установленного срока для принятия наследства принял меры по сохранности наследственного имущества от посягательств третьих лиц, установил замок, завел собаку, ежемесячно оплачивал из своих средств расходы на содержание наследственного имущества. Истец является наследником первой очереди, иных наследников не имеется, сестра ФИО6 умерла в 2001 году, завещание отсутствует, спора о правах на поименованное наследственное имущество нет.

Отсутствие надлежащим образом оформленного права собственности на указанное наследственное имущество не позволяет ему распоряжаться им.

Ссылаясь на положения статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец ФИО4 просит признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО4 требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнил, что на момент смерти матери он проживал с ней одной семьей в принадлежащем ей доме, в котором проживает по настоящее время, обеспечил ее похороны, в течении шестимесячного срока пользовался также земельным участком, на котором расположен дом, поддерживал его в надлежащем состоянии, пользовался мебелью и бытовой техникой, принадлежащих наследодателю, оплачивал расходы по содержанию дома, производил ежегодно в нем текущий ремонт, ремонтировал крышу, поддерживал дом в надлежащем техническом состоянии.

Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, заявлений, ходатайств, возражений по существу иска не представили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4).

Как следует из свидетельства о рождении серии 11-ФС №, родителями истца были ФИО2 и ФИО3 (л.д. 6).

Предоставленными документами подтверждается наличие родственных отношений между истцом ФИО4 и умершей ФИО2, которая была матерью истца.

В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, согласно которой наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2.

Из копии решения райисполкома <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО2 зарегистрировано право личной собственности на <адрес><адрес>, на земельном участке площадью <адрес> кв.м., возложена обязанность на Александровск-Сахалинское бюро технической инвентаризации выдать ей регистрационное удостоверение на право владения ( л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано регистрационное удостоверение о регистрации на праве личной собственности домовладения на дом по указанному адресу ( л.д.13) в соответствии с заключением по правовой регистрации строения ( л.д. 12).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из копии домовой книги следует, что супруг ФИО2 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти наследодателя. ( л.д.35), ее дочь ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения нотариуса Тымовского нотариального округа по данным архива после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО6 наследственные дела не открывались, никто из наследников с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору не обращался (л.д. 25).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что права на жилой дом по адресу : <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., не зарегистрированы ( л.д. 9).

Оценивая доводы истца о фактическом принятии им наследственного имущества после смерти ФИО2, суд находит их заслуживающими внимание в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

ФИО4 представлены доказательства совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2 в виде дома по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, и иного имущества, принадлежащего наследодателю.

Так, из копии домовой книги следует, что истец ФИО4 зарегистрирован в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.38), где он проживает по настоящее время, что также подтверждается копией его паспорта (л.д.8), справкой, выданной управляющей компанией ( л.д.10).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что проживает по соседству с истцом, который в <адрес><адрес> проживает длительное время, в том числе ранее жил совместно с матерью ФИО2, после смерти которой он организовал ее похороны, продолжал жить в доме, заботился о его сохранности, техническом состоянии, проводил ежегодно ремонт в доме, оплачивал необходимые платежи по его содержанию, обрабатывал земельный участок, пользовался бытовой техникой и мебелью, принадлежавшей матери.

Аналогичные пояснения дала в суде свидетель ФИО8, супруга истца.

Вышеперечисленные доказательства в их совокупности суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, сомнений у суда не вызывают, поскольку согласуются между собой.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО4 в течении установленного законом срока фактически принял наследственное имущество после смерти матери ФИО2 одним из способов, указанных в законе, а именно: фактически принял недвижимое имущество (дом), предметы домашней обстановки (пользовался как своими собственными бытовой техникой и мебелью матери), нес расходы на достойные похороны наследодателя (предусмотренные ст. 1174 Гражданского кодекса РФ), обеспечил сохранность дома, проживал в нем со своей семьей на момент смерти собственника и проживает в настоящее время, произвел за свой счет расходы, связанные с текущим и капитальным ремонтом дома.

Данные обстоятельства никем из лиц, участвующих в деле, не оспорены.

Правопритязания со стороны других лиц отсутствуют, как и наследники первой очереди.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в число которого включены жилые помещения. (ч.2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

В связи с изложенным, при наличии доказанности факта принятия истцом в порядке пункта 2 ст. 1153 ГК РФ наследства, учитывая право истца на неполучение свидетельства о праве на наследство, и как следствие, на отсутствие необходимости обращения к нотариусу за оформлением наследственных прав, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на дом, расположенный по адресу: пгт.<адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья С.И. Литвинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.