Постановление № 5-177/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-177/2019

Дело № 5-177/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2019 года г. Сланцы

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Костенко Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего газорезчиком в <данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не привлекавшегося за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Заместитель начальника полиции по ООП ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО3 обратился в суд с протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сланцевскому району ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес ФИО5 несколько ударов кулаком по лицу, голове и телу, толкал, из-за чего она падала и ударялась о различные поверхности в квартире, хватал за волосы, причинив своими действиями физическую боль. В соответствии с актом СМО № 353 от 18.10.2019 года у ФИО5 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек левой щеки, отек мягких тканей межбровной области, кровоподтек правой височной области с ссадинами (2), кровоподтеки справа и слева по задней поверхности шеи, с мелокоотечными кровоизлияниями, кровоподтек правого плеча в нижней трети правого локтевого сустава, правого предплечья верхней трети с ссадиной, ссадины спины (6), отек мягких тканей левого бедра, которые не квалифицируются как вред здоровью. Ранее к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО2 не привлекался. Таким образом, ФИО2 нанес ФИО5 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не образующие состава уголовно наказуемого деяния, предусмотренного статьей 116 УК РФ. То есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения судом прав, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, показал, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, русским языком владеет хорошо. Выразил свое согласие с вменяемым ему нарушением. По существу дела дополнений не высказал.

Потерпевшая ФИО5, после разъяснения судом прав, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, показала, что, действительно, ее муж – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ нанес ее побои, от которых она испытала физическую боль.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствах, а именно: протоколом об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения; заявлением ФИО5; сообщением ФИО5, объяснениями ФИО5, ФИО2, актом СМО, сведениям ИЦ об административных правонарушениях, иными материалами дела.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № 353 у ФИО5 обнаружены: кровоподтек левой щеки, отек мягких тканей межбровной области, кровоподтек правой височной области с ссадинами (2), кровоподтеки справа и слева по задней поверхности шеи, с мелокоотечными кровоизлияниями, кровоподтек правого плеча в нижней трети правого локтевого сустава, правого предплечья верхней трети с ссадиной, ссадины спины (6), отек мягких тканей левого бедра, которые не квалифицируются как вред здоровью.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснение ФИО2, потерпевшую ФИО5, нахожу вину ФИО2 доказанной и квалифицирую его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Переходя к назначению наказания, учитываю личность ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность к каковым суд относит наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие действующих административных правонарушений и, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, каковых не было установлено и, полагаю целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа и административного ареста не усматриваю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 80 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: