Решение № 2-2365/2023 2-260/2024 2-260/2024(2-2365/2023;)~М-2268/2023 М-2268/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-2365/2023

№2-260/2024 (2-2365/2023)

УИД 23RS0021-01-2023-003606-24


Решение

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 12 февраля 2024 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании исковых требований ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. После подписания договора, истцу стало известно, что по указанному адресу зарегистрирована ФИО2, которая в доме не проживает, членом ее семьи не является. Истец направил ответчику претензию с требованием о снятии с регистрационного учета, однако данное требование ответчик не выполнил, в связи с чем, обратилась в суд.

ФИО1 просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Также просила суд взыскать с ответчика судебные расходы: оплата госпошлины в размере 300 рублей, расходы за составление претензии в размере 5000 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 5000 рублей. Кроме того, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 согласно заявления, просила рассмотреть

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, что объективно подтверждается материалами дела.

Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

В силу ст.55 ч. 1, ст. ст. 59-60 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец ссылается на то, что ответчик зарегистрирована в принадлежащем ей жилом помещении, что существенным образом ограничивает её право распоряжения жилым помещением.

Однако, судом установлено, что ответчик ФИО2 снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу с 14 октября 2023 года, что подтверждается копией паспорта и справкой УФМС Красноармейского района Краснодарского края. Исковое заявление поступило в суд 13 декабря 2023 года, то есть после того, как ответчик самостоятельно снята с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании, и полагает, что иск не подлежит удовлетворению.

По делу заявлены требования о взыскание с ответчика судебных расходов: оплата госпошлины в размере 300 рублей, расходы за составление претензии в размере 5000 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 5000 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с отказом в удовлетворении иска, суд не находит оснований для взыскания судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья