Решение № 2-886/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-886/2019

Мотивированное
решение составлено 14.06.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.06.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Торичной М. В., при секретаре Исайкиной А. А., с участием помощника Сысертского межрайонного прокурора Борисовой А. Г., представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-886/2019 по иску МУП ЖКХ «Южное» к ФИО11 ФИО15, ФИО11 ФИО16, ФИО11 ФИО17 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ «Южное» обратилось в суд с иском к ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>16, и постоянно пользуется услугами взыскателя по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению и вывозу ТБО. В течение длительного времени ответчики, в нарушение требований ст.ст. 153, 155 Гражданского кодекса, не выполняют обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 171 899 руб. 04 коп.

Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В адрес ответчика были направлены извещения с уведомлением о необходимости погашения задолженности в десятидневный срок. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Просили взыскать с ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10 солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171 899 руб. 04 коп., пени, начисленные на сумму основного долга, в размере 32 446 руб. 65 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 243 руб.

После неоднократных уточнений исковых требований просили взыскать с ФИО9 в пользу МУП ЖКХ «Южное» сумму задолженности в размере 1 739 руб. 35 коп., с ФИО8- 25 806 руб. 94 коп., с ФИО7- 33 862 руб. 36 коп. От исковых требований к ФИО10 о взыскании задолженности отказались.

Определением Сысертского районного суда Свердловской области от 11.06.2019 производство по иску в части требований к ФИО10 прекращено.

В судебном заседании представитель МУП ЖКХ «Южное» ФИО1, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО7, ФИО8, в судебном заседании не возражали против исковых требований, в заявленном размере.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом. Направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика ФИО9- ФИО14, также просила взыскать с МУП ЖКХ «Южное» судебные расходы на оплату юридических услуг, оформление доверенности и почтовые расходы в размере 37 611 руб.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом было определено рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии ч. 1 с. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, определяя обязанность граждан по осуществлению платежей в строго установленные сроки и в полном объёме.

На основании ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ответчики являлись нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>.

Размер платы за жилое помещение и размер платы за коммунальные услуги определяется на основании ст. 156, 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном правительством Российской Федерации, в частности, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №306 об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что управление жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, осуществляется МУП ЖКХ «Южное», в связи с чем, плата за жилье и коммунальные услуги должна производиться в МУП ЖКХ «Южное».

Согласно представленному МУП ЖКХ «Южное» расчету сумма задолженности ответчика ФИО8 по жилищным и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 806 руб. 94 коп., ФИО7- 33 862 руб. 36 коп., ФИО9- 1 739 руб. 35 коп.

Каких-либо возражений по сумме задолженности ответчиками суду не представлено. В связи с чем, суд считает возможным согласиться с представленным расчетом суммы задолженности и взыскать с ответчиков указанные истцом суммы долга в полном размере.

Что касается требований представителя ФИО9- ФИО14, о взыскании судебных расходов, суд считает их не подлежащими удовлетворению.

Представителем ФИО9 – ФИО14 заявлено требование о взыскании судебных расходов, состоящих из судебных расходов по договору с ООО «ЮК Основа» - 35 800 руб., почтовых услуг – 111 руб., и расходов на оформление доверенности – 1 700 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Правила, изложенные в ч. 1 настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Из материалов дела следует, что ФИО4 была подана апелляционная жалоба на решение Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №40817810604900317040-66/2018 по иску МУП ЖКХ «Южное» к ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных ФИО13, по встречному иску ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3 к МУП ЖКХ «Южное» о разделе лицевых счетов, которая поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, а также ходатайство о восстановлении срок для подачи апелляционной жалобы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы оставлено без удовлетворения, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Как следует из представленных материалов, а именно, договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ЮК Основа» и ФИО14 в интересах ФИО9, стоимость юридических услуг составила 35 800 руб. Согласно акту об оказании юридических услуг ФИО14 оплачено ООО «ЮК Основа» 35 800 руб.

Суд считает, что указанный договор и акт не подтверждают того, что ФИО9 уполномочивал ФИО14 на представление его интересов в суде и заключении договора на оказание юридических услуг.

Доверенность ФИО2 на представление его интересов ФИО4 была удостоверена нотариусом Выборгского нотариального округа <адрес> ФИО12 только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после заключения договора ФИО4 с ООО «ЮК Основа». Таким образом, суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Представленная в судебное заседание копия кассового чека от 04.10.2018 на сумму 111 руб. 00 коп. также не является доказательством несения ФИО9 почтовых расходов по указанному гражданскому делу.

Что касается требований о взыскании расходов на оформление доверенности, суд также считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из представленной в материалы дела копии доверенности не следует, что данная доверенность выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании. Полномочия представителя ответчика не ограничены лишь представительством в судебных органах, доверенность выдана сроком на 3 года. Подлинник доверенности к материалам дела не приобщен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление в данной части удовлетворению также не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП ЖКХ «Южное» к ФИО11 ФИО18, ФИО11 ФИО19, ФИО11 ФИО20 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 ФИО21 в пользу МУП ЖКХ «Южное» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 806 руб. 94 коп.

Взыскать с ФИО11 ФИО22 в пользу МУП ЖКХ «Южное» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 862 руб. 94 коп.

Взыскать с ФИО11 ФИО23 в пользу МУП ЖКХ «Южное» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 739 руб. 35 коп.

Заявление представителя ФИО11 ФИО24 - Ореховой ФИО25, о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: М. В. Торичная.