Решение № 2-461/2017 2-461/2017~М-395/2017 М-395/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-461/2017

Дело № 2-461/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Бушуевой О.В.,

при секретаре Вдовенковой Т.В.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 в интересах ФИО3 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она оформляет наследство, оставшееся после смерти своей матери Г.В.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Г.В.З. принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец в установленный законом 6-месячный срок обратилась к нотариусу Комаричского нотариального округа Брянской области с заявлением о принятии наследства, получив свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих наследодателю.

В июле 2017 года истец обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Г.В.З. на спорный земельный участок, но нотариус отказал в выдаче свидетельства ввиду того, что в свидетельстве на право собственности на землю вместо Г.В.З. указано Г.В.З..

Поскольку в ином порядке оформить наследственные права не представляется возможным, представитель истца просит признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, действует через своего представителя.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2

Представитель ответчика - Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области и представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в лице Межмуниципального отдела по Комаричскому и Севскому районам в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области и представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО4 (до заключения брака Г.) Г.В. является Г.В.З..

Г.В.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статья 218 ГК РФ гласит, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Г.В.З. вступает в наследственные права после смерти матери Г.В.З., получив свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде денежных вкладов в ***.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ Г.В.З. является правообладателем земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1100 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ, то есть при жизни Г.В.З.

В свидетельстве на право собственности на земельный участок площадью *** га, расположенного в <адрес>, указано, что он принадлежит Г.В.З..

Поскольку данные о земельном участке совпадают с данными о земельном участке, указанном в свидетельстве на земельный участок, а также ввиду того, что имеются совпадения фамилии имени правообладателя спорного земельного участка – «Г.В.З.» в указанных документах, суд расценивает, что правообладателем земельного участка, указанного в свидетельстве на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, является Г.В.З.. Различия в написании отчества суд расценивает в качестве описки, допущенной должностными лицами при выдаче правоустанавливающего документа.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с 1 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО2 является наследником первой очереди к имуществу своей матери – Г.В.З., в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, как усматривается из полученного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Комаричского нотариального округа Брянской области, кроме истца иных претендентов на ее имущество не имеется.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие истцом части наследства, оставшегося после смерти ее матери Г.В.З., в силу ст.1152 ГК РФ свидетельствует и о принятии им наследства в виде спорного земельного участка

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью *** кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В.Бушуева