Решение № 2-1357/2019 2-1357/2019(2-7848/2018;)~М-7624/2018 2-7848/2018 М-7624/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-1357/2019




Дело № 2-7848/18 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы РД в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Саидовой П.С., с участием представителя заявителя ФИО6 по доверенности, представителя заинтересованного лица УФСИН России по РД ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к заинтересованному лицу УФСИН России по РД об установлении факта нахождения на иждивении супруга на день его смерти и признании права на пенсию по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением к заинтересованному лицу – УФСИН России по РД об установлении факта нахождения на иждивении супруга на день его смерти и признании права на пенсию по случаю потери кормильца, в обоснование заявления, указав, что она состояла в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Ее супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в УФСИН России до выхода на пенсию по выслуге лет ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсионного ежемесячного содержания ее умершего супруга со всеми полагающимися выплатами составляло 40936,98 рублей.

Она является инвалидом второй группы с ДД.ММ.ГГГГ, нигде не работала с 1997 года, поскольку находилась на иждивении супруга. При жизни супруг она получала пенсию по инвалидности в размере 10567,08 рублей, кроме указанной пенсии дополнительных доходов не имела. Размер получаемой ею пенсии был недостаточным, поэтому фактически с момента установления инвалидности ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на иждивении супруга, вплоть до его смерти.

Обстоятельствами, подтверждающими, что она находилась на иждивении ее супруга, вплоть до его смерти являются пенсионное удостоверение ФИО1, справка с ОПФР по РД о размере пенсии ФИО1, свидетельство о заключении брака, справка о размере пенсии ее супруга ФИО2, подтверждающая получение более значительного пенсионного содержания ее умершим супругом, справка с места жительства, подтверждающая, что на день смерти супруга она проживала вместе с ним.

ФИО1 обратилась в УФСИН России по РД с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, на что получила ответ о необходимости обращения в суд для установления факта нахождения на иждивении мужа. Установление факта нахождения ее на иждивении умершего супруга и признание за ней права на пенсию по случаю потери кормильца необходимо для начисления и перерасчета пенсии в ГПО ФЭО УФСИН России по РД. В связи с этим она обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО2, так как оказываемая ей помощь со стороны супруга была для нее основным источником к существованию, поскольку она имела небольшую пенсию, а в настоящее время и вовсе не имеет никакого дохода, так как пенсию по инвалидности уже не получает. На основании изложенного просит установить факт нахождения ФИО1 на иждивении супруга ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, признать право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

В судебное заседание заявитель ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО6, заявленное требование поддержал, просил установить факта нахождения ФИО1 на иждивении супруга ФИО2

Представитель заинтересованного лица УФСИН России по РД ФИО7, заявленное требование не признал, просил отказать в удовлетворении заявленного требования отказать по изложенным в возражениях основаниям, а именно установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию, необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица предоставляющего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя. В суд заявителем не представлены доказательства того, что ФИО2 обеспечивал заявительницу, и она находилась на иждивении ФИО2 Более того, заявительница указывает, что она являлась пенсионером и инвалидом второй группы. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и тому подобное, необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставляющего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пп. 2 п.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В силу требований ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из заявления ФИО1, она обратилась в УФСИН России по РД с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, на что получила ответ о необходимости обращения в суд для установления факта нахождения на иждивении мужа.

Из представленной в материалы дела справки для предъявления по месту требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>, получает пенсию за выслугу лет (льгот. 58) по линии УИС, назначенную 07.07.2015г., размер которой составляет:

Сентябрь 2018 года – 40936,98 рублей;

Октябрь 2018 года – 40936,98 рублей;

Ноябрь 2018 года – 40936,98 рублей;

Всего 122810,94 (сто двадцать две тысячи восемьсот десять) рублей 64 копеек.

Согласно справке, выданной старшим инспектором ГК и РЛС майором внутренней службы ФИО8 за №, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что бывший начальник ФКУ УИИ УФСИН России по РД полковник внутренней службы в отставке ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о заключении брака I-БД № гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданка ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. после заключения брака присвоены фамилии ФИО2 и ФИО1

Как следует из удостоверения №, выданного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что ей назначена пенсия по инвалидности 2 группы с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной ОПФР по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, следует что, размер получаемой пенсии по старости с ежемесячной денежной выплатой составляет 10567,08 рублей.

В соответствии с пп.6 п.2 ст. 9 ФЗ N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.

Таким образом, установление факта нахождения ФИО1 на иждивении супруга ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, необходимо для получения пенсии по потери кормильца и признания права на получении пенсии по случаю потери кормильца.

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд считает, что по делу имеются достаточные основания для удовлетворения требований заявителя ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении умершего супруга и признания за ней права на пенсию по случаю потери кормильца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 к заинтересованному лицу УФСИН России по РД об установлении факта нахождения на иждивении супруга на день его смерти и признании права на пенсию по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении супруга ФИО2, вплоть до дня его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его вынесения, через Федеральный суд Советского района г.Махачкалы.

Судья Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Атаев Эльдар Мавлетгереевич (судья) (подробнее)