Решение № 2-1379/2018 2-1379/2018~М-1307/2018 М-1307/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1379/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

с участием :

прокурора Чепраковой А.А.,

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Гаах М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № № от 27.11.2018 года АК №2 Кочубеевского района СККА,

при секретаре Саган С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, в котором указывает, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу : СК, <адрес>.

Указанный жилой дом принадлежит её единолично и не является совместно нажитым имуществом с супругом, с 07.10.2011 года ответчик зарегистрирован в указанном жилом доме. Брак с ответчиком прекращен с 27.12.2013 года, еще до расторжении брака ответчик, забрав принадлежащие ему личные вещи, выехал из указанного жилого дома и с указанного времени связи с ним не поддерживается, о его местонахождении ей ничего не известно. Ответчик не является членом её семьи, не несет наравне с ней бремя расходов на содержание жилого дома, в указанном жилом доме не проживает, следовательно, в настоящее время утратил право пользования её жилым помещением.

Своими действиями, ответчик нарушает действующее законодательство в области регистрационного учета в РФ, а также её права, в настоящее время она лишена возможности оформить субсидию на частичное возмещение затрат по оплате коммунальных платежей в связи с регистрацией в жилом доме ответчика.

На основании изложенного просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: РФ, <адрес>, указать, что решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета с жилого дома по адресу: РФ, <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что ответчик ФИО2 был её мужем. Домовладение приобретали с бывшим мужем в период брака, дом ей не подарен и не получен по наследству, купить помогали её родители. Брачный договор не составлялся. Оформили жилье на её имя. При расторжении брака требование о разделе имущества не заявлялось.

Представитель ответчика ФИО2 /местонахождение которого неизвестно/ адвокат Гаах М.Ю., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, так как дом, в котором зарегистрирован ответчик, является совместно нажитым имуществом супругов и снятие с регистрационного учета нарушит право ФИО2 на проживание.

Представитель третьего лица – ОМВД России по Кочубеевскому району надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известил суд о причине неявки, об отложении слушания не ходатайствовал. В суд от представителя третьего лица поступил заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия, постановить законное и обоснованное решение по делу, против заявленных требований не возражают. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что она и истец соседи, хорошо общаются между собой. ФИО2 давно не видела, вещей его в доме ФИО1 нет.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила суду, что с истцом знакома около 12 лет, знала и её супруга ФИО2 Он уехал около 4 лет назад, вещей его в доме нет.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, заключение прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, (л.д. 6).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, (л.д. 7).

Согласно домовой книги в домовладении по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 /л.д.8-11/.

В соответствии с копией паспорта истца брак между ней и ответчиком был зарегистрирован 18.06.1994 года.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака ?№ от 13.03.2014 года брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 27.12.2013 года, (л.д. 12).

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 4 статья 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе, в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

На основании ст. 12 ГК РФ право выбора способа защиты гражданских прав принадлежит истцу.

В силу ст. 39 ГПК РФ основания и предмет иска определяет истец.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как разъяснено в п. 5 ч. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 23 от 19.12.2003 года «О судебном решении», заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.

Суд полагает в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, отказать, в силу следующего.

В судебном заседании установлено и никем объективно не опровергнуто, что спорное жилое помещение приобретено в период брака, зарегистрированного сторонами 18.06.1994 года. На момент приобретения дома /03.08.2011 года/ стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 27.12.2013 года.

Согласно ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (ч.1 ст.35 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что раздел совместно нажитого имущества между супругами не производился, брачного договора между сторонами не заключалось. Доказательства обратного отсутствуют, судом не добыто, никем не представлено.

В силу с ч.1 ст.39 СК РФ в общем имуществе супругов, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Объективных доказательств, подтверждающих, что ответчик отказался от своих прав на долю в спорном жилом помещении, стороной истца не представлено, судом не добыто. Судом также не установлено обстоятельств добровольного отказа ответчика от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения, в том числе, от права пользования им.

Из указанных выше положений закона следует, что ответчик не может быть признан утратившим права пользования в спорном жилом помещении при изложенных в исковом заявлении обстоятельствах, которое было приобретено в период брака истца с ответчиком, зарегистрировано на праве собственности за истцом и в силу ст. 256 ГК РФ, и согласно ст.ст.33,34 СК РФ является их совместной собственностью, так как между сторонами каких-либо письменных соглашений, договоров, в том числе брачного, изменяющих законный режим имущества супругов, не заключалось. Таким образом, право пользования спорным жильём принадлежит ответчику на основании закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Рулев

Мотивированное решение по делу изготовлено 03.12.2018 года.