Приговор № 1-88/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 1-88/2025

Дело №1-88/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тейково Ивановской обл. 15 сентября 2025 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Крайновой Е.А.,

с участием государственных обвинителей Гаврилово-Посадской прокуратуры Ивановской области Хромова Е.В., Шестопаловой Е.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Игнатовой М.А., представившей удостоверение №№ и ордер № от 19 августа 2025 года, выданный Гаврилово-Посадской коллегией адвокатов Ивановской области,

при секретаре судебного заседания Парасочко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Кыргызстан, гражданки Республики Кыргызстан, имеющей среднее образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей (11 и 13 лет), не работающей, зарегистрированной по адресу: Республика Кыргызстан, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей временную регистрацию по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.2, 322.2, 322.2, 322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 года №383-ФЗ),

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время и месте у ФИО2, являющейся гражданкой Кыргызской Республики, а также, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение фиктивной регистрации иностранного гражданина - гражданки Республики Таджикистан Д.Х.Т. по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, то есть регистрации по месту жительства без намерения собственника жилого помещения предоставить это жилое помещение для проживания.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя в нарушение требований ч.1 ст.4, ч.1 ст.15 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, вопреки целям миграционного учета, осознавая, что в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 30,9 м2 уже зарегистрированы 2 граждан, не имея намерения предоставлять указанное жилое помещение для постоянного проживания, 22.04.2024 года, действуя умышленно, с целью фиктивной регистрации иностранного гражданина в указанном жилом помещении, находясь в МКУ «<данные изъяты> «Мои Документы», расположенном по адресу: <адрес>, предоставила сотруднику Т.Л.В. для направления в ОВМ МО МВД России «Тейковский» документы на иностранного гражданина Д.Х.Т., а именно: заявление установленного образца, утвержденного Приложением №2 к приказу МВД России №856 от 10.12.2020 года «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лиц без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», паспорт гражданина Кыргызской Республики на имя ФИО2, паспорт гражданина Республики Таджикистан на имя Д.Х.Т., вид на жительство гражданина Республики Таджикистан на имя Д.Х.Т., выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, договор передачи в безвозмездное пользование квартиры, заключенный 22.04.2024 года между ней, как собственником жилого помещения, и иностранным гражданином Республики Таджикистан Д.Х.Т., как нанимателем жилого помещения, заверила его своей подписью, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту жительства в принадлежащем ей жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная при этом, что Д.Х.Т. проживать по данному адресу не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу не предоставлялось, и для проживания было непригодно.

На основании переданных МКУ «<данные изъяты> «Мои Документы» документов, 23.04.2024 года сотрудниками ОВМ МО МВД России «Тейковский», в соответствии с требованием Федеральных законов №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Д.Х.Т. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, однако намерения проживать не имела, жилое помещение собственником ФИО2 ей для проживания не предоставлялось, в связи с чем, последняя лишила отделение по вопросам миграции МО МВД России «Тейковский», а также органы, отслеживающие исполнение законодательства Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения по территории Российской Федерации.

Кроме того, ФИО2 совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время и месте у ФИО2, являющейся гражданкой Кыргызской Республики, а также, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение фиктивной регистрации иностранного гражданина - гражданки Республики Таджикистан Х.Н.А. по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, то есть регистрации по месту жительства без намерения собственника жилого помещения предоставить это жилое помещение для проживания.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя в нарушение требований ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 15 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, вопреки целям миграционного учета, осознавая, что в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 30,9 м2 уже зарегистрированы 6 граждан, не имея намерения предоставлять указанное жилое помещение для постоянного проживания, 02.08.2024 года, действуя умышленно, с целью фиктивной регистрации иностранного гражданина в указанном жилом помещении, находясь в МКУ «<данные изъяты> «Мои Документы», расположенном по адресу: <адрес>, предоставила сотруднику С.А.Е. для направления в ОВМ МО МВД России «Тейковский» документы на иностранного гражданина Х.Н.А., а именно: заявление установленного образца, утвержденного Приложением № 2 к приказу МВД России №856 от 10.12.2020 года «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лиц без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», паспорт гражданина Кыргызской Республики на имя ФИО2, паспорт гражданина Республики Таджикистан на имя Х.Н.А., вид на жительство гражданина Республики Таджикистан на имя Х.Н.А., выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, договор передачи в безвозмездное пользование квартиры, заключенный 02.08.2024 года между ней, как собственником жилого помещения, и иностранным гражданином Республики Таджикистан Х.Н.А., как нанимателем жилого помещения, заверила его своей подписью, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту жительства в принадлежащем ей жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная при этом, что последняя проживать по данному адресу не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу не предоставлялось, и для проживания было непригодно.

На основании переданных МКУ «<данные изъяты> «Мои Документы» документов, 09.08.2024 года сотрудниками ОВМ МО МВД России «Тейковский», в соответствии с требованием Федеральных законов №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Х.Н.А. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, однако намерения проживать не имела, жилое помещение собственником ФИО2 ей для проживания не предоставлялось, в связи с чем, последняя лишила ОВМ МО МВД России «Тейковский», а также органы, отслеживающие исполнение законодательства Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения по территории Российской Федерации.

Кроме того, ФИО2 совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время и месте у ФИО2, являющейся гражданкой Кыргызской Республики, а также, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение фиктивной регистрации иностранного гражданина - гражданки Кыргызской Республики А.З.М. по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, то есть регистрации по месту жительства без намерения собственника жилого помещения предоставить это жилое помещение для проживания.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя в нарушение требований ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 15 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, вопреки целям миграционного учета, осознавая, что в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 30,9 м2 уже зарегистрированы 7 граждан, не имея намерения предоставлять указанное жилое помещение для постоянного проживания, 21.08.2024 года, действуя умышленно, с целью фиктивной регистрации иностранного гражданина в указанном жилом помещении, находясь в МКУ «<данные изъяты> «Мои Документы», расположенном по адресу: <адрес>, предоставила сотруднику К.К.С. для направления в ОВМ МО МВД России «Тейковский» документы на иностранного гражданина А.З.М., а именно: заявление установленного образца, утвержденного Приложением №2 к приказу МВД России №856 от 10.12.2020 года «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лиц без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», паспорт гражданина Кыргызской Республики на имя ФИО2, паспорт гражданина Кыргызской Республики на имя А.З.М., вид на жительство гражданина Кыргызской Республики на имя А.З.М., выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, договор передачи в безвозмездное пользование квартиры, заключенный 21.08.2024 года между ней, как собственником жилого помещения, и иностранным гражданином Кыргызской Республики А.З.М., как нанимателем жилого помещения, заверила его своей подписью, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту жительства в принадлежащем ей жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная при этом, что последняя проживать по данному адресу не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу не предоставлялось и для проживания было не пригодно.

На основании переданных МКУ «<данные изъяты> «Мои Документы» документов, 26.08.2024 года сотрудниками ОВМ МО МВД России «Тейковский», в соответствии с требованием Федеральных законов №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», А.З.М. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, однако намерения проживать не имела, жилое помещение собственником ФИО2 ей для проживания не предоставлялось, в связи с чем, последняя лишила ОВМ МО МВД России «Тейковский», а также органы, отслеживающие исполнение законодательства Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения по территории Российской Федерации.

Кроме того, ФИО2 совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время и месте у ФИО2, являющейся гражданкой Кыргызской Республики, а также, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение фиктивной регистрации иностранного гражданина - гражданки Республики Таджикистан Д.Н.И. по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, то есть регистрации по месту жительства без намерения собственника жилого помещения предоставить это жилое помещение для проживания.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя в нарушение требований ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 15 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, вопреки целям миграционного учета, осознавая, что в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 30,9 м2 уже зарегистрированы 8 граждан, не имея намерения предоставлять указанное жилое помещение для постоянного проживания, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью фиктивной регистрации иностранного гражданина в указанном жилом помещении, находясь в МКУ «<данные изъяты> «Мои Документы», расположенном по адресу: <адрес>, предоставила сотруднику К.К.С. для направления в ОВМ МО МВД России «Тейковский» документы на иностранного гражданина Д.Н.И., а именно: заявление установленного образца, утвержденного Приложением №2 к приказу МВД России №856 от 10.12.2020 года «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лиц без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», паспорт гражданина Кыргызской Республики на имя ФИО2, паспорт гражданина Республики Таджикистан на имя Д.Н.И., вид на жительство гражданина Республики Таджикистан на имя Д.Н.И., выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, договор передачи в безвозмездное пользование квартиры, заключенный 24.09.2024 года между ней, как собственником жилого помещения, и иностранным гражданином Республики Таджикистан Д.Н.И., как нанимателем жилого помещения, заверила его своей подписью, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту жительства в принадлежащем ей жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная при этом, что последняя проживать по данному адресу не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу не предоставлялось и для проживания было не пригодно.

На основании переданных МКУ «<данные изъяты> «Мои Документы» документов, 26.09.2024 года сотрудниками ОВМ МО МВД России «Тейковский» в соответствии с требованием Федеральных законов №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Д.Н.И. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, однако намерения проживать не имела, жилое помещение собственником ФИО2 ей для проживания не предоставлялось, в связи с чем, последняя лишила ОВМ МО МВД России «Тейковский», а также органы, отслеживающие исполнение законодательства Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения по территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась. Она показала, что в 2023 году купила однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Она считает данную квартиру пригодной для жилья, однако коммунальные услуги (газ, электричество и отопление) отключены, и требуется ремонт. После приобретения квартиры она зарегистрировала в ней своих двоих детей и бывшего мужа, которые являются гражданами России, а также двоюродную сестру с племянником. Однако никто из них в квартире не проживал. Бывшего мужа зарегистрировала в квартире, чтобы оформить регистрацию их общим детям, так как сама она гражданства Российской Федерации не имеет. Племяннику М.У.А. и двоюродной сестре М.А.А. нужна была регистрация для оформления российского гражданства. После этого, в период с апреля по сентябрь 2024 года, точные даты не помнит, она также зарегистрировала в своей квартире иностранных граждан Х.Н.А., Д.Х.Т., А.З.М. и Д.Н.И. Регистрируя в квартире Х.Н.А., которая является двоюродной сестрой ее мужа, она понимала, что та жить в <адрес> не будет, поскольку в тот период времени она проживала в Москве. Остальные граждане - Д.Х.Т., А.З.М. и Д.Н.И., должны были сделать косметический ремонт в квартире по указанному адресу. За это она оформила им регистрацию в своей квартире. Вначале она зарегистрировала в квартире Д.Х.Т., которая была старше всех по возрасту. Ей же она передала ключи от квартиры. Потом по ее просьбе, спустя примерно 4 месяца она зарегистрировала А.З.М., а затем через месяц, в сентябре, Д.Н.И. Каждый раз для оформления регистрации всех этих граждан она приезжала из Москвы в МФЦ <адрес>. Выполнение данными гражданами ремонтных работ она не контролировала, денежных средств на покупку строительных материалов не передавала. Была в квартире в течение их регистрации только один раз, но там никого из них не видела. Впоследствии узнала, что эти люди из квартиры съехали, ремонт не выполнили. Письменных договоров она ни с кем из них не заключала. Каким образом были предоставлены в МФЦ договоры о передаче квартиры в безвозмездное пользование, она пояснить не может. Как помнит, такие договоры сама она не оформляла, однако, подписи в них стоят её. Возможно, договоры были изготовлены теми гражданами, которых она регистрировала в квартире. С учетом технического состояния ее квартиры, на момент регистрации в квартире всех перечисленных в обвинении лиц она понимала, что данные граждане там жить не будут. До настоящего времени сама она вместе с двумя малолетними детьми проживает в <адрес>, имеет вид на жительство в Российской Федерации. Её дети – граждане Российской Федерации, родились в <адрес>, являются учениками 5 и 7 класса общеобразовательной школы № <адрес>, место обучения они никогда не меняли.

В судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные на стадии предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемой ФИО2 07.02.2025 года пояснила, что 12 сентября 2023 года она приобрела квартиру по адресу: <адрес> целью проживания там с детьми. Показания по обстоятельствам дела давать отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (т.1 л.д.121-123).

При допросе в качестве подозреваемой 19.03.2025 года ФИО2 пояснила, что она фактически проживает в Москве в съемном жилье. Приобретенная ею в сентябре 2023 года квартира в <адрес> в целом принадлежит ей. В квартире отсутствует водоснабжение. Отопление и электричество отключены. В квартире, кроме нее, зарегистрированы граждане РФ ее муж Б.Б.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Б.Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Б.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время с мужем она не проживает. Также в квартире зарегистрированы племянник М.У.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., племянница М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые в настоящее время проживают в Сибири. В 2024 году после их отъезда она обращалась в суд в <адрес>, чтобы их выписали. Кроме того, в 2024 году в свою квартиру она регистрировала по месту жительства двоюродную сестру своего мужа гражданку Таджикистана Х.Н.А. по просьбе последней для получения гражданства РФ. Сама она (ФИО2) выступала принимающей стороной. Фактически в ее квартире та не проживала, где находится и проживает в настоящее время, ей не известно. Граждан Республики Таджикистан Д.Н.И. и Д.Х.Т., а также Республики Киргизия А.З.М. находила по объявлению, с целью сдачи им квартиры, за что те должны были сделать ремонт. Но фактически так ничего не сделали. Жили они там или нет, не знает. Больше она их не видела, где они находятся, ей не известно. Об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию ей не было известно (т.1 л.д.124-126).

При дополнительном допросе в качестве подозреваемой 06.05.2025 года ФИО2 пояснила, что для регистрации в своей квартире иностранных граждан Х.Н.А., Д.Н.И., Д.Х.Т. и А.З.М. она заключала с каждой из них договор передачи квартиры в безвозмездное пользование, и в последующем обращалась с данными гражданами в МФЦ «Мои документы» в <адрес>. Это было в 2024 году, даты не помнит. Квартира однокомнатная, в ней имеется два спальных места. Данным гражданам она оставляла дубликаты ключей, они намеревались проживать в квартире в течение 3 месяцев. Она же намеревалась предоставлять им свою квартиру для проживания. Фактическое проживание указанных граждан в своей квартире не контролировала, так как проживала и работала в Москве. Где они проживали, не знает. В какой-то момент все эти граждане уехали, и никакого ремонта не сделали, связи с ними у нее нет, где они находятся в настоящее время, ей не известно. Квартиру она им предоставляла безвозмездно, то есть бесплатно, в счет ремонта ими квартиры. Объем работ по ремонту она с ними не оговаривала (т.1 л.д.127-129).

При дополнительном допросе в качестве подозреваемой 27.06.2025 года ФИО2 пояснила, что квартиру она приобрела у Ж.А.Н. Объявление нашла на «Авито», в оформлении сделки помогал риэлтор в <адрес>. Квартира в этом месте стоила дешевле, чем жилье в других регионах. Она планировала переехать на постоянное место жительства в <адрес> и проживать в квартире, но вначале собиралась сделать ремонт. Мужа там зарегистрировала, чтобы прописать в квартире детей, так как он является гражданином РФ. Но с ним она не общается, отношений не поддерживает. Племянников прописывала, так как ее попросила сестра, им была нужна регистрация. В настоящее время они сняты с регистрации после того, как купили свое жилье. С А.З.М., Д.Х.Т., Д.Н.И. и Х.Н.А. она ранее не знакома. Они ей не родственники. Зарегистрировала их по договоренности с ними, чтобы они там проживали и делали ремонт. Нашла их по объявлению на «Авито». Объявление подавала сама о поиске рабочих для ремонта. На объявление откликнулась одна из четырех женщин, но кто именно не помнит. Все четверо были из одной бригады. С каждой из них она заключила договор о предоставлении квартиры в пользование. Передала ключи от квартиры, как помнит, Д.Х.Т. Она хотела сделать в квартире небольшой косметический ремонт, поклеить обои, покрасить. Материалы не покупались. В квартире отключено электричество и отопление. Она не знает, пользовались ли рабочие электричеством, она их не проверяла, не контролировала. Несмотря на указание в договоре на бессрочное предоставление квартиры, она по устной договоренности предоставила ее рабочим на 2 месяца. Они планировали закончить ремонт до холодов. Денежных средств за регистрацию указанных граждан в квартире она не получала. Договоры о предоставлении квартиры в пользование заключены в разные месяцы, поскольку в апреле был кто-то один из них – ФИО1. Остальных регистрировала при следующей встрече в августе. В квартиру она приезжает, последний раз была весной 2025 года, видела соседей и разговаривала с ними (т.1 л.д.207-210).

После оглашения показаний ФИО2 поддержала показания, данные в ходе судебного заседания, пояснив, что они наиболее достоверные. При допросе ее в ходе дознания она давала не совсем правдивые показания, хотела избежать уголовной ответственности, приуменьшить степень своей вины. В действительности, Х.Е.А. она знает, это родственница ее мужа. С остальными иностранными гражданами, которых она регистрировала в своей квартире, она не знакома. Свою вину в фиктивной регистрации граждан А.З.М., Д.Х.Т., Д.Н.И. и Х.Н.А. она признает полностью. Она понимала, что никто из этих граждан в квартире жить не будет, так как квартира требует ремонта, не имеет необходимых коммуникаций.

Помимо показаний ФИО2, вина подсудимой по преступлению от 22.04.2024 года по факту фиктивной регистрации иностранного гражданина Д.Х.Т. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Т.Л.В., показания которой в судебном заседании оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, сообщила, что она работает в должности аналитика 1 категории в МКУ «<данные изъяты> «Мои Документы», расположенном по адресу: <адрес>. 22 апреля 2024 года в МФЦ «Мои Документы» обратилась гражданка Республики Таджикистан Д.Х.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>. При этом присутствовала и собственник жилья - гражданка Кыргызской Республики ФИО2. Она осуществляла прием документов. Д.Х.Т. и ФИО2 предъявили необходимые документы, а именно свои паспорта с переводом, документы о собственности на квартиру по указанному выше адресу, договор о передаче квартиры в безвозмездное пользование, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. С собственника жилья ФИО2 она брала расписку, в которой та предупреждалась об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию иностранного гражданина по ст. 322.3 УК РФ. Указанные выше документы были направлены в территориальный орган по вопросам миграции для внесения в базу данных и постановки на миграционный учет (т.1 л.д.105-107).

Свидетель Т.Э.Ю., показания которой в судебном заседании оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, сообщила, что она проживает по адресу: <адрес>, со своей семьей с 1995 года. По соседству с ней в <адрес> никто не проживает уже долгое время. Кто является в настоящее время собственником данной квартиры, она не знает. Знает, что ранее в квартире проживала М.Н.А., которая умерла лет 10 назад. После этого в данной квартире сменилось несколько собственников. Квартира № однокомнатная с газовым отоплением. Она не знает, делались ли какие-то ремонтные работы в квартире, так как она никого не видела. Кто зарегистрирован в квартире, не знает (т.1 л.д.101-102).

Свидетель М.В.Н., показания которой оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, сообщила, что почти 40 лет она проживает по адресу: <адрес>. Живет одна. На первом этаже постоянно проживает семья Т.Э.Н. в <адрес>. В <адрес> уже давно никто не живет. После смерти М.Н.А. в квартире несколько раз менялись собственники. Кто сейчас собственник квартиры, ей не известно. Дверь в <адрес> постоянно закрыта на навесной замок. Никаких иностранных граждан с детьми в данной квартире никогда не проживало, и никто не приезжал (т.1 л.д.103-104).

Свидетель К.Е.Б., показания которой оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, сообщила, что она примерно 30 лет проживает по адресу: <адрес>. Всех жителей дома она знает. Может пояснить, что <адрес> их дома ранее принадлежала М.Н.. После ее смерти родственники данную квартиру продали. Кому именно, ей неизвестно. В данной <адрес> более 20 лет никто уже постоянно не проживает. После смерти М.Н.А. в <адрес> никто не приезжал, и никаких строительных материалов туда не завозилось. Кто зарегистрирован в этой квартире, ей неизвестно (т.1 л.д.196-197).

Свидетель Ш.В.С., показания которой оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она состоит в должности старшего инспектора ОВМ МО МВД России «Тейковский», который расположен по адресу: <адрес>. В должностные обязанности входит деятельность по постановке на миграционный учет иностранных граждан, контроль за соблюдением иностранными гражданами требований миграционного законодательства РФ, выявлению и пресечению возможных нарушений, профилактика нарушений миграционного законодательства. 23.04.2024 года в ОВМ МО МВД России «Тейковский» из МКУ «Гаврилово-Посадский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг «Мои Документы» поступило заявление о регистрации по месту жительства иностранного гражданина - гражданки Таджикистана Д.Х.Т. о регистрации ее по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, собственником которой в соответствии с представленными документами являлась ФИО2 заявлению прилагались необходимые документы, а именно выписка из ЕГРН, копии паспортов иностранных граждан, договор передачи в безвозмездное пользование квартиры, копия вида на жительство. На основании представленных документов 23.04.2024 года была произведена регистрация Д.Х.Т. по месту жительства по указанному адресу. 09.08.2024 года в ОВМ МО МВД России «Тейковский» из МКУ «<данные изъяты> «Мои Документы» поступило заявление о регистрации по месту жительства иностранного гражданина - гражданки Таджикистана Х.Н.А. в квартире по тому же адресу, собственником которой также являлась ФИО2 заявлению прилагались выписка из ЕГРН, копии паспортов иностранных граждан, договор передачи в безвозмездное пользование квартиры, копия вида на жительство. На основании представленных документов 09.08.2024 года была произведена регистрация Х.Н.А. по месту жительства по данному адресу. 26.08.2024 года в ОВМ МО МВД России «Тейковский» из МКУ «<данные изъяты> «Мои Документы» поступило заявление о регистрации по месту жительства иностранного гражданина - гражданки Кыргызстана А.З.М. по адресу: <адрес>, собственником которой являлась ФИО2 заявлению также прилагались выписка из ЕГРН, копии паспортов иностранных граждан, договор передачи в безвозмездное пользование квартиры, копия вида на жительство. На основании представленных документов 26.08.2024 года была произведена регистрация А.З.М. по месту жительства по вышеуказанному адресу. 26 сентября 2024 года в ОВМ МО МВД России «Тейковский» из МКУ «<данные изъяты> «Мои Документы» поступило заявление о регистрации по месту жительства иностранного гражданина - гражданки Таджикистана Д.Н.И. в квартире по тому же адресу: собственником которой являлась ФИО2 заявлению прилагались: выписка из ЕГРН, копии паспортов иностранных граждан, договор передачи в безвозмездное пользование квартиры, копия вида на жительство. На основании представленных документов 26.09.2024 года была произведена регистрация Д.Н.И. по месту жительства по вышеуказанному адресу. Впоследствии от сотрудников полиции ОП № (<адрес>) МО МВД России «Тейковский» ей стало известно, что регистрация по месту жительства по вышеуказанному адресу была фиктивной, так как по указанному адресу фактически на протяжении длительного времени никто не проживал. ФИО2 изначально не имела намерения предоставлять помещение для проживания иностранных граждан. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, она лишила возможности органы миграционного контроля, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации. По данному факту был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. В настоящий момент в ОВМ имеются документы, которые предоставлялись МКУ «Гаврилово-Посадский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг «Мои Документы» (т.1 л.д.198-199).

Свидетель Н.М.В., показания которой оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, сообщила, что до мая 2025 года она состояла в должности старшего участкового уполномоченного отделения УУП и ПДН ОП № (<адрес>) МО МВД России «Тейковский». 23.11.2024 года ею по информации ОВМ МО МВД России «Тейковский» о возможном факте фиктивной регистрации иностранных граждан, осуществлен выход по адресу: <адрес>, с целью подтверждения проживания по данному адресу иностранных граждан. На момент посещения установлено, что входная дверь в квартиру находится в закрытом состоянии - закрыта на навесной замок, на стук, звонки в дверной звонок дверь никто не открыл, в почтовом ящике находятся неоплаченные квитанции. В ходе опроса соседей - К.А.Д. (проживающего в <адрес>) получена информация, что в <адрес> длительное время никто не проживает, данные настоящего собственника ему не известны (т.1 л.д.200-201).

Свидетель Ж.А.Н., показания которой оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, сообщила, что ранее у неё в собственности находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В 2023 году она решила квартиру продать, обратилась к риэлтору, фамилию, имя отчество которой не помнит. Риэлтор нашла покупателя, оформила все документы. После этого она ездила в МФЦ в <адрес>, покупателя там не было. С покупателем она встретилась при передаче денег в г. Иваново. Покупатель - женщина, ФИО2, видела ее в первый и в последний раз. Для чего она покупала квартиру, не знает. Риэлтор говорила, что нужна недорогая недвижимость, где возможно проживать. Квартиру продала за 120 000 рублей. В квартире было газовое отопление, электричество. ФИО3 на момент продажи квартиры не было. После продажи, спустя какое-то время, около полугода, ей стали поступать звонки по поводу задолженности по коммунальным услугам, она поясняла, что квартиру продала. Документов у нее не сохранилось (т.1 л.д.202-203).

Кроме этого, вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.01.2025 года начальника ОВМ МО МВД России «Тейковский» К.О.С., зарегистрированным в КУСП за № 29.01.2025 года, в соответствии с которым ей в ходе служебной деятельности получена информация о том, что в <адрес> никто не проживает, в связи с чем в действиях гражданки Республики Кыргызстан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ (т.1 л.д.20);

- выпиской из ЕГРН от 13.09.2023 года об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 37:03:011207:876, площадью 30,9 м.кв., собственником которой является гражданка Киргизской Республики ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от 12.09.2023 года; указанная выписка была представлена в МКУ «<данные изъяты> «Мои документы» для регистрации Д.Х.Т. (т. 1 л.д. 23-26, 82-83);

- протоколом осмотра от 04.02.2025 года, согласно которому с участием ФИО2 осмотрена её квартира по адресу: <адрес>, расположенная на первом этаже двухэтажного дома. Вход в квартиру осуществляется через деревянную дверь, оснащенную навесным замком. Квартира состоит из кухни, комнаты и санузла. Зафиксировано наличие предметов мебели в квартире: деревянный шкаф без вещей, кровать односпальная, комод. Прочих вещей, предметов быта, постельного белья не имеется. На кухне имеется два деревянных стола, холодильник (отключен на момент осмотра, продукты питания отсутствуют). Газовая плита находится в не рабочем состоянии, газовая колонка отключена. Электричество, вода и газ на момент осмотра в квартире отсутствуют. Следов ремонтных работ не установлено (т.1 л.д.44-48);

- справкой ОВМ МО МВД России «Тейковский» от 05.03.2025 года №, в соответствии с которой по адресу: <адрес>, на миграционном учете по месту жительства состоят иностранные граждане, включая гражданку Республики Таджикистан Д.Х.Т., которая зарегистрирована в квартире с 23.04.2024 года. Принимающей стороной является гражданка Республики Киргизия ФИО2 (т.1 л.д.56-57);

- протоколом выемки от 10.07.2025 года с фототаблицей, в соответствии с которым у свидетеля Ш.В.С. в ОВМ МО МВД России «Тейковский» произведена выемка документов о регистрации иностранных граждан, включая Д.Х.Т., в квартире по адресу: <адрес>, а именно заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства, договор передачи в безвозмездное пользование квартиры от 22.04.2024 года, выписка из ЕГРН на квартиру, копия документа, удостоверяющего личность Д.Х.Т., копия ее вида на жительство, копия паспорта принимающей стороны ФИО2, копия расписки ФИО2 о предупреждении об уголовной ответственности (т.2 л.д.3-6);

- протоколом осмотра от 10.07.2025 года, согласно которому изъятые документы в ОВМ МО МВД России «Тейковский» осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.7-11, 12-13);

- заявлением иностранного гражданина Д.Х.Т. от 22.04.2024 года о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, на основании которого ОВМ МО МВД России «Тейковский» произведена регистрация по месту жительства 23.04.2024 года (т.1 л.д.78);

- договором от 22.04.2024 года, в соответствии с которым ФИО2 передает Д.Х.Т. в безвозмездное бессрочное пользование квартиру, общей площадью 30,9 кв.м, по адресу: <адрес> (т.1 л.д.79);

- распиской от 22.04.2024 года, в которой ФИО2 при подаче в ОВМ документов о регистрации Д.Х.Т. под роспись была предупреждена об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации (т.1 л.д. 80);

- копией паспорта иностранного гражданина № на имя Д.Х.Т. и копией перевода к нему, в соответствии с которыми Д.Х.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Республики Таджикистан (т.1 л.д.87, 88);

- копией вида на жительство иностранного гражданина Д.Х.Т. 83 №, выданного УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.86);

- копией перевода паспорта ФИО2 №<данные изъяты>, которая была ею предоставлена в МКУ «<данные изъяты> для оформления регистрации Д.Х.Т. (т.1 л.д.81);

- справкой из ФМС России АС ЦБДУИГ, в соответствии с которой гражданка Республики Таджикистан Д.Х.Т. осуществляла въезд в Российскую Федерацию 17.12.2023 года, цель въезда – частная; текущее местоположение – в пределах Российской Федерации (т.1 л.д.146-147, 223-224);

- справкой Ивановского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 05.06.2025 года №, согласно которой квартира по адресу: <адрес>, от электроснабжения не отключена; расхода электроэнергии и оплаты с августа 2023 года и по настоящее время нет;

- справкой ГБОУ <адрес> «Школа №» от 09.06.2025 года, согласно которой несовершеннолетняя Б.Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обучается в <данные изъяты> классе данной школы по адресу: <адрес> (с 25.08.2021 года по настоящее время). Несовершеннолетний Б.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обучается в <данные изъяты> классе указанной школы (с 25.08.2021 года по настоящее время). Пропусков занятий в течение длительного времени у детей не было (т.1 л.д.214);

- справкой ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» от 16.06.2025 года №, согласно которой в квартире по адресу: <адрес>, установлено газовое оборудование: плита, котел-колонка и прибор учета газа (счетчик), срок поверки которого истек 02.07.2022 года. Газовое оборудование в помещении отключено по технической причине 09.12.2022 года. По состоянию на 10.06.2025 сведений о возобновлении поставки газа по вышеуказанному адресу не поступало, начисления платы за газ в период с 01.08.2023 года по 10.06.2025 года не производились. По лицевому счету имеется задолженность (т.1 л.д.216);

- справкой ОВМ МО МВД России «Тейковский» от 23.06.2025 года №, из которой следует, что Д.Х.Т. в реестре контролируемых лиц не значится (т.1 л.д.222).

Помимо показаний ФИО2, вина подсудимой по преступлению от 02.08.2024 года по факту фиктивной регистрации иностранного гражданина Х.Н.А. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С.А.Е., из которых следует, что она работает в должности аналитика 1 категории в МКУ «<данные изъяты> «Мои Документы», которое ранее располагалось по адресу: <адрес>. 02.08.2024 года в МФЦ «Мои Документы» обратилась гражданка Республики Таджикистан Х.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>. Она осуществляла прием документов. При этом присутствовала и собственник жилья - гражданка Кыргызской Республики ФИО2. ФИО4 и ФИО2 предъявили необходимые документы, а именно свои паспорта с переводом, документы о собственности на квартиру по указанному выше адресу, договор о передаче квартиры в безвозмездное пользование. Собственница жилья ФИО2 была устно предупреждена об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию иностранного гражданина. Указанные выше документы были направлены в территориальный орган по вопросам миграции, для внесения в базу данных и регистрации по месту жительства (т. 1 л.д. 204-206).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Т.Э.Н. (т. 1 л.д. 101-102), М.В.Н. (т. 1 л.д. 103-104), К.Е.Б. (т.1 л.д. 196-197), Ш.В.С. (т.1 л.д. 198-199), Н.М.В. (т.1 л.д.200-201) и Ж.А.Н. (т.1 л.д.202-203), содержание которых приведено в приговоре ранее.

Кроме этого, вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.01.2025 года начальника ОВМ МО МВД России «Тейковский» К.О.С., зарегистрированным 29.01.2025 года в КУСП за №, содержание которого приведено в приговоре ранее (т.1 л.д.20);

- выпиской из ЕГРН от 13.09.2023 года об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 30,9 м.кв., собственником которой является гражданка Киргизской Республики ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от 12.09.2023 года; указанная выписка была представлена в МКУ «<данные изъяты> «Мои документы» для регистрации Х.Н.А. (т. 1 л.д. 23-26, 96-97);

- протоколом от 04.02.2025 года осмотра квартиры по адресу: <адрес>, произведенного с участием ФИО2, содержание которого приведено в приговоре ранее (т.1 л.д.44-48);

- справкой ОВМ МО МВД России «Тейковский» от 05.03.2025 года №, в соответствии с которой по адресу: <адрес>, на миграционном учете по месту жительства состоят иностранные граждане, включая гражданку Республики Таджикистан Х.Н.А., которая зарегистрирована в квартире 09.08.2024 года. Принимающей стороной является гражданка Республики Киргизия ФИО2 (т.1 л.д.56-57);

- протоколом выемки от 10.07.2025 года с фототаблицей, в соответствии с которым у свидетеля Ш.В.С. в ОВМ МО МВД России «Тейковский» произведена выемка документов о регистрации иностранных граждан, в том числе Х.Н.А., в квартире по адресу: <адрес>, а именно заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства, договор передачи в безвозмездное пользование квартиры от 02.08.2024 года, выписка из ЕГРН на квартиру, копия документа, удостоверяющего личность Х.Н.А., копия ее вида на жительство, копия паспорта ФИО2 (т.2 л.д.3-6);

- протоколом осмотра от 10.07.2025 года, согласно которому изъятые документы в ОВМ МО МВД России «Тейковский» осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.7-11, 12-13);

- заявлением иностранного гражданина Х.Н.А. от 02.08.2024 года о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, на основании которого ОВМ МО МВД России «Тейковский» произведена регистрация по месту жительства 09.08.2024 года (т.1 л.д.89);

- договором от 02.08.2024 года, в соответствии с которым ФИО2 передает Х.Н.А. в безвозмездное бессрочное пользование квартиру, общей площадью 30,9 кв.м, по адресу: <адрес> (т.1 л.д.100);

- копией паспорта иностранного гражданина № на имя Х.Н.А. и копией перевода к нему, согласно которым Х.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Республики Таджикистан (т.1 л.д.90, 93);

- копией вида на жительство иностранного гражданина Х.Н.А. №, выданного ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.98);

- копией паспорта ФИО2 №№ и копией перевода к нему, которые были ею предоставлены в МКУ «<данные изъяты> «Мои документы» для оформления регистрации Х.Н.А. (т.1 л.д.94, 99);

- справкой из ФМС России АС ЦБДУИГ, в соответствии с которой гражданка Республики Таджикистан Х.Н.А. осуществляла въезд в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда – частная; текущее местоположение – в пределах Российской Федерации (т.1 л.д.148-154, 225-227);

- справкой Ивановского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 05.06.2025 года №, содержание которой приведено в приговоре ранее;

- справкой ГБОУ <адрес> «Школа №» от 09.06.2025 года, содержание которой приведено в приговоре ранее (т.1 л.д.214);

- справкой ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» от 16.06.2025 года №, содержание которой приведено в приговоре ранее (т.1 л.д.216);

- справкой ОВМ МО МВД России «Тейковский» от 23.06.2025 года №, из которой следует, что Х.Н.А. в реестре контролируемых лиц не значится (т.1 л.д.222).

Помимо показаний ФИО2, вина подсудимой по преступлению от 21.08.2024 года по факту фиктивной регистрации иностранного гражданина А.З.М. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.К.С., из которых следует, что она работает в должности аналитика 1 категории в МКУ «<данные изъяты> «Мои Документы», который расположен по адресу: <адрес>. 21.08.2024 года в МФЦ «Мои Документы» по указанному адресу обратилась гражданка Республики Кыргызстан А.З.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с заявлением о регистрации по месту жительства, по адресу: <адрес>. При этом присутствовала и собственник жилья - гражданка Кыргызской Республики ФИО2. Она осуществляла прием документов. ФИО5 и ФИО2 предъявили свои паспорта с переводом, документы о собственности на квартиру по названному адресу, договор о передаче квартиры в безвозмездное пользование, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Кроме того, 24.09.2024 года в МФЦ «Мои Документы» обратилась гражданка Республики Таджикистан Д.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с заявлением о регистрации по месту жительства по тому же адресу. В этот день она осуществляла прием документов. При этом также присутствовала собственник жилья ФИО2 Д.Н.И. и ФИО2 предъявили свои паспорта с переводом, документы о собственности на квартиру по адресу: <адрес>, договор о передаче квартиры в безвозмездное пользование, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. С собственника жилья ФИО2 она брала расписку, в которой та предупреждалась об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию иностранного гражданина. Указанные выше документы были направлены в территориальный орган по вопросам миграции для внесения в базу данных и постановки на миграционный учет (т. 1 л.д. 108-110).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Т.Э.Н. (т. 1 л.д. 101-102), М.В.Н. (т. 1 л.д. 103-104), К.Е.Б. (т.1 л.д. 196-197), Ш.В.С. (т.1 л.д. 198-199), Н.М.В. (т.1 л.д.200-201) и Ж.А.Н. (т.1 л.д.202-203), содержание которых приведено в приговоре ранее.

Кроме этого, вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.01.2025 года начальника ОВМ МО МВД России «Тейковский» К.О.С., зарегистрированным 29.01.2025 года в КУСП за №, содержание которого приведено в приговоре ранее (т.1 л.д.20);

- выпиской из ЕГРН от 13.09.2023 года об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 37:03:011207:876, площадью 30,9 м.кв., собственником которой является ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от 12.09.2023 года; указанная выписка была представлена ею в МКУ «<данные изъяты> «Мои документы» для регистрации А.З.М. (т. 1 л.д. 23-26, 76-77);

- протоколом от 04.02.2025 года осмотра квартиры по адресу: <адрес>, произведенного с участием ФИО2, содержание которого приведено в приговоре ранее (т.1 л.д.44-48);

- справкой ОВМ МО МВД России «Тейковский» от 05.03.2025 года №, в соответствии с которой по адресу: <адрес>, на миграционном учете по месту жительства состоят иностранные граждане, включая гражданку Республики Киргизия А.З.М., которая зарегистрирована в квартире 26.08.2024 года. Принимающей стороной является гражданка Республики Киргизия ФИО2 (т.1 л.д.56-57);

- протоколом выемки от 10.07.2025 года с фототаблицей, в соответствии с которым у свидетеля Ш.В.С. в ОВМ МО МВД России «Тейковский» произведена выемка документов о регистрации иностранных граждан, в том числе А.З.М., в квартире по адресу: <адрес>, а именно заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства, договор передачи в безвозмездное пользование квартиры от 21.08.2024 года, выписка из ЕГРН на квартиру, копия документа, удостоверяющего личность А.З.М., копия ее вида на жительство, копия паспорта ФИО2 (т.2 л.д.3-6);

- протоколом осмотра от 10.07.2025 года, согласно которому изъятые документы в ОВМ МО МВД России «Тейковский» осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.7-11, 12-13);

- заявлением иностранного гражданина А.З.М. от 21.08.2024 года о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, на основании которого ОВМ МО МВД России «Тейковский» произведена её регистрация по месту жительства 26.08.2024 года (т.1 л.д.66);

- договором от 21.08.2024 года, в соответствии с которым ФИО2 передает А.З.М. в безвозмездное бессрочное пользование квартиру, общей площадью 30,9 кв.м, по адресу: <адрес> (т.1 л.д.68);

- копией паспорта иностранного гражданина № на имя А.З.М. и копией перевода к нему, в соответствии с которыми А.З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Кыргызской Республики (т.1 л.д.69, 70);

- копией вида на жительство иностранного гражданина А.З.М. №, выданного УМВД России по <адрес> 16.05.2024 года (т.1 л.д.71);

- копией паспорта ФИО2 №№ и копией перевода к нему, которые были ею предоставлены в МКУ «<данные изъяты> «Мои документы» для оформления регистрации А.З.М. (т.1 л.д.74, 75);

- справкой из ФМС России АС ЦБДУИГ, в соответствии с которой гражданка Киргизии А.З.М. осуществляла въезд в Российскую Федерацию 30.06.2021 года, цель въезда – работа по найму; текущее местоположение – в пределах Российской Федерации (т.1 л.д.157-160, 229-233);

- справкой Ивановского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 05.06.2025 года №, содержание которой приведено в приговоре ранее;

- справкой ГБОУ <адрес> «Школа №» от 09.06.2025 года, содержание которой приведено в приговоре ранее (т.1 л.д.214);

- справкой ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» от 16.06.2025 года №, содержание которой приведено в приговоре ранее (т.1 л.д.216);

- справкой ОВМ МО МВД России «Тейковский» от 23.06.2025 года №, из которой следует, что А.З.М. в реестре контролируемых лиц не значится (т.1 л.д.222).

Помимо показаний ФИО2, вина подсудимой по преступлению от 24.09.2024 года по факту фиктивной регистрации иностранного гражданина Д.Н.И. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей К.К.С. (т.1 л.д. 108-110), Т.Э.Н. (т. 1 л.д. 101-102), М.В.Н. (т. 1 л.д. 103-104), К.Е.Б. (т.1 л.д. 196-197), Ш.В.С. (т.1 л.д. 198-199), Н.М.В. (т.1 л.д.200-201) и Ж.А.Н. (т.1 л.д.202-203), содержание которых приведено в приговоре ранее.

Кроме этого, вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.01.2025 года начальника ОВМ МО МВД России «Тейковский» К.О.С., зарегистрированным 29.01.2025 года в КУСП за №, содержание которого приведено в приговоре ранее (т.1 л.д.20);

- выпиской из ЕГРН от 13.09.2023 года об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 30,9 м.кв., собственником которой является ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от 12.09.2023 года; указанная выписка была представлена ею в МКУ «<данные изъяты> «Мои документы» для регистрации Д.Н.И. (т. 1 л.д. 23-26, 62-63);

- протоколом от 04.02.2025 года осмотра квартиры по адресу: <адрес>, произведенного с участием ФИО2, содержание которого приведено в приговоре ранее (т.1 л.д.44-48);

- справкой ОВМ МО МВД России «Тейковский» от 05.03.2025 года №, в соответствии с которой по адресу: <адрес>, на миграционном учете по месту жительства состоят иностранные граждане, включая гражданку Республики Таджикистан Д.Н.И., которая зарегистрирована в квартире 26.09.2024 года. Принимающей стороной является гражданка Республики Киргизия ФИО2 (т.1 л.д.56-57);

- протоколом выемки от 10.07.2025 года с фототаблицей, в соответствии с которым у свидетеля Ш.В.С. в ОВМ МО МВД России «Тейковский» произведена выемка документов о регистрации иностранных граждан, в том числе Д.Н.И., в квартире по адресу: <адрес>, а именно заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства, договор передачи в безвозмездное пользование квартиры от 24.09.2024 года, выписка из ЕГРН на квартиру, копия документа, удостоверяющего личность Д.Н.И., копия ее вида на жительство, копия паспорта ФИО2 (т.2 л.д.3-6);

- протоколом осмотра от 10.07.2025 года, согласно которому изъятые документы в ОВМ МО МВД России «Тейковский» осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.7-11, 12-13);

- заявлением иностранного гражданина Д.Н.И. от 24.09.2024 года о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, на основании которого ОВМ МО МВД России «Тейковский» произведена её регистрация по месту жительства 26.09.2024 года (т.1 л.д.58-59);

- договором от 24.09.2024 года, в соответствии с которым ФИО2 передает Д.Н.И. в безвозмездное бессрочное пользование квартиру, общей площадью 30,9 кв.м, по адресу: <адрес> (т.1 л.д.64);

- копией паспорта иностранного гражданина № на имя Д.Н.И., в соответствии с которым Д.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Республики Таджикистан (т.1 л.д.60);

- копией вида на жительство иностранного гражданина Д.Н.И. №, выданного УМВД России по <адрес> 20.12.2023 года (т.1 л.д.65);

- копией паспорта ФИО2 №, который был ею предоставлен в МКУ «Гаврилово-Посадский МФЦ «Мои документы» для оформления регистрации Д.Н.И. (т.1 л.д.61);

- справкой из ФМС России АС ЦБДУИГ, в соответствии с которой гражданка Таджикистана Д.Н.И. осуществляла въезд в Российскую Федерацию 25.01.2023 года, цель въезда – частная; текущее местоположение – за пределами Российской Федерации (т.1 л.д.155-156, 228);

- справкой Ивановского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 05.06.2025 года №, содержание которой приведено в приговоре ранее;

- справкой ГБОУ <адрес> «Школа №» от 09.06.2025 года, содержание которой приведено в приговоре ранее (т.1 л.д.214);

- справкой ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» от 16.06.2025 года №, содержание которой приведено в приговоре ранее (т.1 л.д.216);

- справкой ОВМ МО МВД России «Тейковский» от 23.06.2025 года №, из которой следует, что Д.Н.И. в реестре контролируемых лиц не значится (т.1 л.д.222).

Исследовав все представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, оценив каждое из них в отдельности, а все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенных преступлениях.

Вывод о виновности подсудимой в совершении инкриминируемых преступных деяний подтвержден показаниями свидетелей Т.Э.Н., М.В.Н., К.Е.Б., Н.М.В., о том, что в квартире, которая принадлежит на праве собственности ФИО2, и в которой были зарегистрированы иностранные граждане Д.Х.Т., Х.Н.А., А.З.М. и Д.Н.И., в юридически значимые периоды времени никто не проживал, и после смерти предыдущего владельца квартиры, в нее уже около 10 лет никто не вселялся и ремонтных работ не производил.

Показаниями свидетелей Т.Л.В., С.А.Е., К.К.С., Ш.В.С. достаточно подтверждены обстоятельства совершения ФИО2 активных действий для регистрации иностранных граждан в принадлежащей ей квартире, при которых она через МФЦ предоставила в органы миграционного контроля пакет документов, требуемый для успешной регистрации Д.Х.Т., Х.Н.А., А.З.М. и Д.Н.И. по месту жительства в Российской Федерации. Указанными свидетелями подтверждено, что на основании представленных подсудимой документов, подписанных ею собственноручно, вышеуказанные граждане были зарегистрированы по месту жительства в Российской Федерации, тогда как фактических намерений проживать по указанному адресу не имели.

Анализируя приведенные показания свидетелей, суд находит их достоверными, подробными, последовательными, конкретными и убедительными, соответствующими установленным обстоятельствам преступлений, и не противоречащими другим материалам дела.

Оснований для оговора подсудимой ФИО2 со стороны указанных свидетелей судом при рассмотрении данного дела не установлено.

Об активном характере действий ФИО2 по фиктивной регистрации иностранных граждан по месту жительства свидетельствует наличие изъятых в ходе выемки в отделении по вопросам миграции документов, представленных ФИО2, как принимающей иностранцев стороной, включая копии документов, удостоверяющих ее личность, подтверждающих право владения объектом недвижимости, а также копии договоров передачи квартиры в безвозмездное бессрочное пользование иностранным гражданам Д.Х.Т., Х.Н.А., А.З.М. и Д.Н.И., содержащих личную подпись ФИО2

Довод подсудимой в судебном заседании о том, что сама она не подготавливала договоры передачи квартиры в безвозмездное пользование иностранным гражданам, противоречит содержанию этих документов, имеющих личную подпись ФИО2, что не отрицалось последней в ходе судебного следствия. Более того, данный довод противоречит показаниям сотрудников многофункционального центра, допрошенных в качестве свидетелей по делу и показавших, что ФИО2 представляла необходимые документы, в числе которых был и названный договор, в связи с чем позицию подсудимой в данной части суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что указанные иностранные граждане не проживали по адресу, который был указан в заявлении, изначально подсудимая не намеревалась предоставлять им это помещение для фактического проживания, что подтверждается, как показаниями подсудимой в судебном заседании, так и протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, следов проживания иностранных граждан в вышеуказанной квартире не обнаружено.

Фиктивность регистрации Д.Х.Т., Х.Н.А., А.З.М. и Д.Н.И. по указанному выше адресу прямо следует из показаний подсудимой в судебном заседании, о том, что она на момент оформления регистрации осознавала, что никто из перечисленных лиц в ее квартире проживать не будет.

Показания ФИО2 в судебном заседании, в данной части суд находит достоверными, логичными и в полной мере соотносимыми с иными собранными и исследованными по делу доказательствам среди которых справки коммунальных служб, свидетельствующие о невозможности проживания в квартире ввиду отсутствия таких жизнеобеспечивающих коммуникаций как вода, электро- и теплоснабжение (газ).

Таким образом, судом установлено, что при совершении каждого из преступлений подсудимая ФИО2, действуя умышлено, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий (лишение возможности компетентных органов осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного учета и передвижением их на территории России) и желала их наступления.

Сама ФИО2 является гражданкой иностранного государства, имеет вид на жительство в Российской Федерации, потому требования миграционного законодательства, действующего в Российской Федерации и правовые последствия при их нарушении, ей известны.

Исследованный протокол осмотра места происшествия, свидетельствует также о том, что необходимых для проживания вещей и предметов быта в квартире не обнаружено. Сведения о площади квартиры, количестве комнат и спальных мест, санитарных условиях и техническом состоянии квартиры в сопоставлении с количеством уже зарегистрированных в ней лиц, свидетельствуют об отсутствии реальной возможности проживания Д.Х.Т., Х.Н.А., А.З.М. и Д.Н.И., которым ФИО2 оформляла регистрацию 22.04.2024 года, 02.08.2024 года, 21.08.2024 года и 24.09.2024 года соответственно, в связи с чем суд приходит к твердому убеждению, что подсудимая при совершении преступлений действовала с прямым умыслом, производя фиктивную регистрацию по месту жительства каждого перечисленного лица.

В ходе дознания, а также в начале судебного следствия ФИО2 давала показания относительно фиктивности регистрации Д.Х.Т., Х.Н.А., А.З.М. и Д.Н.И. в принадлежащем ей жилом помещении, заявляя о том, что при регистрации этих лиц полагала, что они будут проживать в квартире, поскольку будут выполнять ремонтные работы, так как она в будущем намеревалась вернуться в свою квартиру для постоянного проживания.

Данный довод подсудимой не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия. Как установлено в судебном заседании, лица, которые были зарегистрированы в квартире ФИО2 в различные периоды времени, в указанном помещении не появлялись, подготовку к выполнению ремонтных работ не вели, о чем достоверно пояснили свидетели Т.Э.Н., М.В.Н., К.Е.Б., проживающие по соседству.

Сама ФИО2, будучи предупрежденной в МФЦ об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации, контроль за проживанием зарегистрированных ею лиц не осуществляла. Строительных материалов для выполнения ремонтных работ она не приобретала. Действий по возобновлению поставки в жилое помещение необходимых для проживания коммунальных услуг не совершала. Указанные обстоятельства достаточно подтверждают отсутствие у ФИО2 намерений предоставлять кому-либо из перечисленных выше иностранных граждан свою квартиру для постоянного проживания.

Кроме того, принимая во внимание исследованные доказательства, суд считает установленным, что Д.Х.Т., Х.Н.А., А.З.М. и Д.Н.И. сами не имели намерения проживать по месту фиктивной регистрации, поскольку в указанную квартиру они не вселялись. В ходе проверки адреса регистрации иностранных граждан свидетелем Н.М.В., данная информация нашла свое подтверждение.

В связи с изложенным, суд критически относится к показаниям подсудимой в ходе дознания и в суде в части наличия умысла на совершение преступлений, наличия договоренности о выполнении ремонта фиктивно зарегистрированными иностранными гражданами, поскольку эти показания ФИО2 не стабильны, противоречивы, не соответствуют фактическим событиям, связанным с совершенными ею преступлениями. Отвергая в этой части показания как неправдивые, суд расценивает их как способ защиты в целях избежания подсудимой уголовной ответственности либо ее смягчения.

При вынесении приговора суд принимает за основу показания подсудимой ФИО2, данные ею в суде в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам совершенных преступлений, поскольку она не подтвердила данные в ходе дознания непризнательные показания, указала причину, по которым изменила показания и признала свою вину, кроме того, ее показания в соответствующей части подтверждаются совокупностью других собранных по делу доказательств, приведенных в приговоре ранее.

Оснований к самооговору подсудимой в судебном заседании не установлено.

Факт принадлежности квартиры ФИО2, в которой она совершала фиктивную регистрацию 22 апреля, 2 и 21 августа, а также 24 сентября 2024 года перечисленных иностранных граждан, не оспаривается сторонами и подтверждается письменными материалами дела, которые в свою очередь в полном объеме согласуются с показаниями свидетеля Ж.А.Н.

Сведения об иностранном гражданстве фиктивно зарегистрированных в квартире подсудимой лиц, также сомнений не вызывают, достаточно подтверждены исследованными письменными доказательствами.

Органом дознания деяния ФИО2 по всем преступлениям квалифицированы по ст. 322.2 УК РФ, как совершение фиктивной регистрации иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в редакции действующего Федерального закона от 09.11.2024 года №383-ФЗ.

Федеральным законом от 09.11.2024 года №383-ФЗ, вступившим в законную силу с 09.11.2024 года, в санкцию ст. 322.2 УК РФ внесены изменения, в абзаце втором статьи 322.2 слова "до трех лет" заменены словами "до пяти лет", то есть с 09.11.2024 года санкция ст. 322.2 УК РФ предусматривает в том числе наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, что изменило категорию преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, с преступления небольшой тяжести на преступление средней тяжести.

Из материалов дела следует, что инкриминируемые ФИО2 деяния совершены 22.04.2024 года, 02.08.2024 года, 21.08.2024 года и 24.09.2024 года, то есть в период действия ст. 322.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 21.12.2013 года №376-ФЗ.

Часть 1 ст. 10 УК РФ предусматривает, что уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с этим суд считает правильным квалифицировать деяния подсудимой по каждому преступлению по ст. 322.2 УК РФ, как совершение фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 21.12.2013 года №376-ФЗ, действовавшего на момент совершения подсудимой преступлений, поскольку санкция статьи 322.2 УК РФ по действующему Закону, применительно к каждому совершенному ФИО2 преступлению, является более строгой, ухудшающей положение подсудимой.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО2:

- по преступлению от 22.04.2024 года по факту фиктивной регистрации Д.Х.Т. - по ст. 322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 года №376-ФЗ) как совершение фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации;

- по преступлению от 02.08.2024 года по факту фиктивной регистрации Х.Н.А. - по ст. 322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 года №376-ФЗ) как совершение фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации;

- по преступлению от 21.08.2024 года по факту фиктивной регистрации А.З.М. - по ст. 322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 года №376-ФЗ) как совершение фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации;

- по преступлению от 24.09.2024 года по факту фиктивной регистрации Д.Н.И. - по ст. 322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 года №376-ФЗ) как совершение фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие её наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

ФИО2 <данные изъяты>, она впервые совершила четыре преступления небольшой тяжести против порядка управления. К уголовной и административной ответственности не привлекалась (т.1 л.д.133). На специализированных учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.135, 137), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту регистрации не проживает, на профилактических учётах в ОП № МО МВД России «Тейковский» не состоит, доставлений не имеет (т.1 л.д.220). Является гражданкой Республики Кыргызстан, имеет вид на жительство в Российской Федерации. Является правообладателем объекта недвижимости на территории Российской Федерации. На иждивении имеет двоих малолетних детей, являющихся гражданами РФ, <данные изъяты> года рождения (т.1 л.д.131, 132), состоит в зарегистрированном браке, однако, в судебном заседании сообщила, что фактических семейных отношений с мужем не поддерживает. Сообщила о наличии престарелых родителей, являющихся пенсионерами, гражданами Кыргызской Республики. Имеет ежемесячный доход от <данные изъяты> рублей, который получает в связи с осуществлением трудовой деятельности по уборке помещений без официального оформления, о чем пояснила в судебном заседании. Инвалидности и заболеваний не имеет.

Наличие у ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не оспаривается сторонами.

С учётом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, суд признаёт её в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по всем преступлениям, суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие престарелых родителей, их возраст, оказание им помощи.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, ни по одному из преступлений суд не усматривает, поскольку с добровольным сообщением о совершенных преступлениях ФИО2 в правоохранительные органы не обращалась, к моменту возбуждения уголовного дела сотрудники правоохранительных органов располагали информацией, свидетельствующей о фиктивной регистрации иностранных граждан по месту жительства в Российской Федерации и причастности к данным действиям именно ФИО2, которая получена в рамках процессуальной проверки сотрудниками полиции из источников помимо объяснений и показаний подсудимой.

Материалы уголовного дела не содержат каких-либо сведений о том, что ФИО2, в том числе дав согласие на осмотр квартиры и принимая в нем участие, оказала правоохранительным органам значимое для раскрытия преступлений содействие или сообщила существенную для уголовного дела информацию.

С учетом изложенного ни по одному из преступлений суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 322.2 УК РФ, поскольку время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления, участие в нем подсудимой были установлены органом дознания без оказания содействия со стороны ФИО2 Сведений о том, что ФИО2 способствовала раскрытию преступления, в том смысле, который этому понятию придает уголовный закон в примечании к ст. 322.2 УК РФ, в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по всем преступлениям, судом не установлено.

Необходимости в изменении категории совершённых ФИО2 преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку ей совершены преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ст. 322.2 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает штраф, принудительные работы, либо лишение свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимой, в том числе о её материальном и семейном положении, принимая во внимание влияние назначенного наказания на её исправление и перевоспитание и на условия жизни её семьи, требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая требования справедливости наказания, суд приходит к выводу о возможности её исправления без изоляции от общества и назначении за каждое преступление наказания в виде штрафа в твердой денежной сумме, что, по мнению суда, будет являться справедливым наказанием, служить целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств позволяет назначить данное наказание по каждому преступлению не в максимальном размере.

Вместе с тем, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, поэтому оснований для применения при назначении наказания ФИО2 положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Применение к ФИО2 иных, более строгих видов наказания, по мнению суда не будет являться адекватным содеянному, соответствовать личности подсудимой.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при смягчающих обстоятельствах, суд не применяет, потому как смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, не установлено, и ФИО2 назначается не наиболее строгий вид наказания.

В соответствии со ст.73 УК РФ избранное наказание не может быть условным и подлежит реальному исполнению. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ также не имеется.

Размер штрафа назначается судом с учётом сведений о составе семьи и имущественном положении подсудимой, отсутствии финансовых обязательств, наличия возможности получения подсудимой заработной платы и иного дохода, а также сведений о её трудоспособном возрасте и отсутствии ограничений к труду.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности и личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ей окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в соответствии с положениями ч.2 ст. 69 УК РФ.

С учетом осуществления ФИО2 оплачиваемой трудовой деятельности, наличия ежемесячного дохода, о котором она пояснила в ходе судебного следствия, а также наличия в её собственности недвижимого имущества в Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие официальных сведений о том, что она в одиночку содержит и воспитывает детей, при этом состоит в зарегистрированном браке, суд не усматривает оснований для назначения штрафа с рассрочкой его уплаты либо с его отсрочкой.

Мера пресечения в отношении ФИО2 на стадии дознания не избиралась.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.2, 322.2, 322.2, 322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 года №376-ФЗ) и назначить ей наказание:

- по ст. 322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 года №376-ФЗ) (преступление от 22.04.2024 года) в виде штрафа в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей;

- по ст. 322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 года №376-ФЗ) (преступление от 02.08.2024 года) в виде штрафа в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей;

- по ст. 322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 года №376-ФЗ) (преступление от 21.08.2024 года) в виде штрафа в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей;

- по ст. 322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 года №376-ФЗ) (преступление от 24.09.2024 года) в виде штрафа в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 370201001, Банк получателя - Отделение Иваново Банка России // УФК по <адрес>, БИК банка получателя: №, р/с получателя – 03№, номер счета банка получателя – 40№, КБК: 18№, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО2, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Вещественные доказательства: заявление иностранного гражданина Д.Н.И. о регистрации по месту жительства от 24.09.2024 года, копию паспорта Д.Н.И., копию паспорта ФИО2, копию выписки из ЕГРН, копию договора передачи квартиры в безвозмездное пользование от 24.09.2024 года, копию вида на жительство Д.Н.И.; заявление иностранного гражданина А.З.М. о регистрации по месту жительства от 21.08.2024 года, копию паспорта А.З.М., копию перевода паспорта А.З.М., копию паспорта ФИО2, копию перевода паспорта ФИО2, копию выписки из ЕГРН, копию договора передачи квартиры в безвозмездное пользование от 21.08.2024 года, копию вида на жительство А.З.М.; заявление иностранного гражданина Д.Х.Т. о регистрации по месту жительства от 22.04.2024 года, копию паспорта Д.Х.Т., копию перевода паспорта Д.Х.Т., копию перевода паспорта ФИО2, копию расписки ФИО2, копию выписки из ЕГРН, копию договора передачи квартиры в безвозмездное пользование от 22.04.2024 года, копию вида на жительство Д.Х.Т.; заявление иностранного гражданина Х.Н.А. о регистрации по месту жительства от 02.08.2024 года, копию паспорта Х.Н.А., копию перевода паспорта Х.Н.А., копию перевода паспорта ФИО2, копию выписки из ЕГРН, копию договора передачи квартиры в безвозмездное пользование от 02.08.2024 года, копию вида на жительство Х.Н.А., выданные на ответственное хранение в ОВМ МО МВД России «Тейковский» - оставить в его распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих её интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Тейковский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае обжалования приговора и апелляционного постановления в кассационном порядке осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Крайнова Е.А.