Постановление № 1-70/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-70/2018Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1 – 70/2018 <данные изъяты> о прекращении уголовного дела 27 ноября 2018 года г. Санкт-Петербург Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Зайцева Ф.А., при секретаре судебного заседания Евсюкове С.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2, обвиняемого ФИО3, защитника – адвоката Сарварова И.А., рассмотрев в порядке предварительного слушания в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего Военного института <данные изъяты> капитана ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, с высшим образованием, не судимого, проходящего военную службу с августа ДД.ММ.ГГГГ, на офицерских должностях с июня ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: г. <адрес>, и проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1592 УК РФ, Согласно обвинительному акту ФИО3, имея умысел на хищение чужого имущества – государственных денежных средств, незаконно получил денежную компенсацию за наём жилого помещения, установленную статьей 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года № 909. Так, в связи с обеспечением его жилым помещением для постоянного проживания 10 апреля 2018 года, он утратил право на получение указанной компенсации с 1 мая того же года, однако, вопреки требованиям приказа Министра обороны РФ от 27 мая 2016 года № 303, о данном факте, влекущем прекращение выплат, ФИО3 умолчал, чем умышленно ввёл в заблуждение командование военного института относительно наличия у него права на получение денежной компенсации. Будучи неосведомленным о возникновении обстоятельств, влекущих утрату ФИО3 права на получение выплат, начальник Военного института физической культуры продолжил издавать приказы о выплате ФИО3 денежной компенсации за наём жилого помещения, по рапорту и договору, представленными последним 31 октября 2017 года. На основании соответствующих приказов Федюку на его банковский счет, открытый в Санкт-Петербургском филиале ПАО «ВТБ 24» по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, была перечислена денежная компенсация за наём жилого помещения за май и июнь 2018 года в сумме 30 000 рублей, на которую обвиняемый права не имел, то есть похитил указанную денежную компенсацию. Эти действия ФИО3 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 1592 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсации, установленной законом, путём умолчания о факте, влекущем прекращение указанной выплаты. Исследовав и оценив указанные в обвинительном акте доказательства, суд находит их достоверными и достаточными, а предъявленное ФИО3 обвинение, с которым он согласился, - обоснованным. В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО3, пояснив, что он полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по основаниям, предусмотренным ст. 251 УПК РФ. Рассмотрев названное ходатайство, выслушав мнение военного прокурора и представителя потерпевшего, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, суд находит, что ФИО3 подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 251 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Как следует из материалов дела, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Ущерб, причиненный преступлением, обвиняемым полностью возмещен, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела квитанция (т. 1 л.д. 204). Из материалов уголовного дела видно, что ранее ФИО3 не судим, преступление совершил впервые, в ходе предварительного слушания против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд находит возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении него прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную ст. 1044 УК РФ. Определяя размер судебного штрафа в соответствии с требованиями ст. 1045 УК РФ и срок его уплаты, суд учитывает, небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3, получающего денежное довольствие в размере 73 424 рубля в месяц. Руководствуясь ст. 251 и п. 41 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, военный суд – Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1592 УК РФ, на основании ст. 251 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Штраф ФИО3 следует уплатить путём внесения денежных средств на расчетный счёт <***> УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>), открытый в Северо-Западном ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, ИНН <***>, КПП 784101001, ОКТМО 40908000, БИК 044030001, КБК 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу). Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок в соответствии с ч. 2 ст. 1044 УК РФ судебный штраф будет отменён и он будет привлечён к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 1592 УК РФ. Меру процессуального принуждения ФИО3 – обязательство о явке – отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Ф.А. Зайцев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судьи дела:Зайцев Федор Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-70/2018 Апелляционное постановление от 27 августа 2018 г. по делу № 1-70/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-70/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-70/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-70/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-70/2018 |