Постановление № 5-151/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-151/2020Щекинский районный суд (Тульская область) - Административное по делу об административном правонарушении 14 апреля 2020 года г. Щёкино Тульской области Судья Щекинского районного суда Тульской области Грацескул Е.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 13.04.2020 года в 08 часов 55 минут в общем коридоре третьего этажа общежития, расположенного по адресу: <...>, то есть в общественном месте, ФИО3 находился в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке, при этом выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. 13.04.2020 года в 09 час. 30 мин. ФИО3 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым, не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. При рассмотрении дела ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виновным себя признал, не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения и отказался от медицинского освидетельствования. Пояснил, что <данные изъяты>. Каких-либо жалоб, в том числе на состояние здоровья, не предъявил. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, в ходе судебного разбирательства, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №24227/1944 от 13.04.2020 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения; в протоколе имеются письменные объяснения ФИО3 о согласии с составленным в отношении него протоколом; письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щекинскому району ФИО1 и ФИО2, которые являлись очевидцами совершения правонарушения при указанных выше фактических обстоятельствах; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.04.2020 года, согласно которому ФИО3 в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование; протоколом об административном задержании ФИО3 от 13.04.2020 года в связи с совершением им административного правонарушения и в целях его пресечения; справками о том, что сотрудники ОМВД России по Щекинскому району ФИО1 и ФИО2 13.04.2020 года находились на службе и выполняли обязанности по охране общественного порядка. Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, следовательно, – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя. В силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП Российской Федерации к обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО3, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленной справкой. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных административных правонарушений, то обстоятельство, что ранее наложенные на ФИО3 административные наказания в виде штрафов и по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 1 сутки, не оказали на него должного влияния, судья считает, что назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижения целей административного наказания, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста с зачётом в срок наказания в порядке ч.3 ст.3.9 КоАП Российской Федерации времени административного задержания правонарушителя. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, не установлено, как не установлено и оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации. Издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Административный арест исчислять с 11 часов 10 минут 13 апреля 2020 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии. Судья – подпись Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Грацескул Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-151/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-151/2020 |