Постановление № 5-215/2019 от 14 сентября 2019 г. по делу № 5-215/2019

№5-215/19 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 14 сентября 2019 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи ФИО2,

при секретаре Пурвиетис Н.Я.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

ФИО3, являясь гражданкой <данные изъяты>, въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ по однократной электронной визе сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Разрешения на временное проживание, вида на жительство, не имеет. Других документов, дающих право на законное пребывание в РФ, у гражданки <данные изъяты> ФИО3 нет. Срок действия временного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, после этого ФИО3 пребывала на территории РФ в нарушение ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

По данному факту 14 сентября 2019 года уполномоченным лицом по вопросам миграции МО МВД России «Багратионовский» в отношении ФИО1 О. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признала, пояснив, что приехала в Российскую Федерацию по электронной визе первый раз. Когда считали срок пребывания, неверно определили начало и окончание срока действия визы. Когда в ночь с 12 на ДД.ММ.ГГГГ выезжали в <данные изъяты>, на границе установили, что срок действия визы закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов настоящего дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 в отделе по вопросам миграции выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО3, которая пребывает на территории РФ без соответствующих документов.

Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, кроме объяснений самого лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении нее по факту совершения данного административного правонарушения, при изложенных выше обстоятельствах, а также копией миграционной карты, паспортом гражданки <данные изъяты>, копией уведомления о выдаче электронной визы, сведениями АС ЦБДУГ ФМС России.

С учетом изложенных обстоятельств суд квалифицирует содеянное ФИО3 по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином либо лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Вместе с тем, суд признает это бездействие ФИО3 малозначительным, поскольку формально оно хоть и содержит признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд учитывает, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 собиралась выехать из Российской Федерации в <данные изъяты>, т.е. просрочила время пребывания в Российской Федерации за пределами срока действия визы на несколько часов.

Таким образом, ФИО3 пропущен срок выезда из Российской Федерации из-за неправильного исчисления срока действия визы.

Суд учитывает эти обстоятельства и полагает возможным освободить ФИО3 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в гражданки <данные изъяты> ФИО3 – прекратить за малозначительностью, объявив ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию.

Судья: