Решение № 2-1519/2020 2-1519/2020~М-1148/2020 М-1148/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1519/2020

УИД 24RS0№-95

Гр. дело 2-1519/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Копотевой Д.Н.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО4,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г. Лесосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, с учетом уточненного искового заявления, к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире, мотивированное тем, что 20 января 2016 года умерла мать истца – ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 30,8 метров квадратных, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Данное имущество принадлежало ФИО2 в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 15 сентября 2010 года, зарегистрированного в установленном порядке 21 сентября 2010 года. Согласно указанному договору, собственником в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является дочь истца - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая и состоящая на регистрационном учете в указанной квартире до настоящего времени. Завещания наследодатель не оставил, ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2 В течение установленного шестимесячного срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, из-за юридической неграмотности. Наследственное дело после умершей ФИО2 не открывалось. Однако, в течение данного шестимесячного срока, ФИО1, как наследник, совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства: занималась организацией похорон, вступила во владение спорным имуществом: проживает в квартире, производит текущий ремонт квартиры, оплачивает коммунальные платежи. Просит признать ФИО6 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру; признать за ФИО3, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, в порядке наследования имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3, представитель истца ФИО4 исковые требования поддерживают в полном объёме, на основаниях, изложенных в исковом заявлении. Истец ФИО3 пояснила, что проживает в квартире по адресу: <адрес><адрес>, несет бремя ее содержания, производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

Представитель ответчика Администрации г. Лесосибирска надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя в рамках действующего законодательства (л.д. 28).

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца ФИО3

Третье лицо нотариус Нотариальной палаты Красноярского края Лесосибирского нотариального округа ФИО10, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила (л.д. 43). Направила сообщение о том, что после смерти ФИО2, умершей 20 января 2016 года, наследственное дело не заводилось (л.д. 40).

Трете лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили письменные пояснения на исковые требования, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 50-51.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам и соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла 20 января 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Наследниками первой очереди является ее дочь Богатых Е.А, и не оспаривается сторонами, что подтверждается копиями свидетельства о рождении серии IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 (л.д. 8), справкой о заключении брака № А-00916 от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО8 и ФИО7, ФИО7 присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 9).

Согласно свидетельства о рождении, ФИО9 является дочерью ФИО3 (л.д. 10), после вступления в брак ФИО9 присвоена фамилия ФИО5

В состав наследственного имущества входит: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10 июня 2020 года (л.д. 12-14), договором купли – продажи квартиры от 15 сентября 2010 года (л.д. 11), копией свидетельства о государственной регистрации права в отношении ФИО2 (л.д. 15).

Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес><адрес>, является дочь истца – ФИО11 (л.д. 16).

Согласно пояснения на исковое заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Межмуниципальный Лесосибирский отдел, в ЕГРН содержатся сведения на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 30,9 кв.м. Право общей долевой собственности в размере по ? зарегистрировано за ФИО2, ФИО9 (л.д. 50-51).

Из ответа нотариуса нотариальной палаты Красноярского края нотариуса ФИО10 следует, что наследственное дело, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 40).

Таким образом, истец является единственным наследником первой очереди, который претендует на наследственное имущество.

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском истец ссылается на то, что он фактически принял наследство в виде спорной доли в квартире.

Факт принятия истцом наследственного имущества подтверждается тем, что ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, непосредственно после смерти своей матери ФИО2 приняла указанное наследственное имущество фактически во владение, владея и пользуясь квартирой по настоящее время как своей собственной, производит текущий ремонт квартиры, что также подтвердила в судебном заседании ФИО5

Истец указывает, что она фактически приняла наследство, производит оплату коммунальных платежей за квартиру. Факт принятия наследства ФИО3 в течение шести месяцев после смерти матери ФИО2 в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение, не оспаривается третьими лицами.

Доказательств, опровергающих доводы истца в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт принятия наследства в виде спорной ? доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру в установленный законом срок после смерти наследодателя путем вступления во владение данной квартирой.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку факт принятия наследства наследником по закону судом установлен, исковые требования о признании за истцом права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

Так, согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ст. 89 ГПК РФ).

По правилам п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Как усматривается из материалов дела, в исковом заявлении, с учетом уточненного искового заявления (л.д. 42), ФИО3 заявлены два исковых требования: первое требование об установлении факта принятия наследства и, второе - о признании права собственности за истцом на ? долю в квартире.

Истцом ФИО3 в полном объеме уплачена государственная пошлина в размере 5840 руб. (л.д. 5), за второе требование о признании права собственности за истцом на ? долю в квартире.

Истцом не уплачена госпошлина за требование нематериального характера в размере 300 рублей, согласно п.п. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, которая и подлежит взысканию с истца ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации г. Лесосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей 20 января 2016 года.

Признать за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 30,9 кв.м., в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО3 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 30,9 кв.м., в порядке наследования Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Мотивированное решение составлено 20 октября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Председательствующий А.В. Большакова