Решение № 2-743/2024 2-743/2024~М-592/2024 М-592/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 2-743/2024

УИД 35RS0028-01-2024-001178-57

№ 2-743/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2024 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Афанасец А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области, администрации сельского поселения <данные изъяты> Шекснинского муниципального района <адрес>, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском, в котором, после уточнения исковых требований, просила установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО2, состоящего из жилого помещения - <адрес>, общей площадью <данные изъяты> расположенного в <адрес>, в <адрес>, с кадастровым номером № пенсии за январь 2024 года в размере 6 992 рубля 44 копейки, пособия по ЕДВ в размере 2 426 рублей 45 копеек и признать за ней право собственности на указанное имущество. Свои требования обосновала тем, что ее сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №. Завещания сын не оставил. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного выше имущества. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку после смерти сына дважды лежала в стационаре БУЗ ВО «Шекснинская центральная районная больница», что подтверждается копиями выписных эпикризов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. После лечения состояние незначительно улучшилось, давление стабилизировалось, но боли в спине не прошли, восстанавливает свое здоровье до сих пор. Вместе с тем, в течение шестимесячного срока после смерти сына она совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства, а именно несколько раз посещала с дочерью квартиру, чтобы убедиться, что все в порядке. Прибрала вещи сына, отключила холодильник и другие электроприборы. Обратилась с заявлением в ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» с просьбой приостановить подачу газа путем установки блокиратора, так как в квартире никто не проживал, оплатила услугу по газоснабжению до дня смерти сына. Обратилась на горячую линию «Ростелеком» для отключения интернета, в ООО «Чистый след» с просьбой не оплачивать услугу по обращению с ТКО.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ4 года к участию в деле в качестве предполагаемых ответчиков были привлечены сестры умершего: ФИО3 и ФИО4.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель администрации сельское поселение <данные изъяты> ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в предыдущем судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО5

Администрация Шекснинского муниципального района Вологодской области в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом, возражений по заявленным ФИО5 исковым требованиям не представила.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о признании иска ФИО5, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив доводы искового заявления, материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, принял за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец ФИО5 фактически, в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего сына ФИО2, приняла наследство, состоящее из жилого помещения - <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в <адрес>, в <адрес>, с кадастровым номером № пенсии за январь 2024 года в размере 6 992 рубля 44 копейки, единой денежной выплаты <данные изъяты> в размере 2 426 рублей 45 копеек. Данное обстоятельство подтверждается доказательствами совершения ей действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, так как после смерти сына она прибрала его вещи, отключила холодильник и другие электроприборы в его квартире. Обратилась с заявлением в ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» с просьбой приостановить подачу газа путем установки блокиратора, так как в квартире никто не проживал, оплатила услугу по газоснабжению до дня смерти сына, обратилась на горячую линию «Ростелеком» для отключения интернета и в ООО «Чистый след» с просьбой не производить начислений за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. Совершение ФИО5 действий, свидетельствующих о принятии ей наследства после смерти ее сына, при рассмотрении дела не оспаривались всеми привлеченными к участию в деле ответчиками, а ответчики ФИО3 и ФИО4 направили в суд письменные заявления о признании исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО5 к ответчикам ФИО3, ФИО4 являются обоснованными.

Исковые требования к администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области, администрации <данные изъяты> сельского поселения Шекснинского муниципального района не подлежат удовлетворению, как заявленные к ненадлежащим ответчикам, поскольку имущество не является выморочным.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 к ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО5 на:

жилое помещение - квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №,

пенсию за январь 2024 года в размере 6 992 (шесть тысяч девятьсот девяносто два) рубля 44 копейки,

единую денежную выплату <данные изъяты> в размере 2 426 (две тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 45 копеек,

в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ( паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО5 к администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области, администрации сельского поселения <данные изъяты> Шекснинского муниципального района Вологодской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Денисова