Постановление № 5-29/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-29/2020Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 5-29/2020 (03RS0013-01-2020-000301-48) 10 марта 2020 г. г. Нефтекамск Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Сафина, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24.КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> с участием потерпевшей ФИО2, 30 июня 2019 г. в 12 час. 18 минут на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в нарушение Правил дорожного движения РФ при выезде на перекресток, на котором организовано круговое движение, не уступил автомобилю марки <данные изъяты> поду правлением ФИО10 и совершил с ним столкновение, в результате которого пассажир ФИО11 получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. В судебном заседании потерпевшая ФИО15 пояснила, что водитель ФИО12 не заметил их автомобиль, в результате чего произошло ДТП. ФИО14 получила телесные повреждения в виде перелома ключицы. Пояснила, что ФИО1 возместил причиненный в результате ДТП ущерб, претензий к нему она не имеет. Просила назначить ему наказание в виде административного штрафа. В судебном заседании ФИО13 пояснил, что водитель ФИО1 не заметил их автомобиль, в результате чего произошло ДТП. Удар пришелся на сторону супруги. Его супруга ФИО16 получила телесные повреждения в виде перелома ключицы. Пояснил, что ФИО1 возместил причиненный в результате ДТП ущерб, претензий к нему он не имеет. Просил назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО17 инспектор по ИАЗ ГИБДД Отдела МВД России по г. Нефтекамску, представитель Некоммерческого партнерства Спортивный клуб "Суперглига" не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.13.11.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку. Как усматривается из материалов дела 30 июня 2019 г. в 12 час. 18 минут на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в нарушение Правил дорожного движения РФ при выезде на перекресток, на котором организовано круговое движение, не уступил автомобилю марки <данные изъяты>, поду правлением ФИО18 и совершил с ним столкновение, в результате которого пассажир ФИО19 получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 11.11.2019. составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1, с разъяснением ему положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ; рапортом дежурного смены начальнику отдела МВД России по городу Нефтекамску от 01.07.2019 о том, что 30.06.2019 в 12.08 час. на телефон ДЧ поступило телефонное сообщение от «112» о том, что около ВТБ Банка произошло ДТП с одним пострадавшим, зарегистрировано под № от 30.06.2019; рапортом дежурного смены начальнику отдела МВД России по городу Нефтекамску от 01.07.2019 о том, что 30.06.2019 в 12.45 час. на телефон ДЧ поступило телефонное сообщение от «03» ФИО20 о том, что за медпомощью обратилась ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: ушиб правого плеча, ушиб правого бедра; зарегистрировано под № от 30.06.2019; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД Росси по г. Нефтекамску от 01.07.2019 на имя начальника Отдела МВД России по городу Нефтекамск о том, что согласно телефонного сообщения из приемного покоя ФИО23 за мед. помощью обратился ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ушиб коленной области, ДТП на ул. Ленина; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 30.06.2019 по адресу: перекресток <адрес>, осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> на обочине, у которого имеются механические повреждения; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30.06.2019 на проспекте <адрес> на круговом движении г. Нефтекамск РБ с указанием участников ДТП: автомобиля <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты> с фотоиллюстрациями; объяснением водителя ФИО1, который пояснил, что 30.06.2019 около 12.15 час. он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался со стороны <адрес>, и на пересечении улиц, произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> объяснением ФИО24 который пояснил, что 30.06.2019 в 12.15 час. он управлял автомобилем марки <данные изъяты>, когда с ним совершил столкновение автомобиль марки <данные изъяты> В данном ДТП виновным считает водителя автомобиля <данные изъяты>; объяснением ФИО25., согласно которым 30.06.2019 в 12.18 она ехала с мужем в автомобиле <данные изъяты> и на <адрес> с ними совершил столкновение автомобиль марки <данные изъяты>, после чего ее забрали в ЦРБ; заключением эксперта № от 12.08.2019, в соответствии с которым у гр.ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имели место телесные повреждения в виде закрытого перелома акромиального конца правой ключицы со смещением отломков, которые причинены 30.06.2019, вызвали длительное расстройство здоровья и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Оценивая исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности на предмет относимости, допустимости и достаточности, прихожу к убеждению о том, что данные доказательства соответствуют требованиям ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного ч. 2 ст. 12.24.КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью исследованными в судебном заседании доказательствами. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств необходимо признать возмещение им причиненного материального и морального вреда (на ремонт автомобиля и на лечение) в общем размере 280 000 рублей (расписка ФИО28 от 05.07.2019). Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по г. Нефтекамску), ИНН <***>, ОКТМО 80727000, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, в Отделение-НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, УИН 18810402190120009622, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Предложить ФИО1 уплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу и представить суду документ об оплате. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ. Судья: И.Ф.Сафина Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сафина И.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |