Приговор № 1-60/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-60/2021

№

№ 1-60/2021


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 23 июля 2021 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

при секретаре Тагировой А.И.,

с участием государственного обвинителя Саниева Д.С.,

подсудимого ФИО1

защитника Харичкин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, ч. 1 ст. 180 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконную закупку и хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в особо крупном размере, в случае, когда такая лицензия обязательна, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ), регулирование цен на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, лицензированию подлежат производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции, указанному в статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, а также по каждому виду винодельческой продукции с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата, включая биоэтанол; производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции; перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции; производство, хранение, поставки и розничная продажа произведенной сельскохозяйственными производителями винодельческой продукции; производство этилового спирта для производства фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, выдача лицензий на розничную продажу алкогольной продукции (за исключением лицензий на розничную продажу вина, игристого вина (шампанского), осуществляемую сельскохозяйственными товаропроизводителями), регистрация выданных лицензий, лицензий, действие которых приостановлено, и аннулированных лицензий, отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, для получения лицензии на осуществление одного из видов деятельности, связанных с производством этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и указанных в пункте 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, за исключением лицензий, выдаваемых организациям на производство этилового спирта для производства фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), лицензий, выдаваемых крестьянским (фермерским) хозяйствам, индивидуальным предпринимателям, признаваемым сельскохозяйственными товаропроизводителями, и лицензий, выдаваемых организациям на осуществление производства, хранения и поставок произведенной винодельческой продукции с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения, организацией представляются в лицензирующий орган следующие документы: заявление о выдаче лицензии с указанием полного и (или) сокращенного наименования и организационно-правовой формы юридического лица (организации), места его нахождения, адреса его электронной почты, по которому лицензирующий орган осуществляет переписку, направление решений, извещений, уведомлений с использованием электронной подписи, мест нахождения его обособленных подразделений, осуществляющих лицензируемые виды деятельности, наименования банка и номера расчетного счета в банке, лицензируемого вида деятельности, который организация намерена осуществлять, вида продукции (в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ), срока, на который испрашивается лицензия; копии учредительных документов (с предъявлением оригиналов в случае, если копии документов не заверены нотариусом).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ; без маркировки в соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ или с маркировкой поддельными марками.

В соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (далее по тексту Приказ №н от ДД.ММ.ГГГГ), цена на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа такой алкогольной продукции, в размере согласно приложению к настоящему приказу.

В соответствии с Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья», цена, на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья, не ниже которой осуществляется его закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), в размере 57 рублей за 1 литр безводного спирта.

В августе 2019 года, более точное время следствием не установлено, у ФИО1 не имеющего лицензии выданной в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, возник умысел на закупку и хранение этилового спирта и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия необходима, в особо крупном размере, из корыстных побуждений с целью личного обогащения.

Для хранения с целью последующей продажи этилового спирта и спиртосодержащей продукции, ФИО1 решил использовать помещение своего гаража, расположенного во дворе дома по адресу: <адрес>.

Преследуя корыстную цель личного обогащения, во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия необходима, в особо крупном размере, и желая их наступления, в августе 2019 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 не имея соответствующей лицензии, находясь на территории Кировского рынка <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о поставке ему этилового спирта и спиртосодержащей продукции, в целях последующей продажи. Так, в августе 2019 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь у себя дома по адресу: <адрес>, осуществил закупку этилового спирта и спиртосодержащей продукции общей стоимостью не менее 1 257 667 руб. 87 коп., а именно: 100 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Новичек едишн» общей стоимостью 20600 руб.; 48 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Зеленая марка» общей стоимостью 9696 руб.; 80 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Родник Сибири» общей стоимостью 16480 руб.; 120 стеклянных бутылок емкостью 0,75 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Арбатская» общей стоимостью 37980 руб.; 48 стеклянных бутылок емкостью 0,7 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Скандинавия де люкс» общей стоимостью 13574 руб. 40 коп.; 295 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Хлебный дар» общей стоимостью 59590 руб.; 1128 стеклянных бутылок емкостью 0,25 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Золото Славян» общей стоимостью 116184 руб.; 300 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «С серебром» общей стоимостью 60600 руб.; 267 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Князь Рюрик золотая» общей стоимостью 56337 руб.; 180 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Кизляр» общей стоимостью 37980 руб.; 192 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Дербент» общей стоимостью 36096 руб.; 80 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Финская сильвер» общей стоимостью 16480 руб.; 300 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Финский лед» общей стоимостью 57900 руб.; 31 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Дон Жулио» общей стоимостью 6975 руб.; 7 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Джэк Дэниэлс» общей стоимостью 1442 руб.; 20 стеклянных бутылок емкостью 1 литр каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Джэк Дэниэлс» общей стоимостью 8600 руб.; 75 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Хеннеси ХО» общей стоимостью 16125 руб.; 34 стеклянных бутылок емкостью 1 литр каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Уайт хорс» общей стоимостью 13736 руб.; 15 стеклянных бутылок емкостью 0,7 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Коурвойсер» общей стоимостью 4515 руб.; 15 стеклянных бутылок емкостью 0,7 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Дэламайн» общей стоимостью 4515 руб.; 16 стеклянных бутылок емкостью 0,7 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Маглоир» общей стоимостью 4816 руб.; 15 стеклянных бутылок емкостью 0,7 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Макаллан» общей стоимостью 4515 руб.; 54 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Старый кэнигсберг» общей стоимостью 11394 руб.; 620 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Беленькая» общей стоимостью 125240 руб.; 48 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Абсолют» общей стоимостью 9696 руб.; 24 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Парламент» общей стоимостью 4512 руб.; 24 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Диксон» общей стоимостью 4944 руб.; 20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Мерседес Бенс» общей стоимостью 4040 руб.; 59 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Черный бриллиант» общей стоимостью 12154 руб.; 80 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Столичная» общей стоимостью 17200 руб.; 84 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Армейская» общей стоимостью 17304 руб.; 53 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «БМВ» общей стоимостью 10441 руб.; 60 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Голд 999,9 премиум» общей стоимостью 12360 руб.; 515 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Хортиця» общей стоимостью 104030 руб.; 276 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Талка» общей стоимостью 55752 руб.; 192 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Абсолют стандарт» общей стоимостью 38784 руб.; 30 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Арбатская» общей стоимостью 5640 руб.; 10 стеклянных бутылок емкостью 1 литр каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Соколиная охота» общей стоимостью 3860 руб.; 156 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Зеро блэк» общей стоимостью 31512 руб.; 84 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Зеро» общей стоимостью 17304 руб.; 125 стеклянных бутылок емкостью 1 литр каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Абсолют» общей стоимостью 51500 руб.; 56 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Ламборджини» общей стоимостью 11536 руб.; 54 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Мерседес» общей стоимостью 10638 руб.; 120 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Мърная» общей стоимостью 24240 руб.; 48 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Лада Седан» общей стоимостью 9696 руб.; 58 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Тойота» общей стоимостью 12470 руб.; 36 стеклянных бутылок емкостью 1 литр каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Белый лебедь» общей стоимостью 13896 руб.; 7 металлических емкостей черного цвета объемом 0,7 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Водка Нефть» общей стоимостью 1930 руб. 60 коп.; 6 металлических емкостей белого цвета объемом 0,7 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Водка Нефть» общей стоимостью 1654 руб. 80 коп.; 20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Царская охота» общей стоимостью 4120 руб.; 3450 стеклянных бутылок емкостью 0,1 литра каждая с этиловым спиртом и этикетками «Спирт - Этиловый 95...» общей стоимостью 18716 руб. 25 коп.; 16 полимерных емкостей с этиловым спиртом объемом 4,82 литра каждая и этикетками «Этиловый спирт. Этанол. Концентрат для приготовления раствора для наружного применения, 95 %...» общей стоимостью 4176 руб. 05 коп.; 4 полимерных емкостей с этиловым спиртом объемом 10,05 литра каждая и этикетками «Вита-септ….» общей стоимостью 2190 руб. 58 коп. Указанный этиловый спирт и спиртосодержащую продукцию ФИО1 осознавая общественно опасный характер своих действий, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия необходима, в особо крупном размере, и желая их наступления, стал незаконно хранить в целях продажи до ДД.ММ.ГГГГ, в помещении своего гаража, расположенного во дворе дома по адресу: <адрес>, не предпринимая мер к добровольной выдаче сотрудникам правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 25 мин. ФИО1 находясь в гараже, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес>, не имея соответствующей лицензии сбыл ФИО6, выступившему в роли покупателя в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», спиртосодержащую продукцию, а именно 8 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Хеннеси ХО» общей стоимостью 1720 руб., которые в последствии у указанного лица были изъяты сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 43 мин. по 18 час. 25 мин. при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, в гараже ФИО1 во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты этиловый спирт и спиртосодержащая продукция, закупленные ФИО1 и хранящиеся им в целях последующей розничной продажи и извлечения дохода, а именно: 100 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Новичек едишн» общей стоимостью 20600 руб.; 48 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Зеленая марка» общей стоимостью 9696 руб.; 80 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Родник Сибири» общей стоимостью 16480 руб.; 120 стеклянных бутылок емкостью 0,75 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Арбатская» общей стоимостью 37980 руб.; 48 стеклянных бутылок емкостью 0,7 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Скандинавия де люкс» общей стоимостью 13574 руб. 40 коп.; 295 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Хлебный дар» общей стоимостью 59590 руб.; 1128 стеклянных бутылок емкостью 0,25 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Золото Славян» общей стоимостью 116184 руб.; 300 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «С серебром» общей стоимостью 60600 руб.; 267 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Князь Рюрик золотая» общей стоимостью 56337 руб.; 180 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Кизляр» общей стоимостью 37980 руб.; 192 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Дербент» общей стоимостью 36096 руб.; 80 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Финская сильвер» общей стоимостью 16480 руб.; 300 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Финский лед» общей стоимостью 57900 руб.; 31 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Дон Жулио» общей стоимостью 6975 руб.; 7 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Джэк Дэниэлс» общей стоимостью 1442 руб.; 20 стеклянных бутылок емкостью 1 литр каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Джэк Дэниэлс» общей стоимостью 8600 руб.; 67 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Хеннеси ХО» общей стоимостью 14405 руб.; 34 стеклянных бутылок емкостью 1 литр каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Уайт хорс» общей стоимостью 13736 руб.; 15 стеклянных бутылок емкостью 0,7 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Коурвойсер» общей стоимостью 4515 руб.; 15 стеклянных бутылок емкостью 0,7 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Дэламайн» общей стоимостью 4515 руб.; 16 стеклянных бутылок емкостью 0,7 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Маглоир» общей стоимостью 4816 руб.; 15 стеклянных бутылок емкостью 0,7 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Макаллан» общей стоимостью 4515 руб.; 54 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Старый кэнигсберг» общей стоимостью 11394 руб.; 620 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Беленькая» общей стоимостью 125240 руб.; 48 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Абсолют» общей стоимостью 9696 руб.; 24 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Парламент» общей стоимостью 4512 руб.; 24 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Диксон» общей стоимостью 4944 руб.; 20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Мерседес Бенс» общей стоимостью 4040 руб.; 59 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Черный бриллиант» общей стоимостью 12154 руб.; 80 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Столичная» общей стоимостью 17200 руб.; 84 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Армейская» общей стоимостью 17304 руб.; 53 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «БМВ» общей стоимостью 10441 руб.; 60 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Голд 999,9 премиум» общей стоимостью 12360 руб.; 515 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Хортиця» общей стоимостью 104030 руб.; 276 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Талка» общей стоимостью 55752 руб.; 192 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Абсолют стандарт» общей стоимостью 38784 руб.; 30 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Арбатская» общей стоимостью 5640 руб.; 10 стеклянных бутылок емкостью 1 литр каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Соколиная охота» общей стоимостью 3860 руб.; 156 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Зеро блэк» общей стоимостью 31512 руб.; 84 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Зеро» общей стоимостью 17304 руб.; 125 стеклянных бутылок емкостью 1 литр каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Абсолют» общей стоимостью 51500 руб.; 56 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Ламборджини» общей стоимостью 11536 руб.; 54 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Мерседес» общей стоимостью 10638 руб.; 120 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Мърная» общей стоимостью 24240 руб.; 48 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Лада Седан» общей стоимостью 9696 руб.; 58 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Тойота» общей стоимостью 12470 руб.; 36 стеклянных бутылок емкостью 1 литр каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Белый лебедь» общей стоимостью 13896 руб.; 7 металлических емкостей черного цвета объемом 0,7 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Водка Нефть» общей стоимостью 1930 руб. 60 коп.; 6 металлических емкостей белого цвета объемом 0,7 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Водка Нефть» общей стоимостью 1654 руб. 80 коп.; 20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Царская охота» общей стоимостью 4120 руб.; 3450 стеклянных бутылок емкостью 0,1 литра каждая с этиловым спиртом и этикетками «Спирт - Этиловый 95...» общей стоимостью 18716 руб. 25 коп.; 16 полимерных емкостей с этиловым спиртом объемом 4,82 литра каждая и этикетками «Этиловый спирт. Этанол. Концентрат для приготовления раствора для наружного применения, 95 %...» общей стоимостью 4176 руб. 05 коп.; 4 полимерных емкостей с этиловым спиртом объемом 10,05 литра каждая и этикетками «Вита-септ….» общей стоимостью 2190 руб. 58 коп.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Мерседес Бенс» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,70% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости, в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Абсолют» объемом 1 литр каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,90% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Золото Славян» объемом 0,25 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,82% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Абсолют» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,83% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Зеро блэк» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,70% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Абсолют стандарт» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,00% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Черный бриллиант» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,41% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Новичек едишн» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,80% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Арбатская» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,20% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Арбатская» объемом 0,75 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 35,70% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Хортиця» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,42% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Хеннеси ХО» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 36,90% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51618-2000 «Российский коньяк. Общие технические условия» и ГОСТ 31732-2014 «Российский коньяк. Общие технические условия», а также реквизитам этикетки по объемной доле этилового спирта, по составу (заниженное содержание в жидкости сивушных масел, альдегидов и эфиров, отсутствие в составе дубильных веществ, танинов и таких ароматических альдегидов как синапового, кониферилового и коричневого и др.) и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Джэк Дэниэлс» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,39% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Джэк Дэниэлс» объемом 1 литр каждая, со средним содержанием этилового спирта 36,90% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «БМВ» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 32,21% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Тойота» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 36,24% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Макаллан» объемом 0,7 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 37,00% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Спирт – Этиловый 95…» объемом 0,1 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 95,17% об., на момент проведения экспертизы, является спиртом.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Финская сильвер» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,89% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Финский лед» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 31,59% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Дон Жулио» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 38,60% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую реквизитам этикеток по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Лада Седан» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,73% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Армейская» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,01% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в металлических емкостях белого цвета с обозначением на этикетках «Водка нефть» объемом 0,7 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 32,70% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Беленькая» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,50% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в металлических емкостях черного цвета с обозначением на этикетках «Водка нефть» объемом 0,7 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 32,70% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Диксон» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,41% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Зеро» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 35,00% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Скандинавия де люкс» объемом 0,7 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,00% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Коурвойсер» объемом 0,7 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 36,20% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Соколинная охота» объемом 1 литр каждая, со средним содержанием этилового спирта 31,90% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Дербент» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 30,40% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51618-2000 «Российский коньяк. Общие технические условия» и ГОСТ 31732-2014 «Российский коньяк. Общие технические условия», а также реквизитам этикетки по объемной доле этилового спирта, по составу (заниженное содержание в жидкости сивушных масел, альдегидов и эфиров, отсутствие в составе дубильных веществ, танинов и таких ароматических альдегидов как синапового, кониферилового и коричневого и др.) и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Маглоир» объемом 0,7 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 36,80% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51300-99 «Ковальдосы Российские. Общие технические условия», а также реквизитам этикеток, по крепости, по составу (наличие посторонних включений), по содержанию альдегидов, сивушных масел, эфиров.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Дэламайн» объемом 0,7 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 36,80% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «С серебром» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,85% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Родник Сибири» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,20% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Белый лебедь» объемом 1 литр каждая, со средним содержанием этилового спирта 31,90% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Столичная» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 36,40% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Уайт хорс» объемом 1 литр каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,60% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Царская охота» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,80% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в полимерных емкостях с обозначением на этикетках «Этиловый спирт. Этанол. Концентрат для приготовления раствора для наружного применения, 95 %...» объемом 4,82 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 95,00% об., на момент проведения экспертизы, является спиртом.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Кизляр» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 35,60% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия» и ГОСТ 31732-2014 «Российский коньяк. Общие технические условия», а также реквизитам этикетки по объемной доле этилового спирта, по составу (заниженное содержание в жидкости сивушных масел, альдегидов и эфиров, отсутствие в составе дубильных веществ, танинов и таких ароматических альдегидов как синапового, кониферилового и коричневого и др.) и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в полимерных емкостях с обозначением на этикетках «Вита-септ…» объемом 10,05 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 95,60% об. на момент проведения экспертизы, является спиртом.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Голд 999,9 премиум» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,20% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Князь Рюрик золотая» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 35,70% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Парламент» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 30,82% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Зеленая марка» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,02% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Мърная» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,77% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Ламборджини» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,13% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Хлебный дар» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,70% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Старый кэнигсберг» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 35,49% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Талка» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,80% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Мерседес» объемом 0,5 литра каждая, о средним содержанием этилового спирта 32,30% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Тем самым ФИО1 в период времени с августа 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, закупил и хранил в целях последующего сбыта этиловый спирт и спиртосодержащую продукцию в особо крупном размере общей стоимостью 1 257 667 руб. 87 коп. без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна.

Он же, ФИО1 в период времени с августа 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно использовал средства индивидуализации товаров, при следующих обстоятельствах:

1. В период времени с августа 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, при вышеуказанных обстоятельствах (изложенных в 1-м эпизоде), ФИО1 из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное использование словесного товарного знака «Hennessy» (свидетельство о регистрации товарного знака №) и объемного товарного знака «Hennessy» (свидетельство о регистрации товарного знака №), зарегистрированных в установленном законом порядке на территории Российской Федерации, обладателем исключительных прав на которые является компания «Societi JasHennessy&Co;» (Сосьете Жас Хеннесси энд Ко) Франция, при том, что данная компания с гражданином ФИО1 в договорных отношениях не состояла, права на использование принадлежащих ей товарных знаков указанному лицу не предоставляла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность нарушения порядка использования чужого товарного знака, и желая этого, в нарушение установленного порядка, предусмотренного ст.ст. 1229 и 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации, без согласия правообладателя на использование товарного знака, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица спиртосодержащую жидкость, в том числе не менее 75 стеклянных бутылок спиртосодержащей жидкости, с надписью на этикетках «Хеннеси ХО», объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 36,90% об., на поверхностях и этикетках которых были размещены вышеуказанные словесный и объемный товарные знаки «Societi JasHennessy&Co;» (Сосьете Жас Хеннесси энд Ко) Франция, и незаконно хранил в целях сбыта в гараже, расположенном по адресу: <адрес>. Тем самым ФИО1 незаконно использовал словесный и объемный товарные знаки «Societi JasHennessy&Co;» (Сосьете Жас Хеннесси энд Ко) Франция.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 25 мин. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ФИО1 находясь в гараже, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес>, сбыл ФИО6, выступившему в роли покупателя в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 8 стеклянных бутылок с спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетках «Хеннеси ХО», с словесным и объемным товарными знаками «Societi JasHennessy&Co;» (Сосьете Жас Хеннесси энд Ко) Франция, со средним содержанием этилового спирта 36,90% об. стоимостью, согласно отпускной цены средней рыночной стоимости аналогичной продукции компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» на территории России, 11 444 руб. за 1 единицу объемом 0,5 литра, на общую сумму 91552 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 43 мин. по 18 час. 25 мин., в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся в целях сбыта 67 стеклянных бутылок с спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетках «Хеннеси ХО», с словесным и объемным товарными знаками «Societi JasHennessy&Co;» (Сосьете Жас Хеннесси энд Ко) Франция, со средним содержанием этилового спирта 36,90% об., стоимостью, согласно отпускной цены средней рыночной стоимости аналогичной продукции компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» на территории России, 11444 руб. за 1 единицу объемом 0,5 литра, на общую сумму 766748 руб.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Хеннеси ХО» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 36,90% об. на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51618-2000 «Российский коньяк. Общие технические условия» и ГОСТ 31732-2014 «Российский коньяк. Общие технические условия», а также реквизитам этикетки по объемной доле этилового спирта, по составу (заниженное содержание в жидкости сивушных масел, альдегидов и эфиров, отсутствие в составе дубильных веществ, танинов и таких ароматических альдегидов как синапового, кониферилового и коричневого и др.) и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

2. В период времени с августа 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, при вышеуказанных обстоятельствах (изложенных в 1-м эпизоде), ФИО1 из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное использование словесного товарного знака «Jack Daniel?s» (свидетельство о регистрации товарного знака №) и графического обозначения «бутылка» (свидетельство о регистрации товарного знака №), зарегистрированных в установленном законом порядке на территории Российской Федерации, обладателем исключительных прав на которые является компания «Jack Daniel?s Properties, INK» (ФИО2 Пропертис ИНК.) США, при том, что данная компания с гражданином ФИО1 в договорных отношениях не состояла, права на использование принадлежащих ей товарных знаков указанному лицу не предоставляла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность нарушения порядка использования чужого товарного знака, и желая этого, в нарушение установленного порядка, предусмотренного ст.ст. 1229 и 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации, без согласия правообладателя на использование товарного знака, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица спиртосодержащую жидкость, в том числе: не менее 7 стеклянных бутылок спиртосодержащей жидкости, с надписью на этикетках «Джэк Дэниэлс», объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,39% об.; не менее 20 стеклянных бутылок спиртосодержащей жидкости, с надписью на этикетках «Джэк Дэниэлс», объемом 1 литр каждая, со средним содержанием этилового спирта 36,90% об.; на поверхностях и этикетках которых были размещены вышеуказанные словесный и графический товарные знаки «Jack Daniel?s Properties, INK» (ФИО2 Пропертис ИНК.) США, и незаконно хранил в целях сбыта в гараже, расположенном по адресу: <адрес>. Тем самым ФИО1 незаконно использовал словесный и графический товарные знаки «Jack Daniel?s Properties, INK» (ФИО2 Пропертис ИНК.) США.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час. 43 мин. по 18 час. 25 мин., в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся в целях сбыта: 7 стеклянных бутылок с спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетках «Джэк Дэниэлс», с словесным и графическим товарными знаками «Jack Daniel?s Properties, INK» (ФИО2 Пропертис ИНК.) США, со средним содержанием этилового спирта 34,39% об., стоимостью, согласно цены аналогичной продукции компании «ФИО2 Пропертис ИНК.» на территории России, 1489 руб. за 1 единицу объемом 0,5 литра, на общую сумму 10423 руб.; 20 стеклянных бутылок с спиртосодержащей жидкостью объемом 1 литр каждая, с надписью на этикетках «Джэк Дэниэлс», с словесным и графическим товарными знаками «Jack Daniel?s Properties, INK» (ФИО2 Пропертис ИНК.) США, со средним содержанием этилового спирта 34,39% об., стоимостью, согласно цены аналогичной продукции компании «ФИО2 Пропертис ИНК.» на территории России, 2296 руб. за 1 единицу объемом 0,5 литра, на общую сумму 45920 руб.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Джэк Дэниэлс» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,39% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Джэк Дэниэлс» объемом 1 литр каждая, со средним содержанием этилового спирта 36,90% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

3. В период времени с августа 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, при вышеуказанных обстоятельствах (изложенных в 1-м эпизоде), ФИО1 из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное использование словесного товарного знака «White horse» (свидетельство о регистрации товарного знака №) и графического обозначения «белая лошадь» (свидетельство о регистрации товарного знака №), зарегистрированных в установленном законом порядке на территории Российской Федерации, обладателем исключительных прав на которые является компания «Diageo Brands B.V.» (Диаджео ФИО3) Нидерланды, при том, что данная компания с гражданином ФИО1 в договорных отношениях не состояла, права на использование принадлежащих ей товарных знаков указанному лицу не предоставляла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность нарушения порядка использования чужого товарного знака, и желая этого, в нарушение установленного порядка, предусмотренного ст.ст. 1229 и 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации, без согласия правообладателя на использование товарного знака, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица спиртосодержащую жидкость, в том числе не менее 34 стеклянных бутылок спиртосодержащей жидкости, с надписью на этикетках «Уайт хорс», объемом 1 литр каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,60% об., на поверхностях и этикетках которых были размещены вышеуказанные словесный и графический товарные знаки «Diageo Brands B.V.» (Диаджео ФИО3) Нидерланды, и незаконно хранил в целях сбыта в гараже, расположенном по адресу: <адрес>. Тем самым ФИО1 незаконно использовал словесный и графический товарные знаки «Diageo Brands B.V.» (Диаджео ФИО3) Нидерланды.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час. 43 мин. по 18 час. 25 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся в целях сбыта 34 стеклянных бутылок с спиртосодержащей жидкостью объемом 1 литр каждая, с надписью на этикетках «Уайт хорс», с словесным и графическим товарными знаками «Diageo Brands B.V.» (Диаджео ФИО3) Нидерланды, со средним содержанием этилового спирта 33,60% об., стоимостью, согласно цены аналогичной продукции компании «Диаджео ФИО3» на территории России, 1646 руб. за 1 единицу объемом 1 литр, на общую сумму 55964 руб.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Уайт хорс» объемом 1 литр каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,60% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

4. В период времени с августа 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, при вышеуказанных обстоятельствах (изложенных в 1-м эпизоде), ФИО1 из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное использование словесного товарного знака «Absolut» (свидетельство о регистрации товарного знака №) и комбинированного товарного знака (свидетельство о регистрации товарного знака №), зарегистрированных в установленном законом порядке на территории Российской Федерации, обладателем исключительных прав на которые является компания «The Absolut Company Aktiebolag» (Дзе Абсолют Компани Актиеболаг) Швеция, при том, что данная компания с гражданином ФИО1. в договорных отношениях не состояла, права на использование принадлежащих ей товарных знаков указанному лицу не предоставляла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность нарушения порядка использования чужого товарного знака, и желая этого, в нарушение установленного порядка, предусмотренного ст.ст. 1229 и 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации, без согласия правообладателя на использование товарного знака, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица спиртосодержащую жидкость, в том числе: не менее 48 стеклянных бутылок спиртосодержащей жидкости, с надписью на этикетках «Абсолют», объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,83% об.; не менее 125 стеклянных бутылок спиртосодержащей жидкости, с надписью на этикетках «Абсолют», объемом 1 литр каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,90% об.; не менее 192 стеклянных бутылок спиртосодержащей жидкости, с надписью на этикетках «Абсолют стандарт», объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,00% об.; на поверхностях и этикетках которых были размещены вышеуказанные словесный и комбинированный товарные знаки «The Absolut Company Aktiebolag» (Дзе Абсолют Компани Актиеболаг) Швеция, и незаконно хранил в целях сбыта в гараже, расположенном по адресу: <адрес>. Тем самым ФИО1 незаконно использовал словесный и комбинированный товарные знаки «The Absolut Company Aktiebolag» (Дзе Абсолют Компани Актиеболаг) Швеция.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час. 43 мин. по 18 час. 25 мин., в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся в целях сбыта: 48 стеклянных бутылок с спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетках «Абсолют», с словесным и комбинированным товарными знаками «The Absolut Company Aktiebolag» (Дзе Абсолют Компани Актиеболаг) Швеция, со средним содержанием этилового спирта 33,83% об., стоимостью, согласно цены аналогичной продукции компании «Дзе Абсолют Компани Актиеболаг» на территории России, 559 руб. за 1 единицу объемом 0,5 литра, на общую сумму 26832 руб.; 125 стеклянных бутылок с спиртосодержащей жидкостью объемом 1 литр каждая, с надписью на этикетках «Абсолют», с словесным и комбинированным товарными знаками «The Absolut Company Aktiebolag» (Дзе Абсолют Компани Актиеболаг) Швеция, со средним содержанием этилового спирта 34,90% об., стоимостью, согласно цены аналогичной продукции компании «Дзе Абсолют Компани Актиеболаг» на территории России, 1049 руб. за 1 единицу объемом 0,5 литра, на общую сумму 131125 руб.; 192 стеклянных бутылок с спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетках «Абсолют стандарт», с словесным и комбинированным товарными знаками «The Absolut Company Aktiebolag» (Дзе Абсолют Компани Актиеболаг) Швеция, со средним содержанием этилового спирта 34,00% об., стоимостью, согласно цены аналогичной продукции компании «Дзе Абсолют Компани Актиеболаг» на территории России, 559 руб. за 1 единицу объемом 0,5 литра, на общую сумму 107328 руб.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости, в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Абсолют» объемом 1 литр каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,90% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Абсолют» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,83% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Абсолют стандарт» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,00% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

5. В период времени с августа 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, при вышеуказанных обстоятельствах (изложенных в 1-м эпизоде), ФИО1 из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное использование товарного знака «Беленькая» (свидетельство о регистрации товарного знака №), зарегистрированного в установленном законом порядке на территории Российской Федерации, обладателем исключительных прав на которые является компания ООО «Белуга Брендс» Россия, при том, что данная компания с гражданином ФИО1 в договорных отношениях не состояла, права на использование принадлежащих ей товарных знаков указанному лицу не предоставляла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность нарушения порядка использования чужого товарного знака, и желая этого, в нарушение установленного порядка, предусмотренного ст.ст. 1229 и 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации, без согласия правообладателя на использование товарного знака, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица спиртосодержащую жидкость, в том числе не менее 620 стеклянных бутылок спиртосодержащей жидкости, с надписью на этикетках «Беленькая», объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,50% об., на поверхностях и этикетках которых были размещены вышеуказанный товарный знак ООО «Белуга Брендс» Россия, и незаконно хранил в целях сбыта в гараже, расположенном по адресу: <адрес>. Тем самым ФИО1 незаконно использовал товарный знак ООО «Белуга Брендс» Россия.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час. 43 мин. по 18 час. 25 мин., в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся в целях сбыта 620 стеклянных бутылок с спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетках «Беленькая» с товарным знаком ООО «Белуга Брендс» Россия, со средним содержанием этилового спирта 33,50% об., стоимостью, согласно цены аналогичной продукции компании ООО «Белуга Брендс» Россия на территории России, 265 руб. 50 корп. за 1 единицу объемом 0,5 литра, на общую сумму 164610 руб.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Беленькая» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,50% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений).

В результате преступных действий ФИО1 компаниям «Societi JasHennessy&Co;» (Сосьете Жас Хеннесси энд Ко) Франция, «Jack Daniel?s Properties, INK» (ФИО2 Пропертис ИНК.) США, «Diageo Brands B.V.» (Диаджео ФИО3) Нидерланды, «The Absolut Company Aktiebolag» (Дзе Абсолют Компани Актиеболаг) Швеция, ООО «Белуга Брендс» Россия причинен крупный ущерб на общую сумму 1400502 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ признал частично, по ч. 1 ст. 180 УК РФ не признал, суду показал, что в начале августа 2019г. поехал в <адрес>, заехав на Кировский оптовый рынок он увидел лиц кавсказской национальности перегружавших алкоголь. Подойдя и пообщавшись с ними, решил для себя приобрести на пробу алкоголь 3-4 коробки. Попробовав алкоголь, который полностью его устроил, собрав сбережения решил для своих нужд приобрести алкоголь, поскольку сказали, что алкоголь явояется качественной с завода, которая ушла «налево». Поехав обратно через некторое время на рынок он договорился о покупке алкогольной продукции. Через неделю после договоренности алкогольную продукцию на японском грузовике привезли ему домой. На что он денежные средства передал на месте, сколько привезли не помнит, содержимое в коробках не проверял, ассортимент товара был собрано по усмотрению продавца. Приобрел алкоголь на 500 тысяч рублей. Пояснил, что весь алкоголь он употреблял с родственниками на мероприятиях, готовился в том числе на свадьбу сына, на отправку его в армию, продукцию не продавал. В декабре 2019г. ему позвонила девушка и уговорила ее брату продать алкоголь, на что когда он приехал ему было продано 4 бутылки алкоголя по 250 рублей. Показал, что у него лицензии не имеется, как индивидуальный предприниматель он не зарегистрирован, учредителем ООО не является, вину по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ признал. По ч.1 ст. 180 УК РФ вину не признал, указывает, что у него не было цели нарушать чьи –либо авторские права, деловую репутацию, об этом он даже не догадывался. Не знал, что правообладателями являются Сосье же Хеннеси; ФИО2 и прочие. Каких-либо договоренностей с правообладателем у него с ними не было.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в показаниях в судебном заседании частично оглашены показания подсудимого ФИО1 данные в ходе предварительного следствия.

В ходе дополнительного допроса подозреваемый ФИО1 показал, что « …ко мне три раза приезжали за оплатой, которую забирал ФИО238. Каждый раз я отдавал по пятьдесят тысяч рублей. Я видел как ФИО238 у себя в планшете и блокноте делал соответствующие записи. Я предлагал оплату безналичным расчетом, однако ФИО238 категорически отказался, сказал что принимает только наличку. С целью дальнейшей реализации спиртного я сообщал своим знакомым о том, что я реализую дешевое спиртное. Так, у меня были постоянные покупатели, данные которых я сообщать отказываюсь. Под реализацию спиртное, приобретенное у азербайджанца ФИО241, я никому не поставлял. Так, с августа по декабрь 2019 года я осуществлял реализацию спиртного из своего гаража, в основном старался продавать крупным объемом, то есть не менее одного ящика. Кроме того реализацию старался осуществлять через общих знакомых, в основном с надбавкой от 20 до 50 рублей в зависимости от вида спиртного, а не от марки. То есть при вскрытии ящиков с спиртным, я наименования на бутылках спиртного видел только тогда.». «Я продал данному парню восемь бутылок коньяка с этикеткой «Хеннеси» 0,5 литра по цене 250 рублей за бутылку, то есть по той же цена, по которой я реализовывал все виды коньяков, которые мне привез ФИО241» (6 том л.д. 25-28).

Показал, что оглашенные частично показания он не поддерживает, показал, что когда их давал находился в шоковом состоянии.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается кроме его показаний следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что в 2019 году поступала оперативная информация по факту незаконной реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции из своего дома ФИО1. Было подготовлено ходатайство в Белокатайский межрайонный суд о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>. Далее, 28.12.2019г. было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 с целью документирования факта незаконной реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции. В ходе проведения данного мероприятия факт реализации был установлен, а именно условному покупателю ФИО1 реализовал 8 бутылок «Хеннеси» по 250 рублей каждая на общую сумму 2000 рублей. После этого непосредственно подъехали совместно с сотрудниками он, начальник уголовного розыска ФИО38 и инспектор-кинолог Свидетель №6. Также были два незаинтересованных лица. Ими было предъявлено постановление Белокатайского межрайонного суда РБ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия ФИО1. Также было предложено добровольно выдать денежные средства, которые непосредственно применялись при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Он данные денежные средства вынес из своего дома серии и номера совпадали, они были изъяты. Также в ходе данного ОРМ в надворных постройках в гараже по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята алкогольная продукция общим объемом около 3,5 тысячи литров. После этого ими было отобрано объяснение от ФИО1 В ходе проведения мероприятия «Обследование» ФИО1 также сообщал: «Если бы не сейчас попался, то я бы все равно потом попался». Как бы он говорил: «Наконец то меня поймали, как камень с души упал». Непосредственно сообщал, что данную алкогольную продукцию он приобретал в <адрес> у неизвестного лица. Также в ходе объяснения он называл стоимость приобретенной продукции, цены за которое он реализовывал данную алкогольную продукцию, однако лиц кому реализует, сообщать он отказался. Документы о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях составлял он. В ходе обследования в гараже, когда обнаружили уже непосредственно коробки, объем был очень большой, они стояли в ряд коробок 5-6 друг на друге. Они вскрывали верхнюю коробку, смотрели наименование, ФИО1 сам также подсказывал, где какая алкогольная продукция и с каким наименованием находилась. Они вскрывали верхнюю коробку и смотрели наименование, и по количеству ящиков он вписывал в протокол о том, что алкогольная продукция в таком -то количестве была изъята. Далее, в ходе отбора на исследования данной алкогольной продукции были установлены наименования, которые ранее не были в протоколе, по количеству немного не соответствовала, он не помнит какой именно вид, но они из одного вида в другой перешли по количеству, но по объему не изменилось. Потом реальный объем зафиксировали в протоколе осмотра места происшествия, осмотр места происшествия проводили с целью фиксации. ФИО1 участвовал при составлении протокола, замечаний не было. После протокол осмотра предметов составлялся при тех же понятых, которые непосредственно участвовали, осмотр производили в отделе МВД и протокол составлялся в Отделе МВД.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в показаниях в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №4 данные в ходе предварительного следствия.

Так в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №4 показал, что им была получена информация о том, что житель <адрес> ФИО1 может заниматься незаконным оборотом алкогольной продукции. Для реализации данной информации было получено разрешение суда на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств». Для того чтобы точно установить факт реализации ФИО1. алкогольной продукции было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Так предварительно за день до реализации оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был осуществлен звонок ФИО1 в которого был обсужден вопрос покупки спиртного. Далее были найдены закупщик и два незаинтересованных лица понятые, которым были зачитаны их права и обязанности. В роли закупщика выступил ФИО6. В качестве понятых были Свидетель №3 и Свидетель №2. ФИО6 были переданы денежные средства Отдела в сумме 2000 рублей, а также был передано техническое средство для записи разговора с ФИО1 ФИО6 на своей машине приехал к дому ФИО1 они с понятыми наблюдали со стороны. Из числа сотрудников были начальник ОУР ФИО38 и Свидетель №6 спустя некоторое время ФИО6 подъехал к нам, выдал техническое средство, выдал купленные у ФИО1 8 бутылок коньяка «Хенеси». Далее они подъехали к дому ФИО1 показали ФИО1 разрешение суда на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», объяснили что в отношении него проведено мероприятие «Проверочная закупка», предложили добровольно выдать деньги, использованные ФИО6 при закупке. ФИО1 добровольно выдал деньги и в последующем добровольно открыл гараж, в котором находились сложенные вдоль стены коробки с различной алкогольной продукцией. Все время ФИО1 говорил, что попался так попался, все равно когда-нибудь это должно было случиться. На вопрос откуда данный алкоголь, ФИО1 пояснил что купил его в <адрес>, что с небольшой накруткой данный алкоголь, он продает данный алкоголь оптом знакомым. При изъятии им стали оформляться документы, но в данных документах он допустил несколько ошибок, а именно в протоколе обнаружения и изъятия: отразил 15 ящиков водки «Финская сильвер», а в дальнейшем при вскрытии оказалось что внутри коробок оказалась водки «Финская лед»; ошибся в описании водки «Родник Сибири», которая оказалась «Сибирский Родник»; в описанной при изъятии одной коробке с водкой «Новичек едишн» была обнаружена водка «Царская охота»; при изъятии он указал что изъял 167 бутылок водки «Зеро блэк», но по факту оказалось что их всего 156 бутылок; при изъятии он указал, что изъял 1130 бутылок водки «Золото Славян», но по факту оказалось что их всего 1128 бутылок. Об этом он составил рапорт, и проведен осмотр всей изъятой у ФИО1 И.М. алкогольной и спиртосодержащей продукции с теми же понятыми, которые участвовали при первом изъятии.» (2 том л.д. 175-176)

После оглашения показании свидетель Свидетель №4 показал, что подтверждает оглашенные показания.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что он участвовал в ходе ОРМ, в ходе ОРМ видел, что в гараже находились ящики и в ящиках находилась жидкость. Все было изъято в рамках ОРМ. В ОРМ участвовали оперативники из уголовного розыска, он привлекался в качестве специалиста, Свидетель №4, и еще кто - то с уголовного розыска, кто не помнит. Сам ФИО1 так же там находился. Водитель приезжал все это вывозить. Была проведена «Проверочная закупка». Он был привлечен в качестве специалиста, осуществлял видеосъемку. Документы составлял оперуполномоченный Свидетель №4. В процессе все было зафиксировано. Коробки посчитали, изъяли, увезли. Какие документы составлялись, не помнит, он к оперативным документам отношения не имеет. Составлялся протокол осмотра места происшествия. Происходило в добровольной форме ФИО1 сам открыл свой гараж. Все было снято на видеосъемку. Оперуполномоченным были представлены документы для проведения ОРМ. Никаких претензий со стороны ФИО1 не было.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в показаниях в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №6 данные в ходе предварительного следствия.

Так в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №6 показал, что им по устному указанию начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО26 была оказана помощь в проведении оперативно-розыскных мероприятий старшему оперуполномоченному НЭБиПК Отдела Свидетель №4 Также на помощь был назначен начальник ОУР Отдела ФИО38 Оперативно-розыскные мероприятия проводились с целью проверки поступившей информации в НЭБиПК Отдела о том, что житель <адрес> ФИО1 возможно занимается незаконным оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции. От сотрудника Свидетель №4 ему было известно о том, что для реализации данной информации было получено разрешение суда на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище ФИО1 по месту его жительства. С целью установления факта реализации алкогольной продукции ФИО1 также было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Сотрудником НЭБиПК Свидетель №4 были найдены закупщик и два незаинтересованных лица понятые, которым были зачитаны их права и обязанности. В роли закупщика выступил ФИО6, а в качестве незаинтересованных лиц были Свидетель №3 и Свидетель №2. Сотрудником Свидетель №4 был осуществлен досмотр автомашины ФИО6, а также его самого. Далее для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО22 были отксерокопированы и переданы денежные средства Отдела в сумме 2000 рублей, а также было передано техническое средство для аудиозаписи разговора с ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. Об этом старшим оперуполномоченным НЭБиПК Свидетель №4 были составлены соответствующие документы. ФИО6 на своей автомашине приехал к дому ФИО1 они с незаинтересованными лицами, Свидетель №4 и ФИО38 наблюдали со стороны. Спустя некоторое время ФИО6 подъехал к ним, выдал техническое средство, выдал купленные у ФИО1 8 бутылок коньяка «Хенеси». Об этом старшим оперуполномоченным НЭБиПК Свидетель №4 были составлены соответствующие документы. Далее они подъехали к дому ФИО1 сотрудник Свидетель №4 показал ФИО1 И.М. разрешение суда на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», объяснили что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», предложили добровольно выдать деньги, использованные ФИО6 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ФИО1 добровольно выдал деньги и в последующем добровольно открыл гараж, в котором находились сложенные вдоль стены коробки с различной алкогольной продукцией. Все время ФИО1 говорил, что попался так попался, все равно когда-нибудь это должно было случиться. На вопрос откуда данный алкоголь, ФИО1 пояснил что купил его в <адрес>, что с небольшой накруткой данный алкоголь он продает оптом знакомым и жителям <адрес>. Все документы по изъятию оформлялись старшим оперуполномоченным НЭБиПК Свидетель №4» (5 том л.д. 183-185)

После оглашения показании свидетель Свидетель №6 показал, что подтверждает оглашенные показания.

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО6, ФИО38, специалист ФИО36 на судебное разбирательство не явились, их показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в том числе с согласия подсудимого.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около обеда, когда он находился на <адрес> со своим другом Свидетель №2, к ним подошел сотрудник полиции, и попросил побыть понятыми при каком-то мероприятии, вроде бы назвал «Проверочная закупка», на что он и Свидетель №2 добровольно согласились. Вместе с сотрудником полиции они прошли в отдел полиции, где зашли в один из кабинетов. В кабинете уже находился ранее ему не знакомый молодой парень, который представился по имени ФИО13, фамилию свою ФИО13 не назвал. Также в кабинете находился еще один сотрудник полиции в гражданской форме одежды. Нам объяснили, что он и Свидетель №2 будут участвовать в мероприятии в качестве понятых, разъяснили их права и обязанности. Им объяснили, что ФИО13 будет участвовать в качестве условного покупателя, ему также сотрудником полиции были разъяснены его прав и обязанности. Им всем объявили, что мероприятие проверочная закупка будет проводится в отношении ФИО1 жителя <адрес>, который из дома продает спиртное. Далее, они с сотрудниками полиции вышли на улицу <адрес> и подошли к автомашине Лада Веста белого цвета г.р.з. №, которая стояла в непосредственной близости к отделу полиции. Возле автомашины при нем и Свидетель №2 сотрудники полиции досмотрели ФИО13, и при нем обнаружили сотовый телефон марки «Айфон», который сотрудники полиции не изъяли. Так же была визуально осмотрена автомашина Лада Веста, которая принадлежала ФИО13, при этом в салоне и багажном отсеке автомашины ничего обнаружено и изъято не было. Сотрудник полиции составил документ, в котором расписались он, Свидетель №2 и ФИО13. После они вновь прошли в кабинет отдела полиции, где один из сотрудников полиции произвел ксерокопирование денежных средств в сумме 2000 рублей двумя купюрами номиналом по 1000 рублей каждая, серия № и серия №, которые в последующем были переданы ФИО13 как условному покупателю, как он понял на закупку спиртного у ФИО1. Об этом также был составлен соответствующий документ, в котором они все расписались. Далее сотрудники полиции показали им устройство для аудиозаписи «Гном-Р», и показали что какой-либо аудиозаписи на устройстве нет. Устройство отдали ФИО13 для записи разговора с ФИО1. О передаче устройства, также был составлен соответствующий документ, в котором они все расписались. После он, Свидетель №2 и трое сотрудников полиции, которые были одеты в гражданскую одежду выехали в <адрес> на автомашине Форд Фокус, а ФИО13 выехал на своей автомашине Лада Веста. По приезду в <адрес>, они остановились на пересечении улиц <адрес> и <адрес>. По ранней достигнутой договоренности, ФИО13 должен был доехать до дома ФИО1 и купить у него спиртное «Хеннесси». С места, где они остановились, была видна вся <адрес>, как объяснили сотрудники полиции, дом ФИО1 расположен последним по правой стороне <адрес> Так перед ними ФИО13 проехал до дома ФИО1 и остановился у дома, вышел и прошел во двор дома. Через некоторое время он вышел со двора и сел обратно в свою машину, позвонил одному из сотрудников полиции и сообщил, что дом заперт, при этом в доме находится дочь ФИО1 которая через окно сообщила ФИО13 о том, что ее отец ФИО1 вернется домой приблизительно через 10 минут. Сотрудниками полиции было принято решение о том, чтобы ФИО13 оставался у дома ФИО1 и дожидался его приезда, они также оставались на том месте, где ранее остановились. Приблизительно через 10 минут со стороны верхней дороги «<адрес> – <адрес> – <адрес>» на <адрес> выехала автомашина белого цвета, которая заехала во двор дома ФИО1 После чего ФИО13 вышел из своей машины, и вновь пошел во двор дома ФИО1 со двора он вышел приблизительно через 5 минут, в руках у него была видна коробка, которую он загрузил в багажный отсек своей автомашины и поехал в их сторону. Доехав до них, ФИО13 остановился, пересел к нам в автомашину. При этом он передал сотрудникам полиции устройство для аудиозаписи, и сообщил, что он осуществил запись разговора с ФИО1 при покупке спиртного. О передаче устройства для аудиозаписи был составлен соответствующий акт. После ФИО13 вышел из автомашины и из багажного отсека своей автомашины взял картонный ящик. Они также вышли и сотрудники полиции предложили добровольно выдать имеющиеся у него предметы, на что ФИО13 дал своей согласие на добровольную выдачу. У ФИО13 сотрудники полиции изъяли картонную коробку, в которой находилось 8 бутылок «Хеннесси» объемом по 0,5 литра. ФИО13 сообщил, что данное спиртное купил у ФИО1 по цене 250 рублей за одну бутылку, на общую сумму 2000 рублей. Сотрудники полиции попросили ФИО13 проехать в отдел полиции и дожидаться их приезда, после чего ФИО13 уехал. После этого он, Свидетель №2 и три сотрудника полиции в гражданской форме одежды, подъехали к дому ФИО1 заехали во двор и остановились. В начале из машины вышел только один сотрудник полиции. Как ранее было обговорено, сначала из машины выйдет один сотрудник полиции, а они все остальные должны были выйти после того как ФИО1 выйдет из своего дома к сотруднику полиции. Через некоторое время из дома вышел мужчина, они также вышли из машины. Один из сотрудников полиции сразу начал осуществлять видеосъемку происходящего. Другой сотрудник полиции представился мужчине, предъявил ему свое служебное удостоверение и пояснил, что он и Свидетель №2 являются понятыми, а двое других сотрудниками полиции, которые также представились ему. Как он понял это был ФИО1 Далее ФИО1 один из сотрудников полиции пояснил, что в отношении него было проведено мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого он продал алкогольную продукцию, и предъявил ему ксерокопию денежных средств и потребовал представить данные денежные средства. На что ФИО1 ответил, что денежные средства находятся у него дома. Сотрудники полиции осуществили досмотр ФИО1 денежных средств при нем не было. У ФИО1 при себе были ключи от автомашины и сотовый телефон. При них ФИО1 позвонил своей супруге, которая находилась дома, и попросил ее вынести денежные средства которые лежали на столе в доме. Супруга через некоторое время вынесла денежные средства в общей сумме 4000 рублей. В ходе сверки серий и номеров купюр с указанными на ксерокопии были обнаружены две купюры номиналом 1000 рублей каждая, серии и номера которых совпадали с указанными на ксерокопии. Данные денежные средства у ФИО1 сотрудники полиции изъяли. Далее ФИО1 сотрудник полиции представил постановление суда на осуществление обыска в его доме и надворных постройках, и попросил его добровольно открыть гараж, который находился во дворе. ФИО1. согласился и добровольно открыл гараж. При этом ФИО1 говорил, что раз попался так попался, что когда-нибудь это должно было случиться. В помещении гаража было обнаружено много коробок с алкогольной продукцией различных видов и наименований. Видеосъемка сотрудником полиции была прекращена. Далее, один сотрудник полиции описал всю алкогольную продукцию по порядку расположенному вдоль стены слева направо от входа в гараж. В ходе описи у ФИО1 спрашивали, для чего ему такое большое количество алкогольной продукции, на что ФИО1 сказал, что данную алкогольную продукцию он купил в <адрес>, и с небольшой накруткой продает оптом различным знакомым. Сказал, что для перепродажи алкогольную продукцию не отпускает. Вся обнаруженная алкогольная продукция была изъята и вывезена на бортовой тентовой автомашине Газель, которая осуществила два рейса, и один рейс сделала полицейская пассажирская автомашина Газель. Всего было осуществлено три рейса для вывоза всей изъятой алкогольной продукции. Также сотрудниками полиции были осмотрены транспортные средства, надворные постройки и жилой дом, в ходе осмотра которых ничего изъято не было. Так же сотрудники полиции попросили ФИО1. предъявить сотовый телефон, он добровольно предъявил им свой сотовый телефон, который сотрудниками полиции был изъят. Они все уехали из дома ФИО1. в отдел полиции <адрес>. ФИО1 на своей личной автомашине под сопровождением одного из сотрудников полиции так же проехал в отдел полиции для дачи объяснения. Все действия сотрудники полиции производили при них, незаинтересованных лицах. Какого -либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1. оказано не было, он сам добровольно все предъявлял, выдавал, показывал и пояснял. ФИО1. вел себя очень уважительно и вежливо к сотрудникам полиции.» (2 том л.д. 158-162)

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около обеда, он вместе с другом Свидетель №3 находился на <адрес> когда к ним подошел полицейский, и попросил побыть понятыми при мероприятии по закупке спиртного, на что он и Свидетель №3 добровольно согласились. Они все вместе прошли в отдел полиции, где зашли в кабинет сотрудника полиции, где уже находился ранее ему не знакомый молодой парень, который представился по имени ФИО13, фамилию свою ФИО13 не назвал. Также в кабинете находился еще один сотрудник полиции в гражданской форме одежды. Ему и Свидетель №3 объяснили, что они будут участвовать в мероприятии в качестве понятых, разъяснили им права и обязанности. Им объяснили, что ФИО13 будет условным покупателем, после чего ФИО13 были разъяснены его прав и обязанности. Всем объявили, что мероприятие проверочная закупка будет проводится в отношении ФИО1 жителя <адрес> ФИО1, который из дома продает различное спиртное в бутылках. После все вышли на улицу подошли к автомашине Лада Веста белого цвета г.р.з. №, которая стояла возле отдела полиции. Возле автомашины, при нем и Свидетель №3, сотрудники полиции досмотрели ФИО13, обнаружили сотовый телефон марки «Айфон», который изымать не стали. После визуально осмотрели саму машину Лада Веста, которая оказывается принадлежала ФИО13, при этом в салоне и багажном отсеке автомашины ничего не обнаружили, не изъяли. Сотрудник полиции составил документ, в котором расписались он, Свидетель №2 и ФИО13. После они снова зашли в отдел полиции в тот же кабинет отдела полиции, где один из сотрудников полиции произвел ксерокопирование денежных средств в сумме 2000 рублей двумя купюрами номиналом по 1000 рублей каждая, серия № и серия №, которые в последующем передал условному покупателю ФИО13, как объяснили для закупки спиртного у ФИО1 И.М. Об этом так же был составлен соответствующий документ, в котором они все расписались. Далее сотрудники полиции показали им устройство для аудиозаписи, и показали что память устройства пуста. Устройство отдали ФИО13 для записи разговора с ФИО1. О передаче устройства, также был составлен соответствующий документ, в котором они все расписались. После он, Свидетель №3 и трое сотрудников полиции, которые были одеты в гражданскую одежду, выехали в <адрес> на автомашине Форд Фокус, а ФИО13 выехал на своей автомашине Лада Веста. В <адрес>, они остановились на пересечении улиц <адрес> и <адрес>. ФИО13, по ранней достигнутой договоренности, должен был доехать до дома ФИО1. и купить у него спиртное «Хеннесси». С места, где они остановились, была видна вся <адрес>, как объяснили сотрудники полиции, дом ФИО1. расположен последним по правой стороне <адрес> ФИО1. ФИО13 проехал до дома ФИО1 и остановился у дома, вышел и прошел во двор дома. Через некоторое время он вышел со двора и сел обратно в свою машину. Позвонив одному из сотрудников полиции, ФИО13 сообщил, что дом заперт, при этом в доме находится дочь ФИО1 которая через окно сообщила ФИО13 о том, что ее отец ФИО1. вернется домой приблизительно через 10 минут. Сотрудниками полиции было принято решение о том, чтобы ФИО13 оставался у дома ФИО1 и дожидался его приезда, они также оставались на том месте, где ранее остановились. Приблизительно через 10 минут со стороны верхней дороги на <адрес> заехала машина белого цвета, которая после заехала во двор дома ФИО1. ФИО13 вышел из своей машины, и вновь пошел во двор дома ФИО1., со двора он вышел приблизительно через 5 минут, в руках у него была видна коробка, которую он загрузил в багажный отсек своей автомашины, и поехал в нашу сторону. Доехав до них, ФИО13 остановился, пересел к ним в машину, и передал сотрудникам полиции устройство для аудиозаписи, сообщил, что он осуществил запись разговора с ФИО1. при покупке спиртного. О передаче устройства для аудиозаписи был составлен соответствующий акт. После ФИО13 вышел из автомашины, и из багажника своей машины достал картонный ящик, который добровольно выдал сотрудникам полиции. В картонной коробке находилось 8 бутылок «Хеннесси» объемом по 0,5 литра. ФИО13 сообщил, что данное спиртное купил у ФИО1 по цене 250 рублей за одну бутылку, на общую сумму 2000 рублей. Сотрудники полиции попросили ФИО13 проехать в отдел полиции и дожидаться их приезда, после чего ФИО13 уехал. После этого он, Свидетель №3 и три сотрудника полиции в гражданской форме одежды, подъехали к дому ФИО1 заехали во двор и остановились. В начале из машины вышел только один сотрудник полиции, а они все остальные должны были выйти после того как ФИО1 выйдет из своего дома к сотруднику полиции. Через некоторое время из дома вышел мужчина, они также вышли из машины. Сотрудник полиции стал снимать происходящее на видео. Другой сотрудник полиции представился мужчине, предъявил ему свое служебное удостоверение, и пояснил, что он и Свидетель №3 являются понятыми, а двое других сотрудниками полиции, которые также представились ему. Как он понял, это был ФИО1. Один из сотрудников полиции пояснил ФИО1 что в отношении него было проведено мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО1 продал алкогольную продукцию, предъявил ему ксерокопию денежных средств, и потребовал представить данные денежные средства. На что ФИО1. ответил, что денежные средства находятся у него дома. Сотрудники полиции осуществили досмотр ФИО1., но каких-либо денежных средств при нем не было. У ФИО1 при себе были ключи от машины и сотовый телефон. При них ФИО1. позвонил своей супруге, которая находилась дома, и попросил ее вынести денежные средства которые лежали на столе в доме. Через некоторое время супруга ФИО1 вынесла денежные средства в общей сумме 4000 рублей. В ходе сверки серий и номеров купюр, с указанными на ксерокопии, были обнаружены две купюры номиналом 1000 рублей каждая, серии и номера которых совпадали с указанными на ксерокопии. Данные денежные средства у ФИО1 сотрудники полиции изъяли. Далее ФИО1. сотрудник полиции представил постановление суда на осуществление обыска в его доме и надворных постройках, и попросил его добровольно открыть гараж, который находился во дворе. ФИО1. согласился и добровольно открыл гараж. При этом ФИО1. говорил, «Раз попался так попался, что когда-нибудь это должно было случиться». В помещении гаража было обнаружено много коробок с алкогольной продукцией различных видов и наименований. После того как они вошли в гараж сотрудником полиции прекратил видеосъемку. Один из сотрудников полиции описал всю алкогольную продукцию. В ходе описи у ФИО1. спрашивали, для чего ему такое большое количество алкогольной продукции, на что ФИО1 сказал, что данную алкогольную продукцию он купил в <адрес>, и с небольшой накруткой продает оптом различным знакомым. Вся обнаруженная алкогольная продукция была изъята и вывезена на бортовой тентовой автомашине Газель, которая осуществила два рейса, и один рейс сделала полицейская пассажирская автомашина Газель. Всего для вывоза всей изъятой алкогольной продукции было осуществлено три рейса. Также сотрудниками полиции были осмотрены транспортные средства, надворные постройки и жилой дом, в ходе которого ничего изъято не было. Также сотрудники полиции попросили ФИО1 предъявить сотовый телефон, который он добровольно предъявил сотрудникам полиции. Они все поехали в отдел полиции <адрес>. ФИО1 поехал на своей личной машине вместе с одним из сотрудников полиции. За всеми действиями сотрудников полиции постоянно наблюдали он и Свидетель №3. Какого- либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1. оказано не было, он сам добровольно все предъявлял, выдавал, показывал и пояснял.» (2 том л.д. 164-167)

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он по личным своим делам приехал в <адрес>. Приехал он на личной машине «Лада Веста» г/н № регион. Когда он припарковался вблизи магазина недалеко от автовокзала по <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции в гражданской форме одежды, представился, предъявил служебное удостоверение, и попросил его поучаствовать в мероприятии «Проверочная закупка». Сотрудник полиции объяснил ему, что необходимо будет использовать его личную машину, на что он согласился. Вместе с сотрудником полиции он зашел в отдел полиции, где они зашли в один из служебных кабинетов. В кабинете никого не было. Сотрудник полиции ему рассказал, что ему необходимо будет чуть-чуть подождать, пока ищут двух понятых. Через некоторое время в кабинет вошли трое, один сотрудник полиции в гражданской форме одежды и двое ранее ему незнакомых молодых парней, которые представились как ФИО14 и ФИО15. Сотрудник полиции им объяснил, что он будет участвовать в качестве условного покупателя, а молодые парни по имени ФИО14 и ФИО15 будут участвовать в качестве понятых. Им разъяснили их права и обязанности. Также им всем объявили, что мероприятие «Проверочная закупка» будет проводиться в отношении ФИО1 жителя <адрес>, который из дома продает алкогольную продукцию. Далее, все вышли на улицу <адрес> к его автомашине Лада Веста белого цвета г.р.з. №. Возле автомашины при понятых сотрудники полиции досмотрели его и его машину, и ничего запрещенного не нашли и не изъяли. Об этом был составлен соответствующий акт, в котором они все расписались. После этого они вновь зашли в отдел полиции, где сотрудник полиции произвел ксерокопирование денежных средств в сумме 2000 рублей двумя купюрами номиналом по 1000 рублей каждая, серия № и серия №, которые в последующем передал ему как условному покупателю. Им объяснили, что на данные денежные средства он должен приобрести алкогольную продукцию у ФИО1. Об этом также был составлен соответствующий акт, в котором они все расписались. Далее сотрудники полиции представили на обозрение техническое средство для аудиозаписи «Гном-Р», при проверки которого, какие-либо аудиозаписи на нем отсутствовали. Данное техническое средство было передано ему для записи разговора с ФИО1. О передаче технического средства также был составлен соответствующий акт, в котором они все расписались. Согласно договоренности, они должны были выехать в <адрес> к дому ФИО1 на разных автомашинах, то есть он на своей машине, а сотрудники полиции и понятые на другой. Подъехав к дому ФИО1 месторасположение которого ему объяснили сотрудники полиции, он должен был купить у него коньяк «Хеннесси» по двести пятьдесят рублей за одну бутылку, под предлогом того, что он от девушки по имени ФИО243, которая ранее с ним созванивалась, и просила продать алкогольную продукцию. По приезду в <адрес> автомашина Форд Фокус с сотрудниками полиции и понятыми, по ранее достигнутой договоренности, остановилась на пересечении улиц, так чтобы он был им виден, когда будет заходить во двор дома ФИО1 Он подъехал к дому ФИО1 который был последним домом по правой стороне <адрес>. Он остановился у дома, вышел из машины и прошел во двор дома. К нему кто-либо из дома не вышел, после чего он, подойдя к входной двери, попытался открыть ее, однако дверь была заперта. Когда он выходил со двора, то через окно услышал крик маленькой девочки, которая крикнула ему, что ее отца нет дома, что он приедет через десять минут. Он вышел, сел в свою машину, и позвонил одному из сотрудников полиции, которому сообщил, что дом заперт, в доме находится дочь ФИО1 которая через окно сообщила ему о том, что ее отец вернется домой приблизительно через десять минут. Сотрудник полиции попросил его оставаться у дома ФИО1 дожидаться его приезда, а они будут находится на том месте где остановись и ждать. Он согласился, сел в свою автомашину и начал ждать приезда ФИО1 Приблизительно через 10 минут со стороны верхней дороги подъехала машина белого цвета, которая заехала во двор дома ФИО1 и остановилась у ворот гаража. Он включил записывающее устройство, которое ему ранее дал сотрудник полиции. Он вышел из своей машины, и вновь прошел во двор дома ФИО1., где он подошел к мужчине, поздоровался с ним. Данный мужчина был похож на описание ФИО1 которое давал ему сотрудник полиции. ФИО1 спросил его, от девушки ли он, на что он ответил что да. Тогда ФИО1 спросил его, какая алкогольная продукция нужна, он ответил что нужен коньяк «Хеннесси». ФИО1 сказал ему, что девушка ранее просила продать виски, на что он сообщил, что нужен коньяк «Хеннесси». После он и ФИО1 вместе прошли в гараж ФИО1 И.М. В гараже вдоль стен, он увидел много различных коробок с различными наименованиями производителей алкоголя. ФИО1 подал ему один картонный ящик, в котором находилось пятнадцать бутылок коньяка «Хеннесси», на что он сказал что ему необходимо всего восемь. Он уточнил цену в двести пятьдесят рублей, на что ФИО1. подтвердил данную цену за бутылку коньяка «Хеннесси». Из коробки он убрал лишние семь бутылок. ФИО1 постоянно навязывал ему купить у него еще алкогольную продукцию, сказав что в новогодние праздники реализация алкоголя будет запрещена, и лучше сразу закупиться побольше. На это предложение ФИО1 он отказался. За приобретенные у ФИО1 8 бутылок коньяка «Хеннесси», он передал лично в руки ФИО1 ранее полученные у сотрудников полиции две тысячи рублей, попрощался, взял коробку, и пошел к своей автомашине. Выйдя со двора, он загрузил коробку с коньяком «Хеннесси» в багажник своей машины, поехал в сторону автомашины Форд Фокус с сотрудниками полиции. Доехав до них он остановился и пересел к ним в машину. Уже в машине он передал сотрудникам полиции записывающее устройство, сказал, что он осуществил запись разговора с ФИО1. при покупке коньяка «Хеннесси». О передаче технического средства был составлен соответствующий акт, в котором они расписались. После он вышел из машины Форд Фокус и из багажника своей машины взял картонный ящик с коньяком «Хеннесси», и при сотрудниках полиции и понятых, добровольно выдал сотрудникам полиции коробку с коньяком «Хеннесси». Сотрудники полиции вновь досмотрели его и его автомашину, в ходе чего была изъята картонная коробка, в которой находилось 8 бутылок коньяка «Хеннесси». Он сообщил, что данный коньяк купил у ФИО1 по цене 250 рублей за одну бутылку, на общую сумму 2000 рублей. Сотрудники полиции пояснили, что пока он может ехать по своим делам, и когда ему позвонят, нужно будет приехать для дачи объяснения. Что происходило далее, ему не известно. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что у ФИО1 из гаража было изъято около 3500 литров различных видов и наименований алкогольной продукции.» (2 том л.д. 170-173)

Свидетель ФИО38 в ходе предварительного следствия показал, что им по устному указанию начальника полиции Отдела майора полиции ФИО26 была оказана помощь в проведении оперативно-розыскного мероприятий старшему оперуполномоченному НЭБиПК Отдела старшему лейтенанту полиции Свидетель №4, также был привлечен инспектор-кинолог Свидетель №6 Оперативно-розыскные мероприятия проводились с целью проверки поступившей информации в НЭБиПК Отдела о том, что житель <адрес> ФИО1 возможно занимается незаконным оборотом алкогольной продукции. Также ему было известно о том, что для реализации данной информации было получено разрешение суда на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище ФИО1 С целью установления факта реализации ФИО1. алкогольной продукции также было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Сотрудником НЭБиПК были найдены закупщики и два незаинтересованных лица понятые, которым были зачитаны их права и обязанности. В роли закупщика выступил ФИО6. В качестве понятых были Свидетель №3 и Свидетель №2. Ими был осуществлен досмотр автомашины ФИО6, а также его самого. Далее для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО6 были переданы денежные средства Отдела в сумме 2000 рублей, а также было передано техническое средство для аудиозаписи разговора с ФИО1 Об этом старшим оперуполномоченным НЭБиПК Свидетель №4 были составлены соответствующие документы. ФИО6 на своей машине приехал к дому ФИО1 они с понятыми наблюдали со стороны. Спустя некоторое время ФИО6 подъехал к ним, выдал техническое средство, выдал купленные у ФИО1 8 бутылок коньяка «Хенеси». Об этом старшим оперуполномоченным НЭБиПК Свидетель №4 были составлены соответствующие документы. Далее они подъехали к дому ФИО1 показали ФИО1 разрешение суда на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», объяснили что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», предложили добровольно выдать деньги, использованные ФИО6 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ФИО1. добровольно выдал деньги и в последующем добровольно открыл гараж, в котором находились сложенные вдоль стены коробки с различной алкогольной продукцией. Все время ФИО1. говорил, что попался так попался, все равно когда-нибудь это должно было случиться. На вопрос откуда данный алкоголь, ФИО1. пояснил что купил его в <адрес>, что с небольшой накруткой данный алкоголь он продает оптом знакомым и жителям <адрес>. Все документы по изъятию оформлялись старшим оперуполномоченным НЭБиПК Свидетель №4 документы.» (5 том л.д. 179-181)

Специалист ФИО36 в ходе предварительного следствия показала, что по поводу представленных ей на обозрение экспертиз Экспертно-криминалистического центра и экспертизы подготовленной ею может сделать следующие выводы:

- экспертиза №: жидкость в 12 бутылках с надписью Абсолют емкостью по 1000 см3, общим объемом 12000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 34.9 % об., не соответствующая требованиям ГОСТ 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 112 бутылках с надписью Золото славян емкостью по 250 см3, общим объемом 28000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 34.82 % об., не соответствующая требованиям ГОСТов 51355-99 и 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 4 бутылках с надписью Абсолют емкостью по 500 см3, общим объемом 2000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 33.83 % об., не соответствующая требованиям ГОСТ 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, п следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 15 бутылках с надписью Зеро блэк емкостью по 500 см3, общим объемом 7500 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержащим спирта 33.7 % об., не соответствующая требованиям ГОСТов 51355-99 и 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 19 бутылках с надписью Абсолют стандарт емкостью по 500 см3, общим объемом 9500 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 34.00 % об., не соответствующая требованиям ГОСТ 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 5 бутылках с надписью Черный брилиант емкостью по 500 см3, общим объемом 2500 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 34.41 % об., не соответствующая требованиям ГОСТ 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 10 бутылках с надписью Новичок эдишн емкостью по 500 см3, общим объемом 5000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 34.80 % об., не соответствующая требованиям ГОСТ 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 15 бутылках с надписью Арбатская емкостью по 500 см3, общим объемом 7500 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 34.20 % об., не соответствующая требованиям ГОСТов 51355-99 и 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 12 бутылках с надписью Арбатская емкостью по 750 см3, общим объемом 9000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 35.70 % об., не соответствующая требованиям ГОСТов 51355-99 и 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включении) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 51 бутылке с надписью Хортиця емкостью по 500 см3, общим объемом 25500 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 33.42 % об., не соответствующая требованиям ГОСТ 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 2 бутылках с надписью Мерседес Бене емкостью по 500 см3, общим объемом 1000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 33.70 % об., не соответствующая требованиям ГОСТ 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 5 бутылках с надписью БМВ емкостью по 500 см3, общим объемом 2500 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 32.21 % об., не соответствующая требованиям ГОСТов 51355-99 и 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 5 бутылках с надписью Тойота емкостью по 500 см3, общим объемом 2500 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 36.24 % об., не соответствующая требованиям ГОСТов 51355-99 и 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 8 бутылках с надписью Финская сильвер емкостью по 500 см3, общим объемом 4000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 34.89 % об., не соответствующая требованиям ГОСТов 51355-99 и 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 13 бутылках с надписью Финский лед емкостью по 500 см3, общим объемом 15000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 31.59 % об., не соответствующая требованиям ГОСТ 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 30 бутылках с надписью С серебром емкостью по 500 см3, общим объемом 15000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 33.85 % об., не соответствующая требованиям ГОСТов 51355-99 и 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 8 бутылках с надписью Родник Сибири емкостью по 500 см3, общим объемом 4000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 34.20 % об., не соответствующая требованиям ГОСТов 51355-99 и 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 3 бутылках с надписью Белый лебедь емкостью по 1000 см3, общим объемом 1000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 31.90 % об., не соответствующая требованиям ГОСТ 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 4 бутылках с надписью Лада седан емкостью по 500 см3, общим объемом 2000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 33.73 % об., не соответствующая требованиям ГОСТов 51355-99 и 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 8 бутылках с надписью Армейская емкостью по 500 см3, общим объемом 4000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 34.01 % об., не соответствующая требованиям ГОСТ 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 62 бутылках с надписью Беленькая емкостью по 500 см3, общим объемом 31000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 33.50 % об., не соответствующая требованиям ГОСТ 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 2 бутылках с надписью Диксон емкостью по 500 см3, общим объемом 1000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 34.41 % об., не соответствующая требованиям ГОСТов 51355-99 и 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 8 бутылках с надписью Зеро емкостью по 500 см3, общим объемом 4000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 35.00 % об., не соответствующая требованиям ГОСТов 51355-99 и 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №. жидкость в 4 бутылках с надписью Скандинавия де люкс емкостью по 700 см3, общим объемом 2800 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 34.00 % об., не соответствующая требованиям ГОСТов 51355-99 и 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 8 бутылках с надписью Столичная емкостью по 500 см3, общим объемом 4000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 36.40 % об., не соответствующая требованиям ГОСТов 51355-99 и 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 2 бутылках с надписью Царская охота емкостью по 500 см3, общим объемом 1000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 34.80 % об., не соответствующая требованиям ГОСТов 51355-99 и 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 6 бутылках с надписью Голд 999,9 премиум емкостью по 500 см3, общим объемом 3000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 34.20 % об., не соответствующая требованиям ГОСТов 51355-99 и 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 27 бутылках с надписью Талка емкостью по 500 см3, общим объемом 13500 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 33.80 % об., не соответствующая требованиям ГОСТов 51355-99 и 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 4 бутылках с надписью Зеленая марка емкостью по 500 см3, общим объемом 2000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 33.02 % об., не соответствующая требованиям ГОСТов 51355-99 и 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 12 бутылках с надписью Мьрная емкостью по 500 см3, общим объемом 6000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 33.77 % об., не соответствующая требованиям ГОСТов 51355-99 и 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 5 бутылках с надписью Ламборджини емкостью по 500 см3, общим объемом 2500 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 34.13 % об., не соответствующая требованиям ГОСТов 51355-99 и 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 5 бутылках с надписью Мерседес емкостью по 500 см3, общим объемом 2500 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 32.30 % об., не соответствующая требованиям ГОСТов 51355-99 и 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 26 бутылках с надписью Беленькая емкостью по 500 см3, общим объемом 13000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 35.70 % об., не соответствующая требованиям ГОСТ 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 2 бутылках с надписью Парламент емкостью по 500 см3, общим объемом 1000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 30.82 % об., не соответствующая требованиям ГОСТов 51355-99 и 12712-2013, не соответствующая реквизитам этикетки по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 1 бутылке с надписью Соколинная охота емкостью 1000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью с содержанием спирта 31.90 % об., не соответствующая этикетке по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 29 бутылках с надписью Хлебный дар емкостью по 500 см3, общим объемом 14500 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 33.70 % об., не соответствующая этикетке по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 1 белой металлической емкости с надписью Нефть емкостью 700 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью с содержанием спирта 32.70 % об., не соответствующая этикетке по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 1 черной металлической емкости с надписью Нефть емкостью 700 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью с содержанием спирта 32.70 % об., не соответствующая этикетке по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 6 бутылках с надписью ФИО4 емкостью по 500 см3, общим объемом 3000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 36.90 % об., не соответствующая требованиям ГОСТ Р 51618-2000 и ГОСТ 31732-2014, не соответствующая реквизитам этикетки по объемной доле этилового спирта, по составу (заниженное содержание в жидкости сивушных масел, альдегидов и эфиров, отсутствие в составе дубильных веществ, танинов и таких ароматических альдегидов как синапового, кониферилового и коричневого и др.) и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 19 бутылках с надписью Дербент емкостью по 500 см3, общим объемом 9500 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 30.40 % об., не соответствующая требованиям ГОСТ Р 51618-2000 и 1 ОСТ 31732-2014, не соответствующая реквизитам этикетки по объемной доле этилового спирта, по составу (заниженное содержание в жидкости сивушных масел, альдегидов и эфиров, отсутствие в составе дубильных веществ, танинов и таких ароматических альдегидов как синапового, кониферилового и коричневого и др.) и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 8 бутылках с надписью Кизляр емкостью по 500 см3, общим объемом 4000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 35.60 % об., не соответствующая требованиям ГОСТ Р 51618-2009 и ГОСТ 31732-2014, не соответствующая реквизитам этикетки по объемной доле этилового спирта, по составу (заниженное содержание в жидкости сивушных масел, альдегидов и эфиров, отсутствие в составе дубильных веществ, танинов и таких ароматических альдегидов как синапового, кониферилового и коричневого и др.) и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 1 бутылке с надписью Кроувойсер емкостью 700 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью с содержанием спирта 36.20 % об., не соответствующая этикетке по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) – изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 1 бутылке с надписью Дэламайн емкостью 700 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью с содержанием спирта 36.80 % об., не соответствующая этикетке по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 1 бутылке с надписью Маккалан емкостью 700 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью с содержанием спирта 37.00 % об., не соответствующая этикетке по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 5 бутылках с надписью Старый кэнигсберг емкостью по 500 см3, общим объемом 2500 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 35.49 % об., не соответствующая этикетке по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 3 бутылках с надписью Уайт Хоре емкостью по 1000 см3, общим объемом 3000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 33.60 % об., не соответствующая этикетке по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 2 бутылках с надписью ФИО2 емкостью по 1000 см3, общим объемом 2000 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 36.90 % об., не соответствующая этикетке по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 1 бутылке с надписью ФИО2 емкостью 500 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью с содержанием спирта 34.39 % об., не соответствующая этикетке по заниженной объемной доле этилового спирта и органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 1 бутылке с надписью Маглоир емкостью 700 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 36.80 % об., не соответствующая требованиям ГОСТ 51300-99, не соответствующая реквизитам этикетки по физико-химическим показателям - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- экспертиза №: жидкость в 3 бутылках с надписью Дон Жулио емкостью по 500 см3, общим объемом 1500 см3, которая согласно вывода эксперта является спиртосодержащей жидкостью со средним содержанием спирта 38.60 % об., не соответствующая этикетке по органолептическим показателям (наличие посторонних включений) - изготовлена на основе пищевого спирта, но по совокупности вышеуказанных выводов эксперта, не может быть отнесена к алкогольной продукции, и следовательно является спиртосодержащей продукцией (жидкостью);

- по экспертизам №№, №. № спирты изготовлены из пищевого сырья (по содержанию токсичных микропримесей).

Итого может пояснить, что продукция может быть отнесена к алкогольной продукции только при наличии совокупности признаков: качество содержимого бутылки и оформления упаковки.» (5 том л.д. 232-241)

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 на судебное разбирательство не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия остальных участников судебного разбирательства в судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия показал, что в ООО «ТКМ» работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Их организация расположена по адресу: <адрес> В его обязанности входит представление интересов правообладателей различных товарных знаков, права которых защищаются на территории Российской Федерации. В его функциональные обязанности входит представление интересов правообладателей различных товарных знаков, права которых защищаются на территории Российской Федерации. ООО «ТКМ» представляет в том числе интересы компании «Сосьетэ Жас Хеннесси энд КО», «Джэк Дэниел с Пропертис, Инкорпоратед», «Диаджео Брэндс Б.В.», «ABSOLUT COMPANY AB» по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. У него имеется доверенность, выданная указанными выше компаниями, согласно которых он имеет право действовать от имени компаний «Сосьетэ Жас Хеннесси энд КО», «Джэк Дэниел с Пропертис, Инкорпоратед», «Диаджео Брэндс Б.В.», «ABSOLUT COMPANY AB». В январе 2020 года от сотрудника ГЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ему стало известно о том, что в декабре 2019 года в ходе реализации оперативной информации проведено оперативно-розыскное мероприятие (далее ОРМ) «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 проживающего по адресу: <адрес>. были обнаружены и изъяты: 75 бутылки коньяк марки «Хенесси Х.О» емкостью по 0,5 литра каждая, 31 бутылки текила марки «Джон Жулио» емкостью по 0,5 литра каждая, 7 бутылок виски марки «Джэк Дэниелс» емкостью по 0,5 литра каждая, 20 бутылок виски марки «Джэк Дэниелс» емкостью по 1 литр каждая, 48 бутылок водки марки «Абсолют» емкостью по 0,5 литра каждая, 192 бутылок водки марки «Абсолют стандарт» емкостью по 0,5 литра каждая, 125 бутылок водки марки «Абсолют» емкостью по 1 литр каждая. Так был произведен подсчет изъятой контрафактной продукции немаркированной товарными знаками «Hennessy X.O.», «Джон Жулио», «Джэк Дэниелс», «Абсолют», «Абсолют стандарт» а именно:

- «Hennessy X.O.» объемом 0,5 литров, в количестве 75 бутылок на общую сумму 858300 (восемьсот пятьдесят восемь тысячь триста) рублей,

- «Джон Жулио» объемом по 0,5 литра, в количестве 31 бутылок на общую сумму 55964 (пятьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рублей,

- «Джэк Дэниелс» объемом по 0,5 литра в количестве 7 бутылок, «Джэк Дэниелс» объемом по 1 литр в количестве 20 бутылок на общую сумму 56343 (пятьдесят шесть тысяч триста сорок три) рублей,

- «Абсолют» объемом по 0,5 литра в количестве 48 бутылок, «Абсолют стандарт» емкостью по 0,5 литра в количестве 192 бутылок, «Абсолют» объемом по 1 литр в количестве 125 бутылок на общую сумму 265285 (двести шестьдесят пять тысяч двести восемьдесят пять) рублей.

Таким образом, сумма ущерба, причиненная правообладателям ««Сосьетэ Жас Хеннесси энд КО», «Джэк Дэниел с Пропертис, Инкорпоратед», «Диаджео Брэндс Б.В.», «ABSOLUT COMPANY AB» на ДД.ММ.ГГГГ составило 1235892 (один миллион двести тридцать пять тысяч восемьсот девяносто два) руб. По существу предъявленных образцов может пояснить, что указанные образцы не являются оригинальными. На указанных образцах имеются следующие признаки контрафактности: отсутствие лот-кодов и индивидуальных номеров бутылок, несоответствие формы и механизма закупоривания крышек оригинальным, несоответствие этикеток оригинальным: неправильное их размещение на бутылках, низкое качество печати этикеток, несоответствие цветной гаммы этикеток оригинальным, отсутствие надлежащей маркировки тары, в том числе дна бутылок оригинальным. На основании указанного выше, следует вывод о том, что предъявленная продукция является контрафактной, что компаниями «Сосьетэ Жас Хеннесси энд КО», «Джэк Дэниел с Пропертис, Инкорпоратед», «Диаджео Брэндс Б.В.», «ABSOLUT COMPANY AB» не производились и не ввозилась на территорию Российской Федерации. В связи с тем, что изъятые из незаконного оборота алкогольная продукция под видом коньяка марки «Хенесси Х.О» объемом 0,5 литров, текилы марки «Джон Жулио» объемом 0,5 литров, виски марки «Джэк Дэниелс» объемом 0,5 литров, виски марки «Джэк Дэниелс» объемом по 1 литр, водки марки «Абсолют» объемом 0,5 литров, водки марки «Абсолют стандарт» объемом 0,5 литров, водки марки «Абсолют» емкостью 1 литр каждая сбывались и таким образом вводилась в гражданский оборот на территории РФ, вытесняя тем самым с рынка оригинальную продукцию, компаний «Сосьетэ Жас Хеннесси энд КО», «Джэк Дэниел с Пропертис, Инкорпоратед», «Диаджео Брэндс Б.В.», «ABSOLUT COMPANY AB» причинен имущественный вред в размере стоимости оригинальной продукции. Расчет ущерба, причиненного незаконным использованием товарных знаков компаний «Сосьетэ Жас Хеннесси энд КО», «Джэк Дэниел с Пропертис, Инкорпоратед», «Диаджео Брэндс Б.В.», «ABSOLUT COMPANY AB», осуществляется исходя из средней рыночной стоимости оригинальной продукции, предназначенной для реализации на территории Российский Федерации. Согласно ст. 1229 ГК РФ, лишь правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации; другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя; использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе, их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами. При этом, в соответствии со ст. 1484 ГК РФ, в частности, использованием товарного знака признается размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; в предложениях о продаже товаров, а также в рекламе. Компании «Сосьетэ Жас Хеннесси энд КО», «Джэк Дэниел с Пропертис, Инкорпоратед», «Диаджео Брэндс Б.В.», «ABSOLUT COMPANY AB» юридическим и физическим лицам (в том числе ФИО1. место нахождение: <адрес>) в РФ и странах СНГ разрешение на использование указанных товарных знаков не предоставляли. Следовательно, ФИО1. незаконно использовал товарные знаки «Джон Жулио», «Джэк Дэниелс», «Абсолют», «Абсолют стандарт», тем самым нарушив исключительные права компаний «Сосьетэ Жас Хеннесси энд КО», «Джэк Дэниел с Пропертис, Инкорпоратед», «Диаджео Брэндс Б.В.», «ABSOLUT COMPANY AB». Хочет дополнить, что для законного использования вышеуказанных международных товарных знаков необходимо получить разрешение и заключить договор с компаниями «Сосьетэ Жас Хеннесси энд КО», «Джэк Дэниел с Пропертис, Инкорпоратед», «Диаджео Брэндс Б.В.», «ABSOLUT COMPANY AB». Данные компании юридическим и физическим лицам в РФ и странах СНГ, такого разрешения не давала, договоры не заключала. В связи с чем, причастные к хранению и реализации на территории, Республики Башкортостан алкогольной продукции, маркированной товарными знаками, принадлежащими компаниям «Сосьетэ Жас Хеннесси энд КО», «Джэк Дэниел с Пропертис, Инкорпоратед», «Диаджео Брэндс Б.В.», «ABSOLUT COMPANY AB», незаконно использовали международные товарные знаки. Таким образом, компаниям «Сосьетэ Жас Хеннесси энд КО», «Джэк Дэниел с Пропертис, Инкорпоратед», «Диаджео Брэндс Б.В.», «ABSOLUT COMPANY AB» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1235892 (один миллион двести тридцать пять тысяч восемьсот девяносто два) руб. Хочет добавить, что он отказывается знакомиться на предварительном следствии с постановлениями о назначении судебных экспертиз и заключениями экспертов, а также с материалами уголовного дела. Достаточным будет уведомление в телефонном режиме о ходе расследования уголовного дела. При поступлении уголовного дела в суд представительство будет обеспечено. Прилагает к протоколу допроса: копию своего паспорта, копии доверенностей на право представления интересов компаний «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», «Джэк Дэниел с Пропертис, Инкорпоратед», «Диаджео Брэндс Б.В.», «ABSOLUT COMPANY AB». (5 том л.д. 154-158)

Представитель потерпевшего Потерпевший №2 на судебное разбирательство не явился. По ходатайству государственного обвинителя с согласия остальных участников судебного разбирательства в судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №2, данные в ходе предварительного следствия.

Представитель потерпевшего Потерпевший №2 в ходе предварительного следствия показал, что согласно доверенности он представляет интересы ООО «Белуга Брендс», которая является правообладателем торгового знака «Беленькая». ООО «Белуга Брендс» является частью группы компаний «Белуга Групп». Данный перечень отражен в приложении №, который он приобщает к своему допросу. От начальника отдела экономической безопасности и режима, ООО «Белуга Маркет Восток» ему стало известно, что он в сети интернет, на официальном сайте МВД по РБ, узнал о том, что в сотрудниками ОМВД России по <адрес> была изъята алкогольная продукция, в том числе и водка под брендом «Беленькая». От сотрудника полиции данного отдела им стало известно, что всего было изъято 620 бутылок с нанесенным брендом «Беленькая» объемом по 0.5 литра. Им были направлены фотографии изъятых бутылок с содержимым под брендом «Беленькая», по которым они определили явные признаки подделки, а именно: контрэтикетка изготовлена на прозрачной самоклеящейся пленке; дата розлива и буквенное изображение кода предприятия-изготовителя на стеклобутылке отсутствует; на бутылке отсутствует логотип предприятия изготовителя бутылки, что не соответствует требованиям п. 5.2.1 ГОСТ Р 53921-2010. Отпускная цена завода изготовителя водки по брендом «Беленькая» составляет 265 руб. 50 коп. за одну бутылку. То есть общая сумма ущерба, причиненная правообладателю «Белуга Брендс» на ДД.ММ.ГГГГ составляло 164610 рублей. С ФИО1 какого-либо договора на представление интересов, на поставку алкогольной продукции, не заключалось. Согласно ст. 1229 ГК РФ, лишь правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации; другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя; использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе, их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами. При этом, в соответствии со ст. 1484 ГК РФ, в частности, использованием товарного знака признается размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; в предложениях о продаже товаров, а также в рекламе. Компания «Белуга Брендс» юридическим и физическим лицам, в том числе ФИО1 в России и странах СНГ разрешение на использование товарного знака «Беленькая» не предоставляла. Следовательно ФИО1. незаконно использовал товарный знак «Беленькая».» (5 том л.д. 211-214)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № о том, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» выявлен факт незаконной реализации алкогольной продукции коньяк «ФИО5.» объемом 0,5 литра по цене 250 рублей в количестве восемь бутылок на сумму 2000 рублей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>. В ход проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1., а именно в нежилом здании – гараже по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята алкогольная продукция общим объемом 3494,4 литра различных видов и наименований, так же у ФИО1 изъят сотовый телефон марки «Хонор» и денежные средства в сумме 2000 рублей. В действиях ФИО1 возможно усматриваются ч.1 ст. 171,3, ч. 1 ст. 180, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ. (1 том л.д. 7)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которого начальник полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО26 постановил в целях проверки полученной информации и документирования возможных действий ФИО1. провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 по адресу: <адрес>. Проведение ОРМ «Проверочная закупка» поручить старшему оперуполномоченному НЭБиПК старшему лейтенанту полиции Свидетель №4 При проведении данного ОРМ использовать денежные средства ОМВД России по <адрес> в сумме 2000 (две тысячи) рублей. (1 том л.д. 15)

Актом исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исследованы денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей двумя купюрами номиналом 1000 (одна тысяча) рублей каждая, серия №, №.(1 том л.д. 18-19)

Акт досмотра (№) личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии, (досмотра транспортного средства) и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6, добровольно выдал картонную коробку в которой находились алкогольная продукция 8 бутылок коньяка «Хеннеси ХО» объемом по 0,5 л. Со слов ФИО6 указанные 8 бутылок коньяка «Хеннеси ХО» объемом по 0,5 л. он приобрел у ФИО1. на сумму 2000 рублей. (1 том л.д. 22-23)

Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отражен ход проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1 том л.д. 24-26)

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого председатель Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО27 на основании ходатайства начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО28 разрешил проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, для осмотра и изъятия предметов, запрещенных к свободному обороту, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (1 том л.д. 27)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 15 час. 43 мин. по 18 час. 25 мин., на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и незаинтересованных лиц проведено обследование в частном доме и надворных постройках по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены: алкогольная продукция водка «Новичек едишн 40 %» объемом 0,5 литра без акцизной марки в количестве 6 картонных ящиков с 20 бутылками в каждой; водка «Зеленая марка» объемом 0,5 литра в количестве 4 коробки в каждой 12 бутылок; водка «Сибирский родник» объемом 0,5 литра в количестве 4 ящика по 12 бутылок в каждом; водка «Арбатская» объемом 0,7 литра в количестве 10 ящиков по 12 бутылок в каждом; водка «Скандинавия де люкс» объемом 0,7 литра в количестве 4 коробки по 12 бутылок в каждом; водка «Хлебный дар» объемом 0,5 литра в количестве 10 ящиков по 12 бутылок в каждом; водка «Хлебный дар» объемом 0,5 литра в количестве 7 ящиков по 25 бутылок в каждом; водка «Золото славян» объемом 0,25 литра в количестве 37 ящиков по 30 бутылок; спиртосодержащая прозрачная жидкость в пластмассовой таре объемом 10 литров с этикеткой «Вита-септ» в количестве 4 канистры; спиртосодержащая жидкость в пластмассовой таре объемом 5 литров в количестве 4 ящика по 4 емкости в каждом; водка «С серебром» объемом 0,5 литра в количестве 25 ящиков по 12 бутылок в каждом; водка «С серебром» объемом 0,5 литра в количестве 25 ящиков по 12 бутылок в каждом; водка «Князь Рюрик» объемом 0,5 литра в количестве 22 ящика по 12 бутылок; спирт в стеклянной емкости объемом 0,1 литра с этикеткой «Спирт этиловый» в количестве 69 ящика по 50 стеклянных емкостей; коньяк «Кизляр» объемом 0,5 литра в количестве 9 ящиков по 20 бутылок в каждом; коньяк «Дербент» объемом 0,5 литра в количестве 12 ящиков по 16 бутылок в каждом; водка «Финская сильвер» объемом 0,5 литра в количестве 19 ящиков по 20 бутылок в каждом; текила «Дон Жулио» объемом 0,5 литра в количестве 31 бутылка; виски «Джэк Дэниэлс» объемом 0,5 литра в количестве 7 бутылок; виски «Джэк Дэниэлс» объемом 1 литра в количестве 20 бутылок; коньяк «Хеннеси ХО» объемом 1 литр в количестве 67 бутылок; коньяк «Уайт хорс» объемом 1 литр в количестве 34 бутылки; виски «Кроувойсер» объемом 0,7 литра в количестве 15 бутылок; виски «Деламайн» объемом 0,7 литра в количестве 15 бутылок; виски «Маглоир» объемом 0,7 литра в количестве 16 бутылок; виски «Макаллан» объемом 0,7 литра в количестве 15 бутылок; бренди «Старый кенигсберг» объемом 0,5 литра в количестве 54 бутылки; водка «Беленькая» объемом 0,5 литра в количестве 31 ящик по 20 бутылок; водка «Абсолют» объемом 0,5 литра в количестве 48 бутылок; водка «Парламент» объемом 0,5 литра в количестве 24 бутылки; водка «Диксон» объемом 0,5 литра в количестве 24 бутылки; водка «Мерседес Бенс» объемом 0,5 литра в количестве 20 бутылок; водка «Черный бриллиант» объемом 0,5 литра в количестве 59 бутылок; водка «Столичная» объемом 0,5 литра в количестве 80 бутылок; водка «Армейская» объемом 0,5 литра в количестве 7 ящиков по 12 бутылок; водка «Князь Рюрик» объемом 0,5 литра в количестве 3 бутылки; водка «БМВ» объемом 0,5 литра в количестве 53 бутылки; водка «Голд» объемом 0,5 литра в количестве 60 бутылок; водка «Хортиця» объемом 0,5 литра в количестве 515 бутылок; водка «Талка» объемом 0,5 литра в количестве 23 ящика по 12 бутылок; водка «Абсолют стандарт» объемом 0,5 литра в количестве 16 ящика по 12 бутылок; водка «Арбатская» объемом 0,5 литра в количестве 30 бутылок; водка «Соколиная охота» объемом 1 литр в количестве 10 бутылок; водка «Зеро блэк» объемом 0,5 литра в количестве 167 бутылок; водка «Зеро» объемом 0,5 литра в количестве 84 бутылки; водка «Абсолют» объемом 1 литр в количестве 125 бутылок; водка «Ламборджини» объемом 0,5 литр в количестве 56 бутылок; водка «Мерседес» объемом 0,5 литр в количестве 54 бутылки; водка «Мърная» объемом 0,5 литр в количестве 120 бутылок; водка «Лада седан» объемом 0,5 литр в количестве 48 бутылок; водка «Тойота» объемом 0,5 литр в количестве 58 бутылок; водка «Белый лебедь» объемом 0,5 литр в количестве 36 бутылок; водка «Нефть» объемом 0,7 литр в алюминиевой емкости черного цвета в количестве 7 бутылок; водка «Нефть» объемом 0,7 литр в алюминиевой емкости белого цвета в количестве 6 бутылок; водка «Золото славян» объемом 0,25 литр в количестве 20 бутылок. Также ФИО1 предъявлены денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами № номиналом 1000 рублей и № номиналом 1000 рублей, телефон марки «Honor JAT-LX1». (1 том л.д. 28-32)

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в нежилом помещении-гараж по адресу: <адрес> были изъяты: алкогольная продукция водка «Новичек едишн 40 %» объемом 0,5 литра без акцизной марки в количестве 6 картонных ящиков с 20 бутылками в каждой; водка «Зеленая марка» объемом 0,5 литра в количестве 4 коробки в каждой 12 бутылок; водка «Сибирский родник» объемом 0,5 литра в количестве 4 ящика по 12 бутылок в каждом; водка «Арбатская» объемом 0,7 литра в количестве 10 ящиков по 12 бутылок в каждом; водка «Скандинавия де люкс» объемом 0,7 литра в количестве 4 коробки по 12 бутылок в каждом; водка «Хлебный дар» объемом 0,5 литра в количестве 10 ящиков по 12 бутылок в каждом; водка «Хлебный дар» объемом 0,5 литра в количестве 7 ящиков по 25 бутылок в каждом; водка «Золото славян» объемом 0,25 литра в количестве 37 ящиков по 30 бутылок; спиртосодержащая прозрачная жидкость в пластмассовой таре объемом 10 литров с этикеткой «Вита-септ» в количестве 4 канистры; спиртосодержащая жидкость в пластмассовой таре объемом 5 литров в количестве 4 ящика по 4 емкости в каждом; водка «С серебром» объемом 0,5 литра в количестве 25 ящиков по 12 бутылок в каждом; водка «С серебром» объемом 0,5 литра в количестве 25 ящиков по 12 бутылок в каждом; водка «Князь Рюрик» объемом 0,5 литра в количестве 22 ящика по 12 бутылок; спирт в стеклянной емкости объемом 0,1 литра с этикеткой «Спирт этиловый» в количестве 69 ящика по 50 стеклянных емкостей; коньяк «Кизляр» объемом 0,5 литра в количестве 9 ящиков по 20 бутылок в каждом; коньяк «Дербент» объемом 0,5 литра в количестве 12 ящиков по 16 бутылок в каждом; водка «Финская сильвер» объемом 0,5 литра в количестве 19 ящиков по 20 бутылок в каждом; текила «Дон Жулио» объемом 0,5 литра в количестве 31 бутылка; виски «Джэк Дэниэлс» объемом 0,5 литра в количестве 7 бутылок; виски «Джэк Дэниэлс» объемом 1 литра в количестве 20 бутылок; коньяк «Хеннеси ХО» объемом 1 литр в количестве 67 бутылок; коньяк «Уайт хорс» объемом 1 литр в количестве 34 бутылки; виски «Кроувойсер» объемом 0,7 литра в количестве 15 бутылок; виски «Деламайн» объемом 0,7 литра в количестве 15 бутылок; виски «Маглоир» объемом 0,7 литра в количестве 16 бутылок; виски «Макаллан» объемом 0,7 литра в количестве 15 бутылок; бренди «Старый кенигсберг» объемом 0,5 литра в количестве 54 бутылки; водка «Беленькая» объемом 0,5 литра в количестве 31 ящик по 20 бутылок; водка «Абсолют» объемом 0,5 литра в количестве 48 бутылок; водка «Парламент» объемом 0,5 литра в количестве 24 бутылки; водка «Диксон» объемом 0,5 литра в количестве 24 бутылки; водка «Мерседес Бенс» объемом 0,5 литра в количестве 20 бутылок; водка «Черный бриллиант» объемом 0,5 литра в количестве 59 бутылок; водка «Столичная» объемом 0,5 литра в количестве 80 бутылок; водка «Армейская» объемом 0,5 литра в количестве 7 ящиков по 12 бутылок; водка «Князь Рюрик» объемом 0,5 литра в количестве 3 бутылки; водка «БМВ» объемом 0,5 литра в количестве 53 бутылки; водка «Голд» объемом 0,5 литра в количестве 60 бутылок; водка «Хортиця» объемом 0,5 литра в количестве 515 бутылок; водка «Талка» объемом 0,5 литра в количестве 23 ящика по 12 бутылок; водка «Абсолют стандарт» объемом 0,5 литра в количестве 16 ящика по 12 бутылок; водка «Арбатская» объемом 0,5 литра в количестве 30 бутылок; водка «Соколиная охота» объемом 1 литр в количестве 10 бутылок; водка «Зеро блэк» объемом 0,5 литра в количестве 167 бутылок; водка «Зеро» объемом 0,5 литра в количестве 84 бутылки; водка «Абсолют» объемом 1 литр в количестве 125 бутылок; водка «Ламборджини» объемом 0,5 литр в количестве 56 бутылок; водка «Мерседес» объемом 0,5 литр в количестве 54 бутылки; водка «Мърная» объемом 0,5 литр в количестве 120 бутылок; водка «Лада седан» объемом 0,5 литр в количестве 48 бутылок; водка «Тойота» объемом 0,5 литр в количестве 58 бутылок; водка «Белый лебедь» объемом 0,5 литр в количестве 36 бутылок; водка «Нефть» объемом 0,7 литр в алюминиевой емкости черного цвета в количестве 7 бутылок; водка «Нефть» объемом 0,7 литр в алюминиевой емкости белого цвета в количестве 6 бутылок; водка «Золото славян» объемом 0,25 литр в количестве 20 бутылок; денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами № номиналом 1000 рублей и № номиналом 1000 рублей; телефон марки «Honor JAT-LX1». (1 том л.д. 33-37)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отражен ход проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1 том л.д. 38-40)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено техническое средство для аудиозаписи «Гном-Р» представляет собой короб прямоугольной формы размерами 5х7 см., которое подключено при помощи кабеля к системному блоку «<данные изъяты> Зав. №. На компьютере открыта специальная программа «Sound Manager Gnome P». В разделе «Список фонограмм» программы «Sound Manager Gnome P» находится одна позиция, то есть аудио-файл длительностью 03 минуты 39 секунд, который скопирован на диск однократной записи CD-R № № и получил наименование «<данные изъяты>». (1 том л.д. 41-42)

Актом предварительного прослушивания аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого прослушана запись разговора между условным покупателем ФИО6 и ФИО1 (1 том л.д. 43-44)

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе подготовки и назначения исследования изъятой алкогольной продукции в ГКУ «Испытательный центр» среди изъятой продукции в ящиках с надписью «Финская сильвер» была обнаружена продукция под наименованием «Водка «Финская Лед»», которая фактически ранее не была включена в список изъятой продукции. В связи с чем мной был проведен повторный осмотр изъятой алкогольной продукции у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. Так, в ходе осмотра было установлено, что в пятнадцати ящиках с надписью «Финская сильвер» находится продукция «Водка «Финский Лед» емкостью 0,5 литра вместо продукции «Водка «Финская сильвер» емкостью 0,5 литра. Кроме того была обнаружена продукция «Водка «Родник Сибири» емкостью 0,5 литра, которая ранее была описана и изъята как «Водка «Сибирский Родник» емкостью 0,5 литра. В одном ящике белого цвета вместо ранее описанной и изъятой продукции «Водка «Новичек едишн» емкостью 0,5 литра была обнаружена продукция «Водка «Царская Охота» емкостью 0,5 литра. Так же была установлено, что фактически продукция «Водка «Зеро блэк» объемом 0,5 литра была изъята в количестве 156 бутылок, вместо ранее указанного количества 167 бутылок. Так же фактически продукция «Водка «Золото Славян» объемом 0,25 литра была изъята в количестве 1128 бутылок, вместо ранее указанного количества 1130 бутылок. (1 том л.д. 70)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена алкогольная продукция, изъятая у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». (1 том л.д. 71-78)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что федеральная специальная марка «Водка 0,5 л», наклеенная на бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «GOLD 999,9» серии и №, изготовлена не производством АО «Гознак», выполнена с применением способа высокой печати. Федеральная специальная марка «Водка 0,5 л», наклеенная на бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Князь Рюрик» серии и №, изготовлена не производством АО «Гознак», выполнена с применением способа высокой печати. (1 том л.д. 81)

Заявлением специалиста по экономической безопасности компании «ТКМ» Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, незаконно использовавшее словесный товарный знак «HENNESSY» (свидетельство о международной регистрации №), объемный товарный знак «HENNESSY» (свидетельство о международной регистрации №), ждя маркировки контрафактной алкогольной продукции, с товарным знаком «Hennessy Х.О.» в количестве – 75 бутылок, объемом по 0.5 литра и тем самым причинило ущерб правообладателю «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» на сумму – 858300 рублей. (1 том л.д. 87)

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что изъятая ДД.ММ.ГГГГ алкогольная продукция, маркированная товарным знаком «Hennessy Х.О.», объемом – 0,5 литра, является контрафактной. Производство коньяка «Hennessy Х.О.» в объеме 0,5 литра на заводах компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» не осуществляется и ранее не осуществлялось. На территорию Российской Федерации коньяк «Hennessy Х.О.» в объеме 0,5 литра не поставляется. Оригинальный коньяк «Hennessy Х.О.» разливается только в бутылки емкостью: 0,35 литра, 0,7 литра и 1,5 литра. (1 том л.д. 90-93)

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что сумма ущерба, причиненного правообладателю «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», составляет – 858300 рублей. (1 том л.д. 94-95)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что на представленной для исследования продукции размещены следующие товарные знаки: словесное обозначение «Jack Daniel?s» (свидетельство о регистрации №, №), графическое обозначение «бутылка» (свидетельство о регистрации №). Права на данные товарные знаки на территории Российской Федерации принадлежат компании Джэк Дэниэл?с Пропертиз, Инк., корпорация штата Делавэр, 4040 Сивик Сентр Драйв, Свит 528, Сан-Рафаэл, штата Калифорния 94903, США. Права на использование товарных знаков «Jack Daniel?s» гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не передавались. Представленная на исследование продукция, является не оригинальной. Сумма причиненного Правообладателю ущерба составляет 56343 рублей. (1 том л.д. 136-146)

Заявлением, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого адвокатское бюро <адрес> «Шевырев и партнеры» представляющая интересы компании «Диаджео ФИО3» просит привлечь к уголовной ответственности лиц виновных в неоднократном использовании товарных знаков компании «Диаджео ФИО3» (1 том л.д. 159-160)

Сведением от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным адвокатским бюро <адрес> «Шварев и партнеры» согласно которого установлено, что исследуемая продукция является контрафактной по признакам, компанией-правообладателем не производилась и не ввозилась на территорию Российской Федерации. Компания «Диаджео Брэндс Б.В.» в договорных отношениях с гражданином ФИО1 и неустановленными лицами, причастными к производству, хранению и распространению изъятой продукции и ее комплектующих, не состоит, права на использование принадлежащих ей товарных знаков указанным лицам не предоставляла. Сумма ущерба, причиненного правообладателю, составляет 55964 рублей. (1 том л.д. 173-176)

Заявлением, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого адвокатское бюро <адрес> «Шевырев и партнеры» представляющая интересы компании «Дзе Абсолют Компани Актиеболаг» просит привлечь к уголовной ответственности лиц виновных в неоднократном использовании товарных знаков компании «Дзе Абсолют Компани Актиеболаг» (1 том л.д. 208-209)

Сведением от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным адвокатским бюро <адрес> «Шварев и партнеры» согласно которого установлено, что исследуемая продукция является контрафактной по признакам, компанией-правообладателем не производилась и не ввозилась на территорию Российской Федерации. Компания «Дзе Абсолют Компани Актиеболаг» в договорных отношениях с гражданином ФИО1 и неустановленными лицами, причастными к производству, хранению и распространению изъятой продукции и ее комплектующих, не состоит, права на использование принадлежащих ей товарных знаков указанным лицам не предоставляла. Сумма ущерба, причиненного правообладателю, составляет 265285 рублей. (1 том л.д. 214-217)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что объекты (спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Новичек едишн» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Зеленая марка» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Родник сибири» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Арбатская» емкостью 0,7 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Скандинавия де люкс» емкостью 0,7 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Хлебный дар» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Золото Славян» емкостью 0,25 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «С серебром» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Князь Рюрик золотая» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Финская сильвер» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Финский лед» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Беленькая» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Абсолют» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Парламент» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Диксон» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Мерседес Бенс» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Черный бриллиант» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Столичная» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Армейская» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «БМВ» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Хортиця» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Талка» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Абсолют стандарт» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Арбатская» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Соколиная охота» емкостью 1 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Зеро блэк» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Зеро» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Абсолют» емкостью 1 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Ламборджини» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Мерседес» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Мърная» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Лада Седан» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Тойота» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Голд 999,9 премиум» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Белый лебедь» емкостью 1 л., спиртосодержащая жидкость в металлической емкости «Водка Нефть» емкостью 0,7 л., спиртосодержащая жидкость в металлической емкости «Водка Нефть» емкостью 0,7 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Царская охота» емкостью 0,5 л.) по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных в ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменением №)», следовательно, представленные жидкости являются пищевыми. Объекты (спиртосодержащая жидкость в пластиковой канистре с этикеткой «Этиловый спирт. Этанол. Концентрат для приготовления раствора для наружного применения, 95 %...» емкостью 5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянном флаконе с этикеткой «Спирт - Этиловый 95...» емкостью 100 мл.) по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных в ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95 %-ный. Технические условия», следовательно, представленная жидкость является пищевой. Объекты (спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Кизляр» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Дербент» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Хеннеси ХО» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Коурвойсер» емкостью 0,7 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Дэламайн» емкостью 0,7 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Старый кэнигсберг» емкостью 0,5 л.) по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных в ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия», следовательно, представленные жидкости являются пищевыми. Объекты (спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Джэк Дэниэлс» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Джэк Дэниэлс» емкостью 1 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Уайт хорс» емкостью 1 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Макаллан» емкостью 0,7 л.) по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных в ГОСТ 33281-2015 «Виски. Технические условия (с Изменениями №)», следовательно, представленные жидкости являются пищевыми. Объекты (спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Дон Жулио» емкостью 0,5 л., спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Маглоир» емкостью 0,7 л.) по результатам проведенных испытаний состав токсичных микропримесей характерен для напитков, изготовленных из пищевого спирта, следовательно, представленные жидкости являются пищевыми. (2 том л.д. 1-68)

Информацией Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, о том, что в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и Едином государственном реестре юридических лиц на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о регистрации физического лица ФИО1 (ИНН №), в качестве учредителя (участника), лица, имеющих право действовать без доверенности от имени юридических лиц, индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства, отсутствуют. (2 том л.д. 74)

Информацией Государственного комитета <адрес> по торговле и защите прав потребителей (Госкомитет РБ по торговле), о том, что ФИО1, лицензия на розничную продажу алкогольной продукции не выдавалась. (2 том л.д. 76)

Заявлением представителя правообладателя товарных знаков предприятий «Белуга групп» Потерпевший №2, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что ФИО1 не является правообладателем, а также не имеет лицензионных соглашений с правообладателем, на право использования наименований ТЗ «Беленькая». Договор на поставку алкогольной продукции с ФИО1 не заключался (договор заключается только с юридическими лицами). (2 том л.д. 122-124)

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что сумма ущерба, причиненного правообладателю ООО «Белуга-Брендс», составляет – 164610 руб. (2 том л.д. 128)

Протоколом осмотра документов с фототаблицей, бумажными конвертами с денежными средствами и лазерным диском от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, являющиеся материалами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» произведенного ДД.ММ.ГГГГ и оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» произведенного ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного в соответствии с приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», денежные средства, использованные при оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» произведенного ДД.ММ.ГГГГ, лазерный диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» произведенного ДД.ММ.ГГГГ. (2 том л.д. 130-143)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены алкогольная и спиртосодержащая продукция изъятой в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в гараже на территории двора дома, расположенного по адресу: <адрес>. (2 том л.д. 179-181)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены алкогольная и спиртосодержащая продукция изъятой в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в гараже на территории двора дома, расположенного по адресу: <адрес>. (2 том л.д. 182-185)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены алкогольная и спиртосодержащая продукция изъятой в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в гараже на территории двора дома, расположенного по адресу: <адрес>. (2 том л.д. 186-188)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (2 том л.д. 189-192)

Вещественные доказательства:

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Новичек едишн» емкостью 0,5 л. в количестве 100 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Зеленая марка» емкостью 0.5 л. в количестве 48 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Родник сибири» емкостью 0.5 л. в количестве 80 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Арбатская» емкостью 0.7 л. в количестве 120 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Скандинавия де люкс» емкостью 0,7 л. в количестве 48 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Хлебный дар» емкостью 0,5 л. в количестве 295 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Золото Славян» емкостью 0,25 л. в количестве 1128 бут;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «С серебром» емкостью 0,5 л. в количестве 300 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Князь Рюрик золотая» емкостью 0,5 л. в количестве 267 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке коньяк «Кизляр» емкостью 0,5 л. в количестве 180 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке коньяк «Дербент» емкостью 0,5 л. в количестве 192 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Финская сильвер» емкостью 0,5 л. в количестве 80 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Финский лед» емкостью 0,5 л. в количестве 300 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке текила «Дон Жулио» емкостью 0,5 л. в количестве 31 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке виски «Джэк Дэниэлс» емкостью 0,5 л. в количестве 7 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке виски «Джэк Дэниэлс» емкостью 1 л. в количестве 20 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке коньяк «Хеннеси ХО» емкостью 0,5 л. в количестве 75 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке виски «Уайт хорс» емкостью 1 л. в количестве 34 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке виски «Коурвойсер» емкостью 0,7 л. в количестве 15 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке виски «Дэламайн» емкостью 0,7 л. в количестве 15 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке виски «Маглоир» емкостью 0,7 л. в количестве 16 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке виски «Макаллан» емкостью 0,7 л. в количестве 15 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке бренди «Старый кэнигсберг» емкостью 0,5 л. в количестве 54 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Беленькая» емкостью 0,5 л. в количестве 620 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Абсолют» емкостью 0,5 л. в количестве 48 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Парламент» емкостью 0,5 л. в количестве 24 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Диксон» емкостью 0,5 л. в количестве 24 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Мерседес Бенс» емкостью 0,5 л. в количестве 20 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Черный бриллиант» емкостью 0,5 л. в количестве 59 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Столичная» емкостью 0,5 л. в количестве 80 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Армейская» емкостью 0,5 л. в количестве 84 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «БМВ» емкостью 0,5 л. в количестве 53 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Голд 999,9 премиум» емкостью 0,5 л. в количестве 60 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Хортиця» емкостью 0,5 л. в количестве 515 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Талка» емкостью 0,5 л. в количестве 276 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Абсолют стандарт» емкостью 0,5 л. в количестве 192 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Арбатская» емкостью 0,5 л. в количестве 30 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Соколиная охота» емкостью 1 л. в количестве 10 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Зеро блэк» емкостью 0,5 л. в количестве 156 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Зеро» емкостью 0,5 л. в количестве 84 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Абсолют» емкостью 1 л. в количестве 125 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Ламборджини» емкостью 0,5 л. в количестве 56 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Мерседес» емкостью 0,5 л. в количестве 54 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Мърная» емкостью 0,5 л. в количестве 120 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Лада Седан» емкостью 0,5 л. в количестве 48 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Тойота» емкостью 0,5 л. в количестве 58 бутылок;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Белый лебедь» емкостью 1 л. в количестве 36 бутылок;

- жидкость с обозначением на алюминиевой емкости черного цвета «Водка Нефть» емкостью 0,7 л. в количестве 7 емкостей;

- жидкость с обозначением на алюминиевой емкости белого цвета «Водка Нефть» емкостью 0,7 л. в количестве 6 емкостей;

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Царская охота» емкостью 0,5 л. в количестве 20 бутылок;

- спиртосодержащая жидкость «Спирт - Этиловый 95...» в стеклянных емкостях объемом 0,1 л. в количестве 3450 бутылок;

- «Этиловый спирт. Этанол. Концентрат для приготовления раствора для наружного применения, 95 %...» в пластмассовых емкостях объемом 5 л. в количестве 16 емкостей;

- «Вита септ….» в пластмассовых емкостях объемом 10 л. в количестве 4 емкости;

хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>.

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»;

- заявление от ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о добровольном согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве условного покупателя;

- акт досмотра (№) от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт (№) исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт передачи технических средств от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приема технических средств от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт досмотра (№) личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии, (досмотра транспортного средства) и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия;

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт ст. о/у НЭБиПК ст. лейтенанта полиции Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства в сумме 2000 рублей, серия №, серия №, использованные в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- диск DVD-R c видео-файлом «MIV-0115», полученным при осуществлении видеосъемки проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»

- объяснение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ;

хранятся в уголовном деле. (2 том л.д. 193-198)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости, в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Мерседес Бенс» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,70% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (2 том л.д. 217-218)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости, в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Абсолют» объемом 1 литр каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,90% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (2 том л.д. 226-227)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Золото Славян» объемом 0,25 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,82% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (2 том л.д. 235-237)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Абсолют» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,83% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (2 том л.д. 245-246)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Зеро блэк» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,70% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (3 том л.д. 7-9)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Абсолют стандарт» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,00% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (3 том л.д. 17-18)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Черный бриллиант» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,41% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (3 том л.д. 26-27)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Новичек едишн» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,80% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (3 том л.д. 35-36)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Арбатская» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,20% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (3 том л.д. 44-46)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Арбатская» объемом 0,75 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 35,70% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (3 том л.д. 54-55)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Хортиця» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,42% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (3 том л.д. 63-65)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Хеннеси ХО» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 36,90% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51618-2000 «Российский коньяк. Общие технические условия» и ГОСТ 31732-2014 «Российский коньяк. Общие технические условия», а также реквизитам этикетки по объемной доле этилового спирта, по составу (заниженное содержание в жидкости сивушных масел, альдегидов и эфиров, отсутствие в составе дубильных веществ, танинов и таких ароматических альдегидов как синапового, кониферилового и коричневого и др.) и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (3 том л.д. 73-75)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Джэк Дэниэлс» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,39% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (3 том л.д. 83-84)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Джэк Дэниэлс» объемом 1 литр каждая, со средним содержанием этилового спирта 36,90% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (3 том л.д. 92-93)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «БМВ» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 32,21% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (3 том л.д. 101-103)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Тойота» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 36,24% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (3 том л.д. 111-112)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Макаллан» объемом 0,7 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 37,00% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (3 том л.д. 120-121)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Спирт – Этиловый 95…» объемом 0,1 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 95,17% об., на момент проведения экспертизы, является спиртом. (3 том л.д. 129-132)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Финская сильвер» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,89% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (3 том л.д. 140-141)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Финский лед» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 31,59% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (3 том л.д. 149-151)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Дон Жулио» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 38,60% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую реквизитам этикеток по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (3 том л.д. 159-160)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Лада Седан» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,73% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (3 том л.д. 168-169)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Армейская» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,01% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (3 том л.д. 177-178)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в металлических емкостях белого цвета с обозначением на этикетках «Водка нефть» объемом 0,7 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 32,70% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (3 том л.д. 186-187)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Беленькая» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,50% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (3 том л.д. 195-197)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в металлических емкостях черного цвета с обозначением на этикетках «Водка нефть» объемом 0,7 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 32,70% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (3 том л.д. 205-206)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Диксон» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,41% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (3 том л.д. 214-215)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Зеро» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 35,00% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (3 том л.д. 223-224)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Скандинавия де люкс» объемом 0,7 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,00% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (3 том л.д. 232-234)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Коурвойсер» объемом 0,7 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 36,20% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (3 том л.д. 242-243)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Соколинная охота» объемом 1 литр каждая, со средним содержанием этилового спирта 31,90% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (4 том л.д. 1-2)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Дербент» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 30,40% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51618-2000 «Российский коньяк. Общие технические условия» и ГОСТ 31732-2014 «Российский коньяк. Общие технические условия», а также реквизитам этикетки по объемной доле этилового спирта, по составу (заниженное содержание в жидкости сивушных масел, альдегидов и эфиров, отсутствие в составе дубильных веществ, танинов и таких ароматических альдегидов как синапового, кониферилового и коричневого и др.) и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (4 том л.д. 10-12)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Маглоир» объемом 0,7 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 36,80% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51300-99 «Ковальдосы Российские. Общие технические условия», а также реквизитам этикеток, по крепости, по составу (наличие посторонних включений), по содержанию альдегидов, сивушных масел, эфиров. (4 том л.д. 20-21)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Дэламайн» объемом 0,7 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 36,80% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (4 том л.д. 29-30)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «С серебром» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,85% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (4 том л.д. 38-40)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Родник Сибири» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,20% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (4 том л.д. 48-50)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Белый лебедь» объемом 1 литр каждая, со средним содержанием этилового спирта 31,90% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (4 том л.д. 58-59)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Столичная» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 36,40% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (4 том л.д. 67-68)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Уайт хорс» объемом 1 литр каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,60% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (4 том л.д. 76-77)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Царская охота» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,80% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (4 том л.д. 85-86)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в полимерных емкостях с обозначением на этикетках «Этиловый спирт. Этанол. Концентрат для приготовления раствора для наружного применения, 95 %...» объемом 4,82 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 95,00% об., на момент проведения экспертизы, является спиртом. (4 том л.д. 94-95)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Кизляр» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 35,60% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия» и ГОСТ 31732-2014 «Российский коньяк. Общие технические условия», а также реквизитам этикетки по объемной доле этилового спирта, по составу (заниженное содержание в жидкости сивушных масел, альдегидов и эфиров, отсутствие в составе дубильных веществ, танинов и таких ароматических альдегидов как синапового, кониферилового и коричневого и др.) и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (4 том л.д. 103-105)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в полимерных емкостях с обозначением на этикетках «Вита-септ…» объемом 10,05 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 95,60% об., на момент проведения экспертизы, является спиртом. (4 том л.д. 113-114)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Голд 999,9 премиум» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,20% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (4 том л.д. 122-123)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Князь Рюрик золотая» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 35,70% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (4 том л.д. 131-133)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Парламент» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 30,82% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (4 том л.д. 141-142)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Зеленая марка» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,02% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (4 том л.д. 150-151)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Мърная» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,77% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (4 том л.д. 159-160)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Ламборджини» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 34,13% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (4 том л.д. 168-169)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Хлебный дар» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,70% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (4 том л.д. 177-179)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Старый кэнигсберг» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 35,49% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, не соответствующую реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (4 том л.д. 187-188)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Талка» объемом 0,5 литра каждая, со средним содержанием этилового спирта 33,80% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (4 том л.д. 196-198)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что жидкости в стеклянных бутылках с обозначением на этикетках «Мерседес» объемом 0,5 литра каждая, о средним содержанием этилового спирта 32,30% об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта не соответствующую требованиям ГОСТов Р 51355-99 и 12712-2013 «Водка и водки особые» и реквизитам этикеток по заниженной объемной доле этилового спирта и по органолептическим показателям (наличие посторонних включений). (4 том л.д. 207-208)

Рапортом врио начальника СО Отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО29 № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в действиях ФИО1 усматриваются прзнаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 180 УК РФ. (4 том л.д.229-230)

Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением согласно которого установлено, что: Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», а именно: п.п. «д» п. 1, установлена цена на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляются розничная продажа такой алкогольной продукции, в размере согласно приложению к настоящему приказу. Цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28% (за исключением водки) с НДС и акцизом приведены в Приложении № к каждому виду изъятой алкогольной продукции. Таким образом, Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» установлены минимальные цены розничной продажи алкогольной продукции за 0.5 литра в зависимости от % содержания спирта (крепости). С учетом применения при расчете указанных цен, а также сведений об объемной доле этилового спирта по результатам проведенных исследований экспертом ЭКЦ МВД по РБ стоимость спиртосодержащей продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, составляет 1 232 584,80 руб. (Приложение 2). Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья» установлена цена на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья, не ниже которой осуществляется его закупка (за исключением импорта), поставка (за исключением экспорта) в размере 57 рублей за литр безводного спирта. Таким образом, Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья» установлена минимальная цена на продажу этилового спирта. С учетом применения указанной цены, а также сведений об объемной доле этилового спирта по результатам проведенных исследований экспертом ЭКЦ МВД по РБ стоимость этилового спирта, изъятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, составляет 25 082,88 руб. (Приложение №). Таким образом, общая стоимость продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, составляет 1 257 667,87 руб. (Приложение №). (6 том л.д. 1-19)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с бумажным конвертом с лазерным диском от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена фонограмма записанная на CD-R диск, на котором запечатлена аудиозапись разговора с ФИО1 при проведении ОРМ «Поверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и просмотрен диск (6 том л.д. 31-35)

Вещественные доказательства аудиозапись разговора ФИО1 и условного покупателя ФИО6 при реализации ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, которая записана на CD-R диск, хранятся в при уголовном деле. (6 том л.д. 36)

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым преступления.

Какие-либо нарушения норм уголовно-процессуального закона при собирании доказательств, исследованных судом органами предварительного следствия не допущены. Все необходимые следственные действия выполнены.

Проанализировав исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, вина подсудимого ФИО1. в совершении указанных преступлений являются доказанной.

Показания свидетелей подробны, последовательны, в общем и в деталях согласуются с другими вышеперечисленными доказательствами, являющимися объективными и не вызывающими сомнений в своей достоверности, полностью соответствуют объективным обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Оснований не доверять этим показаниям либо сомневаться в их правдивости у суда не имеется. При этом существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые могли бы повлиять на постановление законного и обоснованного приговора по настоящему уголовному делу, не установлено.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре указанными лицами подсудимого, либо об их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.

Сведения о заинтересованности свидетелей при даче изобличающих подсудимого показаний не представлены, основания для оговора ФИО1 в совершении преступлений у данных лиц отсутствуют. Обстоятельства, дающие основание полагать, что потерпевшие и свидетели лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе данного уголовного дела, судом не установлены.

Оснований для признания результатов оперативно-розыскной деятельности недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку оперативно-розыскные мероприятия по делу были проведены в соответствии с задачами и по основаниям, предусмотренным ФЗ N 144 от ДД.ММ.ГГГГ "Об оперативно-розыскной деятельности", а документы, составленные по результатам оперативно-розыскной деятельности, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам.

Законность проведения оперативно-розыскных мероприятий, легализации их результатов и придания им качеств доказательств по уголовному делу сомнений не вызывает.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", полученные сведения переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ. Оперативно-розыскные мероприятия были санкционированы соответствующими постановлениями судьи Белокатайского межрайонного суда РБ.

Приведенные доказательства в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами следствия не допущено и судом не установлено, и суд признает эти доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства по делу в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Оснований признать их недопустимыми не имеется.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд находит вину подсудимого ФИО1. в совершении указанного деяния, доказанной полностью и квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ - как закупка и хранение этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

Стоимость этилового спирта и спиртсодержащей продукции составила 1 257 667 руб. 87 коп., что в соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ является особо крупным размером.

Суд действия подсудимого ФИО1. квалифицирует по ч. 1 ст. 180 УК РФ – как незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб.

Исходя из примечания к ст. 180 УК РФ, крупным ущербом признается ущерб, сумма которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

По смыслу указанной нормы закона неоднократность предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака и может иметь место как при неоднократном использование одного и того же средства индивидуализации товара, так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара.

Подсудимый незаконно использовал более двух раз один и тот же товарный знак, что свидетельствует о наличии в его действиях квалифицирующего признака неоднократно.

Неоднократность подтверждается также показаниями самого ФИО1 так, согласно протоколу допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что с августа по декабрь 2019 года осуществлял реализацию спиртного из своего гаража, согласие на использование товарного знака не получал. Товарные знаки указанных фирм правообладателей использовались ФИО1 с августа по декабрь 2019 года при продаже спиртосодержащей продукции.

В отношении правообладателя товарного знака «HENNESSY» - компании Сосьете Жас Хеннесси энд Ко был причинен ущерб на сумму 858300 рублей, отношении правообладателя товарного знака «Absolut» - компании Дзе Абсолют Компани Актиеболаг был причинен ущерб на сумму 265285 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 180 УК РФ является крупным ущербом.

Указанная алкогольная продукция не вводилась в гражданский оборот непосредственно правообладателями товарных знаков или с их согласия.

Таким образом, ФИО1 незаконно использовал чужие товарные знаки.

Какие-либо документально подтвержденные сведения о наличии разрешения на использование указанных торговых марок ФИО1. в материалах уголовного дела отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО1. или освобождению его от наказания не имеется, поскольку данных свидетельствующих о психических расстройствах либо отклонениях у ФИО1 судом не установлено, его поведение не позволяет сомневаться в психически адекватном его состоянии, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, суд обстоятельствами, смягчающими наказание, руководствуясь ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, двух совершеннолетних детей и матери.

Подсудимый ФИО1. вину признал частично, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия им даны признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, изложенное суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, добровольно дал объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, что расценивается как явка с повинной, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и мать, а также совершеннолетних детей.

При определении вида и размера наказания по ч. 1 ст. 180 УК РФ, суд обстоятельствами, смягчающими наказание, руководствуясь ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, двух совершеннолетних детей и матери.

Подсудимый ФИО1. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, двух совершеннолетних детей и мать.

Отягчающих наказание обстоятельств по обоим фактам совершенных преступлений суд не находит.

Руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлении, суд считает, что основании для изменения категории совершенных преступлении не имеется.

ФИО1. не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, группы инвалидности не имеет.

При назначении наказания по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлении, личности подсудимого ФИО1. характеризующегося положительно, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающего наказания, суд считает необходимым назначить наказание по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, по ч. 1 ст. 180 УК РФ в виде исправительных работ.

Учитывая личности подсудимого ФИО1 учитывая возможность достижения целей наказания без реальной изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением, учитывая общественную опасность совершенных им преступлении, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по обоим фактам совершенных преступлений, учитывая обстоятельства совершения преступлении, суд в отношении подсудимого не находит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей стороной заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1. ущерба (понесенных убытков).

Законным представителем торговых марок «HENNESSY», «Jack Daniel?s», «White horse», «Absolut» в Российской Федерации является ООО "ТКМ".

В соответствии со статьи 1229 ГК РФ, устанавливающей общие правила использования исключительных прав, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если Гражданским кодексом РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением прав, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом РФ, другими законами.

Аналогичные требования содержатся в статье 1484 ГК РФ, регулирующей исключительное право правообладателя на товарный знак.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о возмещении убытков к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб.

При этом приведенная норма не делает какого-либо исключения из порядка определения убытков, установленных общими нормами гражданского законодательства.

Ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

По смыслу статьи 15 ГК РФ упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено.

Правообладателем товарного знака "HENNESSY" является компания "Сосье Жас Хеннеси энд Ко", товарного знака «Jack Daniel?s» - «Jack Daniel?s Properties, INK» (ФИО2 Пропертис ИНК.), товарного знака «White horse» - «Diageo Brands B.V.» (Диаджео ФИО3), товарного знака «Absolut» - «The Absolut Company Aktiebolag» (Дзе Абсолют Компани Актиеболаг).

Существенное значение для правообладателя товарного знака, а именно, для компании "Сосье Жас Хеннеси энд Ко"(Сосьете Жас Хеннесси энд Ко), «Jack Daniel?s Properties, INK» (ФИО2 Пропертис ИНК.), «Diageo Brands B.V.» (Диаджео ФИО3), «The Absolut Company Aktiebolag» (Дзе Абсолют Компани Актиеболаг) имеет нарушение ответчиком исключительных прав на товарный знак, поскольку компании "Сосье Жас Хеннеси энд Ко"(Сосьете Жас Хеннесси энд Ко), «Jack Daniel?s Properties, INK» (ФИО2 Пропертис ИНК.), «Diageo Brands B.V.» (Диаджео ФИО3), «The Absolut Company Aktiebolag» (Дзе Абсолют Компани Актиеболаг) являются коммерческой организацией и участником торговой деятельности, направленной, в том числе, на извлечение прибыли путем использования результатов интеллектуальной деятельности и товарных знаков. Убытки (упущенная выгода) в данном случае выражается в виде неполученного дохода, на который увеличилась бы имущественная масса компании "Сосье Жас Хеннеси энд Ко"(Сосьете Жас Хеннесси энд Ко), «Jack Daniel?s Properties, INK» (ФИО2 Пропертис ИНК.), «Diageo Brands B.V.» (Диаджео ФИО3), «The Absolut Company Aktiebolag» (Дзе Абсолют Компани Актиеболаг) при отсутствии нарушения со стороны ответчика ФИО1

Согласно представленному расчету ущерб от контрафактной продукции с незаконным товарным знаком "Hennessy X.O" 0.5 л рассчитан по формуле "кол-во бутылок x цена оригинала = стоимость ущерба" - (75 бутылок x 11444 рублей = 858300) и составляет 858300 рублей, исходя из стоимости оригинальной продукции об отпускной цене на момент изъятия Hennessy X.O. Отпускная цена завода производителя на коньяк "Hennessy X.O" объемом 0,5 л составляет 11444 рублей. Ущерб рассчитан путем сложения отпускных цен производителя на производимый коньяк объемом 0,5 л, и получения стоимости продукции, равной объему 1,5 л (34332 / 3 = 11444). Количество изъятых у Ответчика бутылок с контрафактными товарными знаками "Hennessy", вытесняющих оригинальную продукцию правообладателя Hennessy X.O объем 0.5 л - 75 бутылок.

Согласно расчету ущерб от контрафактной продукции с незаконным товарным знаком «Jack Daniel?s» 0.5 л рассчитан по формуле "кол-во бутылок x цена оригинала = стоимость ущерба" - (7 бутылок x 1489 рублей = 10423), 1,0 л рассчитан по формуле "кол-во бутылок x цена оригинала = стоимость ущерба" - (20 бутылок x 2296 рублей = 56343) и составляет 56343 рублей, исходя из стоимости оригинальной продукции об отпускной цене на момент изъятия «Jack Daniel?s».

Однако при проведении расчетов в отношении товарных знаков «White horse», «Absolut» допущена техническая ошибка.

Расчет ущерба от контрафактной продукции с незаконным товарным знаком «HENNESSY», «Jack Daniel?s», «White horse», «Absolut» истцом рассчитан по формуле "кол-во бутылок x цена оригинала = стоимость ущерба".

Однако расчет размера ущерба является арифметически неверным.

Расчет суммы ущерба производится по следующей формуле.

Расчет ущерба от контрафактной продукции с незаконным товарным знаком «White horse» 1,0 л рассчитывается по формуле "кол-во бутылок x цена оригинала = стоимость ущерба" - (34 бутылок x 1646 рублей = 55964) и составляет 55964 рублей, исходя из стоимости оригинальной продукции об отпускной цене на момент изъятия «White horse».

Расчету ущерба от контрафактной продукции с незаконным товарным знаком «Absolut» 0.5 л рассчитывается по формуле "кол-во бутылок x цена оригинала = стоимость ущерба" - (48 бутылок x 559 рублей = 26832), 1,0 л рассчитывается по формуле "кол-во бутылок x цена оригинала = стоимость ущерба" - (125 бутылок x 1049 рублей = 131125), 0,5 л рассчитывается по формуле "кол-во бутылок x цена оригинала = стоимость ущерба" - (192 бутылок x 559 рублей = 107328) и составляет 265285 рублей, исходя из стоимости оригинальной продукции об отпускной цене на момент изъятия «Absolut».

Таким образом, при обычных условиях гражданского оборота истцы получили бы в спорный период прибыль именно в указанном размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что действиями ФИО1 Компаниям "Сосье Жас Хеннеси энд Ко"(Сосьете Жас Хеннесси энд Ко), «Jack Daniel?s Properties, INK» (ФИО2 Пропертис ИНК.), «Diageo Brands B.V.» (Диаджео ФИО3), «The Absolut Company Aktiebolag» (Дзе Абсолют Компани Актиеболаг), причинен ущерб, в результате использования чужого товарного знака без соответствующего разрешения правообладателей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично.

Правообладатель товарного знака «Дон Жулио» компании «Диаджео Мексико Комерсиалисадора, С.А. де С.В.» ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не признавался потерпевшим и соответственно гражданским истцом. В этой связи исковые требования о взыскании в пользу «Диаджео Мексико Комерсиалисадора, С.А. де С.В.» денежных средств в размере 172936 рублей 60 копеек удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% заработной платы

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ и ч. 1 ст. 180 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» в счет возмещения вреда, причиненного преступлением денежные средства в размере 858 300 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу компании «Jack Daniel?s Properties, INK» (ФИО2 Пропертис ИНК.) в счет возмещения вреда, причиненного преступлением денежные средства в размере 56343 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу компании «Diageo Brands B.V.» (Диаджео ФИО3) в счет возмещения вреда, причиненного преступлением денежные средства в размере 55964 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу компании «The Absolut Company Aktiebolag» (Дзе Абсолют Компани Актиеболаг) в счет возмещения вреда, причиненного преступлением денежные средства в размере 265285 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований компании «Диаджео Мексико Комерсиалисадора, С.А. де С.В.» о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 172936 рублей 60 копеек в счет возмещения вреда, причиненного преступлением отказать.

Вещественные доказательства:

- жидкость с этикеткой на бутылке водка «Новичек едишн» емкостью 0,5 л. в количестве 100 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Зеленая марка» емкостью 0.5 л. в количестве 48 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Родник сибири» емкостью 0.5 л. в количестве 80 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Арбатская» емкостью 0.7 л. в количестве 120 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Скандинавия де люкс» емкостью 0,7 л. в количестве 48 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Хлебный дар» емкостью 0,5 л. в количестве 295 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Золото Славян» емкостью 0,25 л. в количестве 1128 бут; жидкость с этикеткой на бутылке водка «С серебром» емкостью 0,5 л. в количестве 300 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Князь Рюрик золотая» емкостью 0,5 л. в количестве 267 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке коньяк «Кизляр» емкостью 0,5 л. в количестве 180 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке коньяк «Дербент» емкостью 0,5 л. в количестве 192 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Финская сильвер» емкостью 0,5 л. в количестве 80 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Финский лед» емкостью 0,5 л. в количестве 300 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке текила «Дон Жулио» емкостью 0,5 л. в количестве 31 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке виски «Джэк Дэниэлс» емкостью 0,5 л. в количестве 7 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке виски «Джэк Дэниэлс» емкостью 1 л. в количестве 20 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке коньяк «Хеннеси ХО» емкостью 0,5 л. в количестве 75 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке виски «Уайт хорс» емкостью 1 л. в количестве 34 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке виски «Коурвойсер» емкостью 0,7 л. в количестве 15 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке виски «Дэламайн» емкостью 0,7 л. в количестве 15 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке виски «Маглоир» емкостью 0,7 л. в количестве 16 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке виски «Макаллан» емкостью 0,7 л. в количестве 15 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке бренди «Старый кэнигсберг» емкостью 0,5 л. в количестве 54 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Беленькая» емкостью 0,5 л. в количестве 620 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Абсолют» емкостью 0,5 л. в количестве 48 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Парламент» емкостью 0,5 л. в количестве 24 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Диксон» емкостью 0,5 л. в количестве 24 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Мерседес Бенс» емкостью 0,5 л. в количестве 20 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Черный бриллиант» емкостью 0,5 л. в количестве 59 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Столичная» емкостью 0,5 л. в количестве 80 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Армейская» емкостью 0,5 л. в количестве 84 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «БМВ» емкостью 0,5 л. в количестве 53 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Голд 999,9 премиум» емкостью 0,5 л. в количестве 60 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Хортиця» емкостью 0,5 л. в количестве 515 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Талка» емкостью 0,5 л. в количестве 276 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Абсолют стандарт» емкостью 0,5 л. в количестве 192 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Арбатская» емкостью 0,5 л. в количестве 30 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Соколиная охота» емкостью 1 л. в количестве 10 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Зеро блэк» емкостью 0,5 л. в количестве 156 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Зеро» емкостью 0,5 л. в количестве 84 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Абсолют» емкостью 1 л. в количестве 125 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Ламборджини» емкостью 0,5 л. в количестве 56 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Мерседес» емкостью 0,5 л. в количестве 54 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Мърная» емкостью 0,5 л. в количестве 120 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Лада Седан» емкостью 0,5 л. в количестве 48 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Тойота» емкостью 0,5 л. в количестве 58 бутылок; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Белый лебедь» емкостью 1 л. в количестве 36 бутылок; жидкость с обозначением на алюминиевой емкости черного цвета «Водка Нефть» емкостью 0,7 л. в количестве 7 емкостей; жидкость с обозначением на алюминиевой емкости белого цвета «Водка Нефть» емкостью 0,7 л. в количестве 6 емкостей; жидкость с этикеткой на бутылке водка «Царская охота» емкостью 0,5 л. в количестве 20 бутылок; спиртосодержащая жидкость «Спирт - Этиловый 95...» в стеклянных емкостях объемом 0,1 л. в количестве 3450 бутылок; «Этиловый спирт. Этанол. Концентрат для приготовления раствора для наружного применения, 95 %...» в пластмассовых емкостях объемом 5 л. в количестве 16 емкостей; «Вита септ….» в пластмассовых емкостях объемом 10 л. в количестве 4 емкости – уничтожить;

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; заявление от ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о добровольном согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве условного покупателя; акт досмотра (№) от ДД.ММ.ГГГГ; акт (№) исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ; акт передачи технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт досмотра (№) личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии, (досмотра транспортного средства) и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт ст. о/у НЭБиПК ст. лейтенанта полиции Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах дела;

- денежные средства в сумме 2000 рублей, серия №, серия №, использованные в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ - вернуть по принадлежности;

- диск DVD-R c видео-файлом «MIV-0115», полученным при осуществлении видеосъемки проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; объяснение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ; аудиозапись разговора ФИО1 и условного покупателя ФИО6 при реализации ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, которая записана на CD-R диск - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья Э.И. Гузаирова