Постановление № 5-226/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-226/2017Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное об административном правонарушении 28 июля 2017 года г. Самара Судья Ленинского районного суда г. Самары Грищенко Э.Н., с участием представителя Департамента городского хозяйства и экологии г.о.Самара ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении физического лица – ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, ФИО2 совершил несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. При проведении рейдового мероприятия по контролю, обследованию (осмотру) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования территории Советского внутригородского района г.о.Самара в 9.00 час. зафиксирован факт сброса отходов, подобных отходу позиции «Отходы производства товарного бетона» (код по ФККО 3 46 110 00 00 0) в виде смыва бетонной смеси с транспортного средства типа автобетоносмеситель, государственный регистрационный номер №, на земельный участок, расположенный в непосредственной близости от предприятия по производству бетонных смесей по адресу: <адрес>, то есть за пределами специально отведенных для этих целей территорий. Водитель с места сброса отходов скрылся. По указанному факту определением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неопределенного круга лиц по признакам нарушения требований ст.8.2 КоАП РФ было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование. года из У МВД России по <адрес> поступила информация (карточка АИПС), согласно которой собственником транспортного средства типа автобетоносмеситель, государственный регистрационный номер №, является ООО «Стройэконом», ИНН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Главным специалистом отдела экологического надзора Управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Стройэконом» было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.8.2 КоАП РФ, проведено административное расследование. ООО «Стройэконом» был представлен договор аренды ТС от ДД.ММ.ГГГГ с приложением платежных документов, согласно которому Общество предоставило автобетоносмеситель, государственный регистрационный номер №, за плату по временное пользование, без оказанию услуг по управлению им и его технической эксплуатации ФИО2 Срок договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе расследования было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ выше указанным ТС управлял ФИО2, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего по признакам нарушения ст.8.2 КоАП РФ было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол № по факту нарушений требований федерального законодательства, а именно: совершено нарушение частей 1 и 2 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 9.00 час. Таким образом, физическим лицом ФИО2 не соблюдены экологические требования при обращении с отходами производства и потребления. Статья 8.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами. Должностное лицо Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара ФИО1 просила привлечь ФИО2 к административной ответственности в связи с выявленным нарушением, указав при этом, что сбрасывать отходы разрешено только на специальных полигонах. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявлял. Выслушав пояснения представителя Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, доказана и подтверждается собранными материалами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями должностного лица ФИО1, составившей административный материал, фотоматериалом, договором аренды, пояснениями лица, привлеченного к административной ответственности. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещаются сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву. Согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Министерства природных ресурсов и экологии РФ «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» отходы производства товарного бетона также являются отходами производства и потребления. Таким образом, суд приходит к выводу, что при проведении рейдового мероприятия по контролю, обследованию (осмотру) территории, действительно имели место несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления со стороны ФИО2 При назначении наказания, учитывая обстоятельства совершенного деяния, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным применить административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи 8.2 КоАП. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, на следующие реквизиты: Получатель: УФК по <адрес> (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>), ИНН № КПП № р/счет 40№ Банк получателя: Отделение по <адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ (Отделение Самара) БИК №; ОКТМО №; КБК №. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Судья (подпись) Э.Н.Грищенко Копия верна: Судья Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Грищенко Э.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-226/2017 |