Решение № 2-648/2017 2-648/2017~М-556/2017 М-556/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-648/2017

Советский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-648/2017

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

07 сентября 2017 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.

при секретаре - Умеровой А.Н.,

с участием: представителя истицы - Моргун С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску Маметовой Лили к администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Маметову Шевкату Асановичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:


Маметова Л. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела у колхоза «Победа» <адрес> домовладение №а по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Заветненским сельским советом <адрес> Республики Крым выдано свидетельство о праве собственности на указанный жилой дом и истица произвела регистрацию своего права собственности в БТИ. Однако, истицей подлинник свидетельства о праве собственности на домовладение утерян, а в оставшейся копии стоит штамп БТИ о регистрации, но адрес указан неверно, в связи с чем она обратилась в суд и просит признать право собственности на домовладение. При этом, ДД.ММ.ГГГГ Маметова Л. направила в суд уточненное исковое заявление, в котором просит признать за ней право собственности на <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Истица Маметова Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель истицы Моргун С.А. в судебном заседании исковые требования истицы поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Маметов Ш.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также указывает, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на <адрес> доме под № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, мотивируя требования тем, что ей колхозом «Победа» продана вышеуказанная квартира, за которую она полностью рассчиталась.

Согласно свидетельства на право собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Заветненского сельского совета <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, Маметовой Л. на праве собственности принадлежит жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым. Право собственности истицы зарегистрировано в Джанкойском МБТИ (л.д.5).

Согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым за период с 2006 года по 2019 год, Маметова Л. имеет в собственности спорный объект недвижимого имущества, имеет соответствующие лицевые счета, при этом указано, что она является главой семьи в домохозяйстве, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.8-10).

Согласно справке с места жительства №, выданной администрацией Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, Маметова Л. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Оценивая представленные документы, суд исходит из того, что фактически имущество передано истице, данный факт не оспаривается сторонами, до настоящего времени право владения Маметовой Л. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, никем не оспаривалось и не оспаривается, она открыто владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным, приобрела ее за денежные средства.

Кроме того, факт принадлежности истице именно <адрес> в <адрес> подтверждается выписками из похозяйственных книг, которые суд признает относимыми, допустимыми доказательствами, поскольку они выданы уполномоченным органом, подписаны лицом, имеющим на это право, содержат все неотъемлемые реквизиты, и являются достаточными в совокупности с другими имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность квартиры истице подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


ФИО1 к администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на <адрес> Республики Крым, общей площадью 143,7 кв. м, жилой площадью 102,3 кв. м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко



Суд:

Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)