Приговор № 1-409/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 1-409/2024




УИД 61RS 0007-01-2024-005638-41


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 20 ноября 2024 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Босова М.В.,

потерпевшего: Потерпевший №1, его представителя – адвоката Диденко Д.А.,

защитника: Яровой Г.В.,

подсудимой: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>; зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимая ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, 16 апреля 2024 года, находясь на законных основаниях в квартире № <адрес> во исполнение возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, находясь в квартире по указанному адресу, из шкатулки, находящейся в комнате, тайно похитила золотую серьгу 585 пробы, весом 1,44 гр., стоимостью 6000 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Она же(ФИО1), имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, 19 апреля 2024 года, находясь на законных основаниях в квартире № дома <адрес>, во исполнение возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, находясь в квартире по указанному адресу, из шкатулки, находящейся в комнате, тайно похитила золотую серьгу 585 пробы, весом 1,43 гр., стоимостью 6000 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Она же(ФИО1), имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, 22 апреля 2024 года, находясь на законных основаниях в квартире № <адрес>, во исполнение возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, находясь в квартире по указанному адресу, из шкатулки, находящейся в комнате, тайно похитила золотой браслет 585 пробы, весом 5,61 гр., стоимостью 30 000 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Она же(ФИО1), имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, 01 мая 2024 года, находясь на законных основаниях в квартире № <адрес>, во исполнение возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, находясь в квартире по указанному адресу, из шкатулки, находящейся в комнате, тайно похитила золотой браслет 585 пробы, весом 26,59 гр., стоимостью 100 000 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Она же(ФИО1), имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, 13 мая 2024 года, находясь на законных основаниях в квартире № <адрес>, во исполнение возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, находясь в квартире по указанному адресу, из шкатулки, находящейся в комнате, тайно похитила золотой браслет 585 пробы, весом 7,96 гр., стоимостью 50 000 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Она же(ФИО1), имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, 16 мая 2024 года, находясь на законных основаниях в квартире № <адрес>, во исполнение возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, находясь в квартире по указанному адресу, из шкатулки, находящейся в комнате, тайно похитила золотую серьгу 585 пробы, весом 1,31 гр., стоимостью 5 000 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Она же(ФИО1), имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, 30 мая 2024 года, находясь на законных основаниях в квартире № <адрес>, во исполнение возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, находясь в квартире по указанному адресу, из шкатулки, находящейся в комнате, тайно похитила золотую подвеску 585 пробы, весом 0,90 гр., стоимостью 5 000 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Она же(ФИО1), имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 10 июня 2024 года по 15 июня 2024 года, находясь на законных основаниях в квартире № <адрес>, во исполнение возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, находясь в квартире по указанному адресу, из сумки, находящейся в прихожей, тайно похитила денежные средства в размере 5 000 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Она же(ФИО1), имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 15 июня 2024 года по 20 июня 2024 года, находясь на законных основаниях в квартире № <адрес>, во исполнение возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, находясь в квартире по указанному адресу, из сумки, находящейся в прихожей, тайно похитила денежные средства в размере 5 000 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Она же(ФИО1), имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 14 часов 55 минут по 15 часов 01 минуту 09 июля 2024 года, находясь на законных основаниях в квартире № <адрес>, во исполнение возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, находясь в квартире по указанному адресу, из сумки, находящейся в прихожей, тайно похитила денежные средства в размере 5 000 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку она признает свою вину и согласна с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимая ФИО1 полностью осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также сделала это добровольно, после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что исковое заявление потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с подсудимой ФИО1 возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями в сумме 217 000 рублей, подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимой.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: признание вины, отсутствие судимостей, удовлетворительная характеристика по месту жительства, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкций указанных статей с применением положений ст.ст.73, 62 ч.5, 62 ч.1 УК РФ без ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить наказание:

- по ст.158 ч.2 п.п. «в» УК РФ - виде 1(одного) года лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - виде 1(одного) года лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - виде 1(одного) года лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - виде 1(одного) года лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - виде 1(одного) года лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - виде 1(одного) года лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - виде 1(одного) года лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - виде 1(одного) года лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - виде 1(одного) года лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - виде 1(одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде – 2(двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 2(два) года, обязав ее: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу потерпевшего ФИО2, ущерб, причиненный преступлениями в размере 217 000 рублей.

Вещественные доказательства: шкатулку черного цвета – возвратить по принадлежности ФИО2, остальные – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденной в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ей копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденная имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ