Решение № 2-2-117/2024 2-2-117/2024~М-2-104/2024 М-2-104/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-2-117/2024

Дело № 2-2-117/2024

УИД 12RS0014-02-2024-000160-134


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года п. Новый Торъял

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе председательствующего судьи Якимовой Е.В.,

при секретаре Бастраковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Альянс Поволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Альянс Поволжье» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Советского районного суда Республики Марий Эл от 04 июня 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Исковые требования мотивированы тем, что 10 апреля 2023 года между ООО МКК «МУЛАРД» и ФИО2 был заключен договор займа № НТ-178-10.04.2023 на сумму 5000 рублей сроком до 09 мая 2023 года с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 365% в год, что составляет 1% в день.

Факт получения ФИО2 денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 10 апреля 2023 года. В срок до 09 мая 2023 года ФИО2 своих обязательств по возврату займа не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В соответствии с соглашением об уступке прав (требований) задолженность по указанному договору займа передана от ООО МКК «МУЛАРД» в ООО ПКО «Альянс Поволжье».

Просили взыскать с наследника умершего ФИО2 - ФИО1 задолженность по договорузайма в размере 7500 рублей, из которых долг - 5000 рублей, проценты - 2500 рублей, уплаченную госпошлину 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Альянс Поволжье» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании 10 июля 2024 года исковые требования не признала.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ по общему правилу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы займа и уплате процентов, возникшая из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытая наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61)

Как следует из материалов дела 10 апреля 2023 года между ООО МКК «МУЛАРД» и ФИО2 был заключен договор займа № НТ-178-10.04.2023 на сумму 5000 рублей сроком до 09 мая 2023 года с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 365% в год, что составляет 1% в день.

В соответствии с п.6 Договора ФИО2 принял на себя обязательство осуществить возврат займа единовременным платежом, включающим в себя основной долг и начисленные проценты.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер 02 июля 2023 года.

08 ноября 2023 года между ООО МКК «МУЛАРД» (цедентом) и ООО ПКО «Альянс Поволжье» (цессионарием) заключено соглашение об уступке прав (требований), по условиям которого право требования задолженности по договору займа № НТ-178-10.04.2023 от 10 апреля 2023 года в отношении ФИО2 перешло к ООО ПКО «Альянс Поволжье».

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО2 по договору займа составила: 5000 рублей - основной долг, 2500 рублей - проценты за пользованием займом за период с 10 апреля 2023 года по 25 апреля 2024 года.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчик своего расчета, возражений относительно суммы задолженности не представила.

Из наследственного дела № 36167175-112/2023/2023 к имуществу ФИО2 следует, что 09 января 2024 года нотариусом Новоторъяльского нотариального округа Республики Марий Эл наследнику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на недополученную страховую пенсию по старости в размере 12139 рублей 76 коп.; на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> гаражное общество «Восход» гараж №; на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> гаражное общество «Восход».

Иного наследственного имущества после смерти заемщика ФИО2 не установлено, ходатайств об истребовании доказательств суду не заявлено.

ФИО1 является единственным ответчиком по данному делу.

В порядке рассмотрения дела, истец не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о размере стоимости наследственного имущества в виде квартиры, земельного участка и гаража.

В связи с этим суд при определении стоимости наследственного имущества: квартиры, земельного участка и гаража, принимает их кадастровую стоимость.

Доказательств иного размера задолженности в силу статьи 56 ГПК РФ стороной истца и ответчика не представлено.

Таким образом, общая стоимость имущества, которое перешло в порядке наследования в собственность наследника ФИО1 составляет 1024 177 рублей 81 коп. (12 139 рублей 76 коп. - страховая пенсия по старости, 867 303 рубля 65 коп. - стоимость квартиры, 1700 рублей 64 коп. - стоимость земельного участка, 143 033 рублей 76 коп. - стоимость гаража).

Долг наследодателя в размере 7500 рублей не превышает стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества.

Учитывая, что на момент смерти ФИО2 обязательства по договору займа в полном объеме не были исполнены, ответчик ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа в общем размере 7500 рублей 79 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, уплаченная при подаче иска по платежному поручению № 244 от 02 мая 2024 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Альянс Поволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 8817 №) в пользу ООО ПКО «Альянс Поволжье» (ИНН/КПП <***>/213001001) задолженность по договорузайма № НТ-178-10.04.2023 от 10 апреля 2023 года в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО2 в общем размере 7500 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Е.В. Якимова