Решение № 2-2616/2018 2-2616/2018~М-2672/2018 М-2672/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-2616/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Терехиной О.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2616/2018 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что 00.00.0000 с ответчиком заключен кредитный договор <***>, во исполнение которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 00 руб. 00 коп. Возврат основного долга и уплата процентов должны были производиться обязательными минимальными платежами в размере 00 руб. Однако, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего за период «данные изъяты» образовалась задолженность в размере 446 187 руб. 25 коп., в том числе основной долг – 263 802 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом – 182 384 руб. 77 коп., в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 661 руб. 87 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив суду, что у нее была тяжелая финансовая ситуация, оплачивала долг по мере возможности.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

00.00.0000 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный»), и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, во исполнение которого заемщику были предоставленыденежные средства в размере 00 руб., сроком действия до востребования, с установленной процентной ставкой за пользование кредитом в размере 00% годовых – по операциям в безналичной форме и 00 % годовых по операциям в наличной форме. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения обязательного платежа в размере 00 руб.

Денежные средства получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается представленными суду документами, в том числе выпиской из лицевого счета и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, до апреля выплачивала только по 00 руб., после чего платежи не вносились, согласно представленных документов по состоянию на 00.00.0000 образовалась задолженность в размере 446 187 руб. 25 коп., в том числе основной долг – 263 802 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом – 182 384 руб. 77 коп.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, ответчиком суду не представлено, мотивированных возражений относительно расчета задолженности также не заявлено, что с учетом представленных документов свидетельствует о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по договору кредитования в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7 661 руб. 87 коп., рассчитанная в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, оплата которой подтверждается платежным поручением от 25.09.2018 № 237725.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 в размере 446 187 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 661 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06.11.2018.

Судья А.Ю. Дятлов