Постановление № 5-25/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 5-25/2026

Дело №....

УИД 61RS0020-01-2026-000914-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2026 г. г. Новшахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Селицкая М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

25.11.2019 в 13 час. 00 мин. в г. Новошахтинске Ростовской области по .... ФИО1, администрируя страницу в социальной сети «ВК» под никнеймом «ВВ» электронный адрес: ...., доступную неограниченному кругу лиц, разместил символику международного общественного движения – Арестантское уголовное единство, «АУЕ», чем нарушил п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», за что предсумотрена административная ответственность ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, пояснил, что фото с запрещенной символикой разместил по глупости, обязуется удалить в кротчайшее время.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу статьи 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

В случае, предусмотренном частью четвертой статьи 7 настоящего Федерального закона, либо в случае осуществления общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, вступившим в законную силу 29 сентября 2020 года, удовлетворено административное исковое заявление Генерального прокурора Российской Федерации о признании международного общественного движения "Арестантское уголовное единство" экстремистским и запрете его деятельности на территории Российской Федерации.

Принятое решение Верховного Суда Российской Федерации о признании международного общественного движения "Арестантское уголовное единство" экстремистской организацией и запрете его деятельности на территории Российской Федерации, относится также к символике указанной экстремистской организации, то есть устанавливает запрет на ее публичное демонстрирование.

Как следует из материалов дела, 25.11.2019 в 13 час. 00 мин. в <адрес> ФИО1, администрируя страницу в социальной сети «ВК» под никнеймом «ВВ» электронный адрес: ...., доступную неограниченному кругу лиц, разместил символику международного общественного движения – Арестантское уголовное единство, которое решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Приведенные обстоятельства не оспаривались ФИО1 и, кроме признания им своей вины, подтверждены следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 61 №.... от 13.03.2026; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области от 13.03.2026; актом опроса от 13.03.2026; рапортом о результатах осмотра интернет-страницы от 12.03.2026; заключением специалиста от 25.11.2020 и иными материалами дела, которые нахожу допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Принимая решение о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, и об отсутствии нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, учитывая данные о его личности, принимая во внимание отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания, исхожу из следующего.

Предмет с изображением на нем экстремистской символики в случае, если дело об административном правонарушении возбуждено по факту его публичного демонстрирования, запрещенного федеральным законом, является находящимся в незаконном обороте.

Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Согласно пункту 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда от .... №.... "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.

Такое изъятие не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает возможность лишения лица имущества, только если последний владеет им незаконно (Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 № 866-О-О).

С учетом изложенного полагаю необходимым указать на применение дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения путем удаления в сети Интернет на сайте "ВКонтакте" с социальной страницы под именем «ВВ» по электронному адресу: ...., фотографий, содержащих изображения символики международного общественного движения последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное единство».

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия .... №....) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения путем удаления в сети Интернет на сайте "ВКонтакте" с социальной страницы под именем «ВВ» по электронному адресу: ...., фотографий, содержащих изображения символики международного общественного движения последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное единство».

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Новошахтинску); КПП: 615101001; ИНН: <***>; сокращенное наименование получателя платежа: ОМВД России по г. Новошахтинску; ОКТМО: 60730000; единый казначейский счет: 40102810845370000050 в ОКЦ № 9 ЮГУ Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; казначейский счет: 03100643000000015800; наименование платежа: административный штраф территориального органа внутренних дел; код бюджетной классификации: 18811601201019000140; идентификатор: .....

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: