Постановление № 5-25/2026 5-430/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 5-25/2026Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания дело № 5-25/2026 УИД № 61RS0024-01-2025-006004-95 «22» января 2026 года г. Аксай Судья Аксайского районного суда Ростовской области Денисова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Ростовская область, Аксайский район, х. Большой Лог, ул. Комсомольская, д. 42, ФИО1 (далее – ФИО1), 09.08.2025 в 19 часов 30 минут, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак <***>, по адресу: Ростовская область, Аксайский район, х. Большой Лог, ул. Фадеева, д. 4, двигаясь по второстепенной дороге на нерегулируемом перекрестке, не предоставил преимущество мопеду, без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО2, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения, ПДД) и допустил с этим транспортным средством столкновение. В результате ДТП пассажир мопеда ФИО3 получил повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся, указал о возмещении потерпевшей морального и материального вреда, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 - ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила суду расписку о компенсации ее сыну ФИО3 денежных средств в размере 20 000 рублей, претензий к ФИО1 не имеет. Законный представитель несовершеннолетнего участника ДТП ФИО2 – ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы настоящего дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 61 АВ 23016686, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями участников дорожно- транспортного происшествия, заключением эксперта от 24.10.2025 № 417, карточкой операции с ВУ, и иными документами. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение требования, предусмотренного п. 13.9 Правил дорожного движения, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в виде признания вины, деятельного раскаяния, что подтверждается мнением потерпевшего, указавшего об отсутствии претензий к ФИО1, в связи с компенсацией причиненного вреда, наличие множества благодарственных писем за оказанную ФИО1 гуманитарную помощь бойцам, находящимся в зоне специальной военной операции, отсутствие иных административных правонарушений, что подтверждается карточкой водителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Суд принимает во внимание мнение потерпевшей, однако, для суда оно не является решающим. При таких обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, может быть обеспечено применением вида административного наказания, не связанного с лишением специального права, в связи с чем, находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальных пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятисот рублей). Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: ОКЦ № 9 Южного ГУ Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60602101, расчетный счет <***>, банк получателя платежа: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону УИН 18810461250200003348. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня вручения постановления. Судья Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Денисова Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |