Приговор № 1-466/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-466/2019

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нестурова М.Р., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката - ФИО5, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, пр. И.Шамиля, <адрес>-а, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1) в мае 2019 более точное время не установлено, но не позднее 17.06.2019г., на окраине <адрес> РД, путем сбора листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения марихуана (каннабис) массой 21,23 гр., которое у него обнаружено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 50 минут, в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в ходе проведенного личного досмотра, в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк черного цвета и изъят там же сотрудниками полиции, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей, предусмотренных статьями 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического вещества - марихуана (каннабис), общим весом 21,23 грамм, является значительным размером.

По ходатайству ФИО1 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме отсутствуют.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

В суде подсудимый ФИО1 показал, что в мае 2019 на окраине <адрес> РД, он обнаружил куст конопли, которые сорвал и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, и которое у него обнаружено в ОП <адрес> УМВД России по <адрес>, сотрудники полиции и изъято ими же.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно:

протоколом личного досмотра, согласно которому 18.06.2019г, в 23 часа 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1, прож. по адресу: РД, г.<адрес>И Шамиля <адрес>-а <адрес>, в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк черного цвета обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое упаковано в бумажный конверт и опечатано печатью № ОП по <адрес> с подписями приглашённых лиц и задержанного, (л.д. 4-6),

справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД за № от 18.06. 2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 21,23 гр. (л.д. 21-23),

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в моче ФИО1 обнаружены каннабиноиды. (л.д. 25),

протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является бумажная упаковка конверт, в котором находится изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 наркотическое средство марихуана (каннабис) 21,23 гр. (л.д. 50-51).

Таким образом, проверив приведенные в обвинительном постановлении доказательства путем их сопоставления друг с другом и проверки источника происхождения и оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства - достаточности для постановления приговора, суд приходит к выводу, что они устанавливают виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Содеянное относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 не судим, признался и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно. Данные обстоятельства в

2
совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Подсудимый имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде штрафа с тем, чтобы его размер не отразился условиях жизни его семьи, принимая во внимание то, что подсудимый не имеет стабильного заработка и наличия на иждивении двоих малолетних детей.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в силу - наркотическое средство, подлежит уничтожению.

Мера процессуального принуждения подсудимому - в виде обязательства о явки подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения осужденному в виде обязательства о явки отменить, по вступлению приговора в силу.

Уголовный штраф оплатить по реквизитам УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с <***>) ИНН <***> 101 80 37 КПП 057 201 001, КБК - 188 116 210 400 46 000 140 ОКТМО 82701000 р/с <***> Банк получателя: отделение - НБ <адрес> БИК - 048 209 001.

Вещественные доказательства по делу, - наркотическое средство «марихуана» массой 21,13 гр., хранящееся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> по вступлению приговора в силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

з