Решение № 2-1370/2017 2-1370/2017~М-1361/2017 М-1361/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1370/2017

№2-1370/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск 13 июля 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Носковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Тобольска в интересах Яценко М.А. к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

- с участием прокурора Янсуфиной М.В.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Тобольска обратился в суд в интересах Яценко М.А. с исковым заявлением о признании ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, квартира 35.

Требования мотивированы тем, что в ходе проверки по обращению Яценко М.А. прокурором установлено, что Яценко М.А. и ФИО2 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, кв. 35 на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Истец Яценко М.А. в 1993 году вселила в спорное жилое помещение ответчика ФИО1, который приходится ей внуком, и свою дочь – ФИО5 С 2013 года семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Учитывая изложенное, а также тот факт, что никакого соглашения между сторонами по вопросу пользования спорным жилым помещением не заключалось, считает, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика прекращено.

В судебное заседание истец Яценко М.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО1 отбывает наказание в <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещен.

Прокурор Янсуфина М.В. в судебном заседании поддержала заявленные прокурором в интересах Яценко М.А. исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав прокурора, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, квартира 35 принадлежит на праве общей долевой собственности Яценко М.А. и ФИО2 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Яценко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные обстоятельства подтверждаются: договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Тобольским Нефтехимкомбинатом, с одной стороны, и Яценко М.А., ФИО2, с другой стороны; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; копией поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: <адрес>, кв. 35 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением МО МВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ; копией заявления формы № ФИО1

Приговором Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предметов, использованных в качестве оружия), совершенного в отношении ФИО5

По информации Информационного центра УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Уголовного кодекса РСФСР; ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты> Уголовного кодекса РСФСР; ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ - по ч<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ - по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ - по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ - по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации.

Допрошенные в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, в качестве свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО5 пояснили, что семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, ответчик употребляет спиртные напитки, требует у истца денежные средства, истец боится ответчика, при вызове сотрудники полиции не принимают мер к выселению ФИО1, поскольку он зарегистрирован в жилом помещении истца.

Установленные судом обстоятельства не оспариваются ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплен принцип недопустимости произвольного лишения жилища, который предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе и в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами

На основании ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст. 3, 4 ГПК Российской Федерации защите подлежит нарушенное или оспоренное право. Защита гражданских прав и охраняемых интересов обеспечивается применением предусмотренных законом способов защиты, под которыми понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ст. 304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК Российской Федерации.

В соответствии со ст.31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 вселен в принадлежащее Яценко М.А. и ФИО2 жилое помещение адресу: <адрес>, кв. 35 в качестве члена семьи истца Яценко М.А., при этом семейные отношения между истцом Яценко М.А. и ответчиком ФИО1 прекращены. В связи с чем, а также, учитывая, что какого-либо соглашения по вопросу пользования данным жилым помещением между сторонами после прекращения семейных отношений заключено не было, в силу ст. 31 ЖК Российской Федерации право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, кв. 35 у ФИО1 прекращено.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пребывание ответчика на регистрационном учёте в жилом помещении по адресу: <адрес>, кв. 35 нарушает права собственности истца на данное жилое помещение.

При таких обстоятельствах требование прокурора города Тобольска в интересах Яценко М.А. о признании ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, кв. 35 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, квартира 35.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 июля 2017 года.

Судья М.В. Логинова