Решение № 2-304/2025 2-304/2025~М-112/2025 М-112/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-304/2025Кольчугинский городской суд (Владимирская область) - Гражданское №2-304/2025 33RS0012-01-2025-000233-23 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2025 года г. Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шикиной И.А., при секретаре Деминой Л.В., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на гараж, ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на гараж <адрес>. В обоснование иска указано, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> сельского Совета народных депутатов Кольчугинского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен во владение земельный участок с целью строительства гаража. Данный участок находится на территории, арендуемой гаражно-строительным кооперативом <адрес>. На выделенном участке ФИО1 построил гараж за счет собственных средств и пользовался им до смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, наследником по завещанию является истец, наследником по закону его брат – ФИО5 В состав наследственного имущества входил также спорный гараж, однако, свидетельство о праве на наследство на гараж выдано не было, поскольку при жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на данный объект недвижимости в установленном порядке. В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснил, что отец сам, своими силами на выделенном земельном участке построил гараж, никаких документов на гараж не сохранилось. Он после смерти отца единолично пользуется указанным гаражом. Представитель ответчика администрации Кольчугинского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда (л.д. 96). Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований и признания права собственности на гараж за братом ФИО4 не возражает (л.д. 59). Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что сведения о гараже, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда (л.д. 98). Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК «Белая Речка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве сообщил, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся членом ГСК «<адрес>», ему был выделен земельный участок для строительства гаража, а также удостоверение владельца гаража №. Присваивался номер гаражу - №, адрес гаражу не присваивался так как он расположен на земельном участке имеющем адресные ориентиры: <адрес> переданном ГСК «Белая Речка» в аренду. ФИО1 своевременно и в полном объеме уплачивал членские взносы. Гараж построен на средства и силами ФИО1, которым он владел и пользовался непрерывно по день своей смерти. После его смерти ФИО4 владеет и пользуется указанным гаражом до настоящего времени. За указанный период времени им своевременно и в полном объеме уплачены членские взносы в кооператив. Со времени постройки и по настоящее время споров относительно указанного гаража не имелось. Полагает иск ФИО4 подлежащим удовлетворению (л.д. 100-101). Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Заслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента его регистрации (ст. 219 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооператива, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показала, что знакома с семьей Г-х с ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 и ее родной брат были членами ГСК «<адрес>», им обоим выделялись участки для строительства гаража. Гаражи начали строить одновременно и помогали друг другу. Это было примерно в 1980-1981 гг. Строили своими силами и за свой счет. Гаражу брата присвоен №, гаражу ФИО1 - №. Последний пользовался гаражом до смерти, а после его смерти гаражом стал пользоваться сын ФИО4 Судом установлено, что ФИО1 включен в кооператив по строительству гаражей в <адрес> как владелец индивидуального транспорта, что подтверждается решением исполнительного комитета <адрес> сельского Совета народных депутатов Кольчугинского района Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109). В документах архивного фонда МУП «Архив Кольчугинского района» решение исполнительного комитета <адрес> сельского Совета народных депутатов Кольчугинского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении строительства и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев» не значится (л.д. 109). Земельный участок с кадастровым номером №, имеющий ориентиры: <адрес> передан в аренду ГСК «Белая Речка» для эксплуатации гаражей (л.д. 17-23, 106-108). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 92). Его супруга ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имел сыновей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 90-95). При жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на гараж. Согласно выписке из ЕГРН, справке ГУП ВО «БТИ» №6 сведения о собственнике гаража, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 24, 40). Технические характеристики гаража подтверждены данными технического плана от 03.02.2025 (л.д. 26-35). После смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что наследство по завещанию после смерти отца принял ФИО4, которому ФИО1 завещал все имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно ни находилось. Свидетельство о праве на наследство на спорный гараж не выдавалось, указанный объект не включён в состав наследственного имущества (л.д. 62-88). При таких обстоятельствах, суд находит необходимым признать за ФИО3 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку он построен ФИО1 своими силами и средствами на выделенном ему для этих целей земельном участке. ФИО1 являлся членом ГСК «Белая Речка», производил уплату членских взносов в полном объеме, получил удостоверение владельца гаража, т.е. являлся его собственником, а истец приобрел право собственности на спорное имущество как наследник, принявший наследство путем обращения с заявлением к нотариусу. Возражений против удовлетворения искового заявления никем не приведено. Признание права собственности на гараж во внесудебном порядке невозможно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить. Признать право собственности ФИО4 (<данные изъяты>) на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий И.А. Шикина Решение в окончательной форме принято 19.03.2025 Суд:Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Кольчугинского района Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Шикина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |