Приговор № 1-81/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-81/2017




Дело № 1-81/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 15 июня 2017 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Раитина А.И.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Акшинского района Болотовой А.П.,

потерпевшей ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника Мурзина Н.Д., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил кражу – тайное хищение чужого имущества; совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

29 января 2017 года около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме ФИО3, по адресу <адрес>, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих граждан, похитил водку марки «<данные изъяты>» в количестве 17 бутылок, стоимостью 280 рублей за одну бутылку водки, на общую сумму 4760 рублей, 6 пачек сигарет <данные изъяты>», стоимостью 85 рублей за 1 пачку, на общую сумму 510 рублей, 2 йогурта, стоимостью за одну упаковку 35 рублей, на общую сумму 70 рублей, мясной фарш 1 кг, стоимостью 180 рублей, 1 бутылку сока <данные изъяты>», стоимостью 60 рублей, принадлежащие ФИО3 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО3 причинен имущественный вред на сумму 5580 рублей.

Кроме того, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут 29 сентября 2016 года ФИО1, находясь в огороде своего дома по адресу <адрес>, умышленно, незаконно, с целью приобретения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, путем ручной сборки верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 89,3 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 89,3 грамма ФИО1 поместил в пакет и умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, хранил в ограде <адрес>, расположенного по адресу <адрес> в период времени с 15 часов 10 минут 29 сентября 2016 года до 13 часов 35 минут 01 февраля 2017 года, когда данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения обыска. Масса незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства - каннабиса (марихуаны), изъятого 01 февраля 2017 года сотрудниками полиции у ФИО1 составила 89,3 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Мурзин Н.Д. поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Болотова А.П., потерпевшая ФИО8 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует его действия - по ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, и по - ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

По заключению комиссии экспертов <данные изъяты>)

Учитывая, что экспертиза проведена комиссией в составе квалифицированных врачей - экспертов, выводы экспертов подробно мотивированы, с учетом данных о личности подсудимого, материалов дела, суд не имеет оснований сомневаться в выводах экспертизы, а потому признает ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

На учете у врача-психиатра ФИО1 не состоит, у врача-нарколога ФИО1 состоит с диагнозом: пагубное употребление гашиша (л.д. 240).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 судимости не имеет, совершил два преступления небольшой тяжести, не работает, холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде обязательных работ по ч.1 ст.158 УК РФ и наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, с возложением обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого.

Поскольку совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую.

При определении вида и меры наказания ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст. 62 УК РФ - назначая ему наказание при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Кроме того, суд при назначении наказания по совокупности преступлений руководствуется ч.2 ст.69 УК РФ и п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ при определении сроков наказаний при сложении наказаний.

Потерпевшей ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 5580 рублей.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 5580 рублей.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст. 81 УПК РФ:

- девять пустых бутылок из-под водки марки «Финская», одна упаковка из-под йогурта, одну упаковки йогурта, две пачки сигарет «Некст», наркотическое средство – каннабис (марихуану) поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить;

- куртку, тапочки поручить МО МВД РФ «Акшинский» выдать ФИО1, одну бутылку водки марки «<данные изъяты>» поручить МО МВД РФ «Акшинский» выдать ФИО3

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и ч.1 ст.228 УК РФ, и, назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ – 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ;

по ч.1 ст.228 УК РФ в соответствии с ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ с применением п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, путем полного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев 20 (двадцати) дней лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

в течение 14 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц;

пройти курс лечения от наркомании и социальной реабилитации у врача-нарколога.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- девять пустых бутылок из-под водки марки «<данные изъяты>», одна упаковка из-под йогурта, одну упаковки йогурта, две пачки сигарет <данные изъяты>», наркотическое средство – каннабис (марихуану) поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить;

- куртку, тапочки поручить МО МВД РФ «Акшинский» выдать ФИО1, одну бутылку водки марки «Финская» поручить МО МВД РФ «Акшинский» выдать ФИО3

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 5580 (пять тысяч пятьсот восемьдесят) рублей.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Раитин



Суд:

Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Раитин Анатолий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ