Решение № 2-777/2017 2-777/2017~М-717/2017 М-717/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-777/2017

Володарский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-777/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 сентября 2017г. г.Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

при секретаре Зудиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с данным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита на сумму 54249,06 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №

Заявлением заемщика о предоставлении кредита;

кредитным договором №

выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита на сумму 53030,30 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №

Заявлением заемщика о предоставлении кредита;

кредитным договором №

выпиской по лицевому счету.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитным договорам №, №. Однако, ответчик в нарушение условий кредитных договоров ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетами задолженности по кредитным договорам.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 63912 руб. 51 коп., из которых:

• Просроченный кредит – 49566,22 руб.

• Просроченные проценты - 14346,29 руб.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 32947 руб. 69 коп., из которых:

• Просроченный кредит – 29392,51 руб.

• Просроченные проценты – 3555,18 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63912 руб. 51 коп., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32947 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3105 руб. 81 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, согласен на вынесение по делу заочного решения. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила. Суд с учетом мнения истца полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, доказанными.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита на сумму 54249,06 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №

Заявлением заемщика о предоставлении кредита;

кредитным договором №

выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита на сумму 53030,30 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №

Заявлением заемщика о предоставлении кредита;

кредитным договором №;

выпиской по лицевому счету.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитным договорам №, №. Однако, ответчик в нарушение условий кредитных договоров ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетами задолженности по кредитным договорам.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63912 руб. 51 коп., из которых:

• Просроченный кредит – 49566,22 руб.

• Просроченные проценты - 14346,29 руб.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 32947 руб. 69 коп., из которых:

• Просроченный кредит – 29392,51 руб.

• Просроченные проценты – 3555,18 руб.

Расчеты задолженности судом проверены и являются верными, сумма задолженности по кредитным договорам в размере 96860 рублей 20 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, требование о взыскании в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3105 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63912 руб. 51 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32947 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3105 руб. 81 коп., а всего 99 966 руб. 01 коп.

Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня его получения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Микучанис



Суд:

Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Микучанис Лидия Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ