Постановление № 5-1200/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-1200/2017

Дело № 5-1200/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2017 года г. Владивосток,

ул.Адмирала ФИО2 д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Михайлова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца г. Владивостока, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес> в магазине «<...>» ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи (присвоения) при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса РФ, то есть украл бутылку водки стоимостью 367 рублей 16 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В силу части 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, чтодата в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес> в магазине «<...>» ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи (присвоения) при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса РФ, то есть украл бутылку водки стоимостью 367 рублей 16 копеек.

Факт совершения ФИО1 мелкого хищения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от дата, заявлением старшего консультанта магазина «<...>», товарной накладной, согласно которой стоимость одной бутылки водки «Зеленая мрка Кедровая», 40%, емкостью 0,7 л. составила 367,16 руб., рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении № от дата, протоколом об административном задержании № от дата.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – <...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Т.А.Михайлова