Решение № 2-2874/2017 2-2874/2017~М-2571/2017 М-2571/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2874/2017

Дело № 2-2874/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре Рогачковой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО8,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сардарян ФИО12 к Аокционерному обществу «Страховая компания Опора» о взыскании неустойки, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Страховая группа «УралСиб», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку (пеню) за просрочку в выплате страхового возмещения в размере 90 470 руб. 94 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, <адрес>, с участием 3-х автомобилей: а/м OPEL Astra, р/з Т 373 КА/64 под управлением водителя ФИО7, а/м истца Chevrolet Cruze, р/з У 379 УУ/64 под управлением водителя ФИО2 и а/м Тайота Land Cruiser, р/з Т 258 УХ/64 под управлением водителя ФИО6 Виновником в указанном ДТП является водитель а/м OPEL Astra, р/з Т373КА/64, ФИО7 Данное обстоятельство подтверждается административным материалом.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась за выплатой страхового возмещения по данному ДТП в Саратовский региональный филиал ООО «СК «УралСиб».

На основании ст. 12 Федерального Закона об ОСАГО ООО «СК «УралСиб» обязано было до ДД.ММ.ГГГГ произвести выплату страхового возмещения в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «УралСиб» произвело истцу страховую выплату в размере 199 613 руб. 43 коп.

Однако, страховой выплаты явно не хватило на восстановительный ремонт автомобиля, в связи с чем, истец обратилась к независимым экспертам для расчета суммы ущерба, причиненного мне в результате ДТП. Согласно экспертному заключению №, стоимость устранения дефектов (с учетом износа) а/м Chevrolet Cruse, р/з У 379 УУ/64 составляет 199 542 руб. 62 коп. Согласно экспертному заключению №-УТС, величина утраты товарной стоимости а/м Chevrolet Cruze, р/з У 379 УУ/64 составляет 22 230 руб. Таким образом. АО «Страховая Группа УралСиб» недоплатило истцу 22 159 руб. 19 коп. ((199 542,62 руб. + 22 230,00 руб.) - 199 613 руб. 43 коп. = 22 159 руб. 19 коп.).

Истец обратилась в Волжский районный суд г. Саратова с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения. Суд удовлетворил исковые требования и взыскал с ООО «СК «УралСиб» в пользу истца сумму ущерба в размере 22 159 руб. 19 коп., а также судебные издержки.

ООО «СК «УралСиб» выплатило истцу страховое возмещение ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дня) наблюдается просрочка в выплате страхового возмещения со стороны ООО «СК «УралСиб».

На основании п.21 ст. 12 Федерального закона: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплат; по виду причиненного вреда каждому потерпевшему».

Размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 221 772 руб. 62 коп. х 1% = 2 217 руб. 73 коп. сумма пени за один календарный день, 2 217 руб. 73 коп. х 34 дня = 75 402 руб. 82 коп. сумма неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день произведения выплаты в размере 199 613 руб. 43 коп. (ДД.ММ.ГГГГ).

Размер недоплаченной страховой выплаты составляет 22 159 руб. 19 коп. Таким образом, размер неустойки составляет: 22 159 руб. 19 коп. х 1% = 221 руб. 59 коп. сумма пени за один календарный день, 221 руб. 59 коп. х 68 дней = 15 068 руб. 12 коп. - сумма неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты страхового возмещения (ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, размер неустойки составляет: 75 402,82 руб. + 15 068,12 руб. = 90 470 руб. 94 коп.

Не обладая достаточными познаниями в области юриспруденции, истец была вынуждена обратиться к помощи юриста для составления искового заявления, сбора необходимых документов и обращения в судебные инстанции, оплатив представительские услуги в размере 10 000 руб., которые просит взыскать с ответчика в пользу истца.

В ходе рассмотрения дела, произведена замена ответчика АО «СГ «УралСиб» на АО «СК Опора», в связи с заключением договора ДД.ММ.ГГГГ о передаче страхового портфеля, АО «СГ «УралСиб» привлечено по делу в качестве третьего лица.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. Дополнительно пояснил, что АО «СК Опора» является сингулярным правопреемником Страховщика, в связи с чем, отвечает по его обязательствам строго в рамках договора о передаче портфеля и должна отвечать только по обязательствам по выплате страхового возмещения. В случае удовлетворения исковых требований истца, просил о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в её отсутствии.

Третьи лица, их представители в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, причина не явки не известна.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 123 Конституции РФ и ст. 56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 3 N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего - 400 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 21, ст. 11.1 ФЗ, течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, <адрес>, с участием 3-х автомобилей: а/м OPEL Astra, р/з Т 373 КА/64 под управлением водителя ФИО7, а/м истца Chevrolet Cruze, р/з У 379 УУ/64 под управлением водителя ФИО2 и а/м Тайота Land Cruiser, р/з Т 258 УХ/64 под управлением водителя ФИО6

Виновником в указанном ДТП является водитель а/м OPEL Astra, р/з Т373КА/64, ФИО7 Данное обстоятельство подтверждается административным материалом.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась за выплатой страхового возмещения по данному ДТП в Саратовский региональный филиал ООО «СК «УралСиб».

На основании ст. 12 Федерального Закона об ОСАГО ООО «СК «УралСиб» обязано было до ДД.ММ.ГГГГ произвести выплату страхового возмещения в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «УралСиб» произвело истцу страховую выплату в размере 199 613 руб. 43 коп.

Однако, страховой выплаты явно не хватило на восстановительный ремонт автомобиля, в связи с чем, истец обратилась к независимым экспертам для расчета суммы ущерба, причиненного мне в результате ДТП.

Согласно экспертному заключению №, стоимость устранения дефектов (с учетом износа) а/м Chevrolet Cruse, р/з У 379 УУ/64 составляет 199 542 руб. 62 коп.

Согласно экспертному заключению №-УТС, величина утраты товарной стоимости а/м Chevrolet Cruze, р/з У 379 УУ/64 составляет 22 230 руб. Таким образом. АО «Страховая Группа УралСиб» недоплатило истцу 22 159 руб. 19 коп. ((199 542,62 руб. + 22 230,00 руб.) - 199 613 руб. 43 коп. = 22 159 руб. 19 коп.).

Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с АО «СГ «УралСиб» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 22 159 руб. 19 коп., стоимость независимой экспертизы (оценки) в размере 14 140 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1 200 руб., расходы за услуги курьерской службы в размере 412 руб., штраф в размере 117 956 руб. 31 коп., а всего 164 867 руб.50 коп. В остальной части исковых требований ФИО1 отказано.

ООО «СК «УралСиб» выплатило истцу страховое возмещение ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дня) имеется просрочка в выплате страхового возмещения со стороны ответчика.

Истец просит взыскать ответчика в пользу истца неустойку в общем размере 90 470 руб. 94 коп. из следующего расчета:

размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 221 772 руб. 62 коп. х 1% = 2 217 руб. 73 коп. сумма пени за один календарный день, 2 217 руб. 73 коп. х 34 дня = 75 402 руб. 82 коп. сумма неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день произведения выплаты в размере 199 613 руб. 43 коп. (ДД.ММ.ГГГГ).

Размер недоплаченной страховой выплаты составляет 22 159 руб. 19 коп. Таким образом, размер неустойки составляет: 22 159 руб. 19 коп. х 1% = 221 руб. 59 коп. сумма пени за один календарный день, 221 руб. 59 коп. х 68 дней = 15 068 руб. 12 коп. - сумма неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты страхового возмещения (ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, размер неустойки составляет: 75 402,82 руб. + 15 068,12 руб. = 90 470 руб. 94 коп.

Судом данный расчет проверен и признан верным. В свою очередь, ответчиком расчет по взысканию неустойки, представленный истцом, не оспорен.

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с учетом конкретных обстоятельств дела, заявления ответчика о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд пришел к выводу о не соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, усматривает необходимость в применении ст.333 ГК РФ и снижении неустойки до 0,2%, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка:

размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 221 772 руб. 62 коп. х 0,2% = 443 руб. 54 коп. сумма пени за один календарный день, 443 руб. 54 коп. х 34 дня = 15 080 руб. 36 коп. сумма неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день произведения выплаты в размере 199 613 руб. 43 коп. (ДД.ММ.ГГГГ).

Размер недоплаченной страховой выплаты составляет 22 159 руб. 19 коп.

Таким образом, размер неустойки составляет: 22 159 руб. 19 коп. х 0,2% = 44 руб. 31 коп. сумма пени за один календарный день, 44 руб. 31 коп. х 68 дней = 3 013 руб. 08 коп. - сумма неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты страхового возмещения (ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, размер неустойки составляет: 15 080 руб. 36 коп. + 3 013 руб. 08 коп. = 18 093 руб. 44 коп.

Суд считает несостоятельными доводы ответчика в части того, что ответчик должен отвечать только по обязательствам строго в рамках договора о передаче портфеля - по выплате страхового возмещения. При этом суд исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Страховая группа «УралСиб» и Акционерным обществом «Страховая Компания Опора» был заключен Договор о передаче страхового портфеля.

В соответствии с условиями указанного договора, Акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» передало, а Акционерное общество «Страховая Компания Опора» приняло с ДД.ММ.ГГГГ права и обязательства по заключенным ранее АО «Страховая группа «УралСиб» договорам страхования, включая обязательства по полису, на основании которого заявлен настоящий иск.

После передачи страхового портфеля, датой передачи которого является дата подписания акта приема-передачи - ДД.ММ.ГГГГ, АО «Страховая группа «УралСиб» перестает быть стороной по передаваемым договорам страхования. Все права и обязанности по передаваемым договорам страхования переходят к Акционерному обществу «Страховая Компания Опора».

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу, судебные расходы.

На основании ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 7 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате помощи представителя. При этом суд считает указанный размер оплаты помощи представителя разумным, соответствующим объему защищаемого права и объему выполненной представителем работы, который готовил документы для обращения в суд, давал консультации, участвовал в судебном заседании.

Поскольку истец при предъявлении иска истец освобождена от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 723 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Акционерного общества «Страховая компания Опора» в пользу Сардярян ФИО13 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 093 руб. 44 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.

В остальной части иска Сардарян ФИО14, отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Страховая компания Опора» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 723 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: