Решение № 2-146/2019 2-146/2019~М-71/2019 М-71/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-146/2019

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-146/2019

УИД: 33RS0007-01-2019-000098-15


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гороховец 15 мая 2019 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Н. Л.,

при секретаре Гаранович С. И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО9 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок как наследственное имущество,

установил:


ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО7 Просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО5, признать право собственности на жилой дом общей площадью 40 кв. м., с кадастровым номером № на земельный участок общей площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. (л.д. 6-7).

В обоснование иска ссылалась на то, что в п. т/п <адрес> имеется дом и земельный участок, принадлежавшие её бабушке ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая оставила завещание, которым завещала своим детям ФИО10 и ФИО8 В.А. в равных долях все свое имущество. ФИО8 В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, его сын ФИО8 А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Её мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Никто из наследников не обратился в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства после смерти ФИО4, однако дочь наследодателя ФИО5 фактически приняла наследство после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок, так как вступила в обладание и пользование всем оставшимся имуществом ФИО4, в том числе спорными домом и земельным участком, содержит дом, обрабатывает земельный участок. Наследниками первой очереди по закону после ФИО10 являются её дочери – она и ФИО7 (ответчик по делу). Супруг ФИО10 - ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, еще одна дочь ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти матери не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как в установленный законом шестимесячный срок вступила в обладание и пользование имуществом матери, в том числе спорными домом и земельным участком, несет бремя их содержания, оплачивает налоговые платежи. В настоящее время оформить наследственные права на дом и земельный участок возможно только в судебном порядке. Понесенные по делу судебные расходы оставляет за собой (л.д. 6-7).

По результатам изучения наследственного дела в ходе судебного разбирательства протокольным определением суда ФИО9 сын ФИО3 (сына ФИО4) был привлечён к участию в деле в качестве соответчика.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ филиала по регистрации смерти по г. Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111).

Действующее гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности судиться с умершим лицом, поскольку в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в части исковых требований к ФИО9 на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ в связи с его смертью.

В ходе судебного заседания истец на исковых требованиях настаивала, её представитель ФИО2 просил исковые требования удовлетворить, ссылаясь доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО7, будучи надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску в суд не представила.

Представитель третьего лица администрации МО Куприяновское Гороховецкого района и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей, возражений по иску в суд не представили (л.д. 97,115).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Доводы истца полностью подтверждаются материалами дела и не опровергнуты ответчиком.

Принадлежность наследодателю ФИО4 спорных дома и земельного участка подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и свидетельством о праве собственности на землю № №, выданного администрацией Куприяновского сельского совета Гороховецкого района, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27 обр.ст.). Согласно справке администрации МО Куприяновское № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в течение шести месяцев с момента смерти матери ФИО4 вступила в права наследства на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, хоронила мать, уплачивала налоговые и коммунальные платежи, присматривала за жилым домом и земельным участком (л.д. 14 обр.ст.) Согласно свидетельству о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46). Согласно справке администрации МО Куприяновское Гороховецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в течении шести месяцев с момента смерти матери ФИО5 фактически вступила в права наследства на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> путем уплаты налогов, коммунальных платежей, электроэнергии, пользования жилым домом и земельным участком. В указанном жилом доме ФИО6 и её семья преимущественно проживает по выходным и в летний период, по дому производят необходимый ремонт, содержание, земельный участок используют для садоводства. Фактически ФИО1 пользуется указанным имуществом с 1982 года изначально совместно с родителями, а после смерти матери пользуется одна со своей семьёй (л.д. 15 обр.ст.)

Сведений о наличии иных наследников и иных оснований для наследования, о притязаниях на спорное недвижимое имущество иных лиц суду не представлено, сведений об арестах и иных ограничениях по отчуждению спорного имущества нет.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь п. 2 ст. 218, ст. 1111, ст. 1112, п. 1 ст. 1142, ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Понесённые по делу судебные расходы оставить за истцом.

Производство по делу по иску ФИО1 в части требований к ФИО9 прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н. Л. Павлова

Копия верна

Председательствующий судья Н. Л. Павлова

Мотивированное решение составлено 20.05.2019

Решение вступило в законную силу:



Суд:

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Наталья Львовна (судья) (подробнее)