Решение № 2-408/2020 2-408/2020~М-37/2020 М-37/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-408/2020

Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-408/2020

УИД 23RS0001-01-2020-000037-06


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Абинск 03 февраля 2020 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судья Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 81190 рублей, а также судебные расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 4000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины размере 2755 рублей 70 копеек.

Свои исковые требования мотивировал тем, что 14.08.2019 в 12 час. 05 мин. по адресу: Краснодарский рай, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и автотранспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

Постановлением № от 25.09.2019 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно заключению ИП З.А.Е. № от 04.10.2019 стоимость восстановительного ремонта автомобиля ФИО1 составляет 81 190 рублей. Стоимость оценочных услуг составила 4 000 рублей.

Вопреки ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована.

27.10.2019 ответчиком было получено требование истца о добровольном возмещении причиненного ущерба водителем, виновным в ДТП, которое осталось без удовлетворения.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик исковые требования признала.

Признание иска ответчиком судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом понесены судебные расходы в размере 4000 рублей за проведение экспертизы, расходы по оплате госпошлины в размере 2755 рублей 70 коп, что подтверждено квитанциями. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля 81190 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы: на проведение оценочной экспертизы 4000 рублей, по оплате государственной пошлины 2755 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ