Решение № 2-1785/2025 2-1785/2025~М-1475/2025 М-1475/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-1785/2025

Дело №2-1785/2025

УИД 42RS0008-01-2025-002387-47


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Краусс В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

25 сентября 2025 года

гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО16 о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия.

Требования мотивирует тем, что ФИО2 обратилась к нотариусу Кемеровского нотариального округа Личной Т.А. за получением свидетельства о праве на наследство после смерти моего супруга ФИО1 ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО3 принадлежало движимое и недвижимое имущество, а также 100 % доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Белком ЖКХ».

Нотариус отказала в совершении нотариального действия, а именно отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в уставном капитале ООО «Белком ЖКХ», о чем выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия от 29.07.2025 за номером №.

В качестве оснований для отказа в выдаче свидетельства нотариус указала на то, что не может установить из правоустанавливающих документов ООО «Белком ЖКХ» основания возникновения права собственности наследодателя на долю в обществе, так как документы, жалобы, не соответствуют нормам Гражданского законодательства РФ.

Также нотариус указала в постановлении, что на момент приобретения доли в уставном ООО «Белком ЖКХ» наследодатель находился в браке с заявителем.

Заявитель полагает, что отказ в совершении нотариального действия является необоснованным и незаконным по следующим основаниям: запись о том, что мой супруг - наследодатель ФИО1 ФИО16 являлся единственным собственником доли (100%) в уставном капитале ООО «Белком ЖКХ» является актуальная выписка из ЕГРЮЛ.

Выписка из ЕГРЮЛ содержит название организации, ИНН, ОГРН, ФИО руководства, учредительные документы, адреса филиалов и представительств, историю изменения данных.

Сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ вносятся в реестр на основании документации заявителя. Данные в Едином государственном реестре юридических лиц проверяются при проведении мероприятий налогового контроля или при обращении в ФНС.

Когда участники ООО «Белком ЖКХ» в 2008 году выходили из состава участков ООО и передавали свои доли наследодателю в ИФНС для регистрации были предоставлены протокол общего собрания участников от 09.09.2008 и акты по передаче долей от каждого участника к наследодателю в количестве 5 экземпляров.

ИФНС в рамках мероприятий налогового контроля приняла данные документы и не увидела препятствий для регистрации перехода права собственности на доли в обществе к одному из участников общества. Согласно выписке из ЕГРЮЛ наследодатель ФИО3 был единственным участником общества в течение 17 лет. За указанный период никто из предыдущих участников не оспаривал его право, и не оспаривал сведения внесённые в ЕГРЮЛ.

Эти обстоятельства только подтверждают факт того, что ИФНС в установленном законном порядке обоснованно зарегистрировала право на долю наследодателя ФИО3

Никто из участников переданных долей никогда не спорил с наследодателем относительно его зарегистрированного права, тогда как нотариус фактически своим отказом оспаривает выход участников из общества, а также оспаривает данные ЕГРЮЛ.

Что касается законности актов о передаче доли одному из участников, то в соответствии с Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ предусматривает возможность выхода из ООО любого участника по собственной инициативе. Его доля в таком случае переходит обществу, и согласно ст. 24 закона «Об ООО» общество должно в течение года решить судьбу такой доли.

Есть три способа распределить долю общества: разделить между участниками; продать одному или нескольким участникам; продать постороннему лицу.

В случае заявителя доля участника, которая осталась в обществе была распределена единственному участнику, оставшемуся после выхода остальных. Никаких противоречий законодательству данные акты не содержат. То, что в акте указано, что доля переходит остающемуся участнику общества не свидетельствует о незаконности выхода участника.

Так как остался всего один участник, все доли достались ему, но если бы участников осталось несколько, раздел бы осуществлялся пропорционально имеющимся у них долям или по договоренности.

Нотариус в своем отказе не указала порядок разрешения данного вопроса, тогда как у заявителя отсутствует спор о праве с кем-либо относительно правомерности владения долей со стороны наследодателя, так как ни ИФНС России не признает нарушений в порядке регистрации права за наследодателем, ни бывшие участники в течении 17 лет не предъявляли никакого требования на свои бывшие доли. Фактически у заявителя отсутствует спор о праве на данное имущество с кем либо, тогда как нотариус считает, что право у наследодателя не возникло.

За 17 лет наследодатель ФИО3 неоднократно принимал решения в соответствии со своим статусом единственного учредителя: назначал нового директора, участвовал в конкурсах по принятию на обслуживание домов, взаимодействовал с различными государственными и негосударственными компаниями и учреждениями.

Что касается указания нотариуса на то, что на момент, когда ФИО3 стал собственником 100 % доли в уставном капитале общества, заявитель состояла с ним в браке не свидетельствует о незаконности его права, так как согласия заявителя на то, чтобы он стал собственником 100% долей в обществе не нужно. Согласие необходимо только на отчуждение доли.

В связи с чем заявитель полагает, что оснований для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство не имеется.

На основании изложенного заявитель просит суд признать незаконным постановление нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Личную Т.А. об отказе в совершении нотариального действия от 29.07.2025 за №. Обязать нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Личную Т.А. выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 100 % доли в уставном капитале ООО «Белком ЖКХ» после смерти наследодателя ФИО1 ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО2, ее представитель ФИО4, действующая на основании ордера № от 04.09.2025 (л.д. 45), заявленные требования поддержали.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус Личная Т.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, представила возражения относительно заявленных требований (л.д. 38-39).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

По правилам ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положений ч. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

В силу ч. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено положениями ст. 46 Основ законодательства о нотариате в подтверждение права наследования, права собственности, удостоверения фактов нахождения гражданина в живых и в определенном месте, тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографии, принятия на хранение документов выдаются соответствующие свидетельства.

По правилам ст. 48 Основ законодательства о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону.

В соответствии с абзацем 5 ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

В п. 13.10 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019 указано, что совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство наследникам откладывается или приостанавливается по основаниям, предусмотренным ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и п. 3 ст. 1163 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

29.07.2025 ФИО2 обратилась к нотариусу Личной Т.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество её супруга ФИО1 ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

Наследственное имущество состоит, в том числе, из доли в уставном капитале ООО «Белком ЖКХ» в размере 100 процентов.

Для оформления наследственных прав, в качестве правоустанавливающих документов представлены: протокол № 6 собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «Белком ЖКХ» от 09.09.2008, акт передачи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Белком ЖКХ» от 09.09.2008 (л.д. 55).

29.07.2025 нотариусом Личной Т.А. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в уставном капитале ООО «Белком ЖКХ» в размере <данные изъяты> после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности пережившего супруга на <данные изъяты> в праве на долю в уставном капитале общества, включения <данные изъяты> в праве на долю в уставном каптале общества в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признания права собственности за ФИО2 (л.д. 8-9, 51).

Постановление об отказе в совершении нотариального действия получено ФИО2 лично 29.07.2025 (л.д. 51).

Согласно протоколу № 6 собрания учредителей ООО «Белком ЖКХ» на собрании присутствовали: ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Учредители приняли заявления о выходе из состава учредителей (участников) общества ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, утвердили следующий состав участников общества: ФИО3 Изменения, связанные с изменением состава учредителей (участников) общества, в учредительные документы внесены путем составления новой редакции устава (л.д. 27).

Согласно акту передачи доли в уставном капитале ООО «Белком ЖКХ» от 09.09.2008 ФИО9 в связи с выходом из состава учредителей (участников) общества, уступает свою долю уставного капитала ФИО1 ФИО16 (л.д. 27).

Согласно акту передачи доли в уставном капитале ООО «Белком ЖКХ» от 09.09.2008 ФИО5 в связи с выходом из состава учредителей (участников) общества, уступает свою долю уставного капитала ФИО1 ФИО16 (л.д. 28).

Согласно акту передачи доли в уставном капитале ООО «Белком ЖКХ» от 09.09.2008 ФИО7 в связи с выходом из состава учредителей (участников) общества, уступает свою долю уставного капитала ФИО1 ФИО16 (л.д. 29).

Согласно акту передачи доли в уставном капитале ООО «Белком ЖКХ» от 09.09.2008 ФИО8 в связи с выходом из состава учредителей (участников) общества, уступает свою долю уставного капитала ФИО1 ФИО16 (л.д. 30).

Согласно акту передачи доли в уставном капитале ООО «Белком ЖКХ» от 09.09.2008 ФИО6 в связи с выходом из состава учредителей (участников) общества, уступает свою долю уставного капитала ФИО1 ФИО16 (л.д. 31).

Передавалась ли денежная сумма (или иное встречное предоставление) ФИО3 другим участником общества или доли участники передали ФИО3 безвозмездно, или участники вышли из общества и их доли перешли обществу, а потом были перераспределены оставшемуся участнику, заявителем не указано, документов не представлено.

Заявитель не представила документы, подтверждающие право собственности ФИО1 ФИО16 на 100% доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Белком ЖКХ».

Для оформления наследственных прав на долю в уставном капитале общества наследникам необходимо представить нотариусу следующие документы:

- устав (копия устава) общества с ограниченной ответственностью;

- правоустанавливающий документ наследодателя на долю в уставном капитале общества;

- справку общества об оплате доли наследодателем;

- отчет о рыночной стоимости доли, в уставном капитале умершего участника ООО;

- список участников ООО.

В качестве правоустанавливающего документа наследодателя на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью нотариусу могут быть представлены следующие документы в соответствии с пунктом 13.1 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»:

- для учредителя общества - договор об учреждении общества (учредительный договор, если общество создано до 01.07.2009) либо решение единственного учредителя о создании общества;

- для участника, приобретшего долю в уставном капитале на основании нотариально удостоверенной сделки, - нотариально удостоверенный договор;

- документ, выражающий содержание сделки, совершенной в простой письменной форме, для лица, приобретшего долю в случаях, не требующих или ранее не требовавших (до 01.07.2009) нотариального удостоверения;

- для правопреемника - свидетельство о праве на наследство;

- для пережившего супруга участника общества - свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов;

- для лица, приобретшего долю в уставном капитале путем внесения вклада, - протокол общего собрания участников (решение единственного участника) об увеличении уставного капитала за счет дополнительного вклада участника либо вклада третьего лица, о принятии третьего лица в общество, о внесении в устав общества изменений в связи с увеличением уставного капитала, об увеличении номинальной стоимости участника, внесшего дополнительный вклад, либо об определении номинальной стоимости и размера доли третьего лица, а также изменении размеров долей участников общества;

- для лица, приобретшего долю на основании решения общества о распределении долей в уставном капитале, перешедших к обществу, между участниками, - протокол общего собрания о распределении долей в уставном капитале, перешедших к обществу, между всеми участниками общества.

ФИО10 указанные документы не были представлены.

Согласно протоколу собрания учредителей участники ООО «Белком ЖКХ» ФИО5, ФИО1. Е.А., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 единогласно решили принять заявления о выходе из состава учредителей (участников) общества ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и единогласно утвердили состав участников общества: ФИО3, а также приняли решение о составлении новой редакции устава.

Новая редакция устава утверждена решением № 1 от 09.09.2008 единственного участника ФИО3 (по сведениям ИФНС).

Вышеуказанные документы противоречат друг другу, поскольку не может быть в обществе в один день (на дату 09.09.2008), шесть участников и единственный участник. Согласно вышеуказанному протоколу ФИО9 подала заявление о выходе, а по представленному акту она уступила свою долю уставного капитала общества ФИО3

Также не был предоставлен документ, на основании которого у ФИО3 на 17.04.2008 возникло право собственности на 1/6 долю уставного капитала общества в размере 1700 рублей.

Согласно редакции устава ООО «Белком ЖКХ», утвержденного 07.02.2007 участниками общества являлись: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО8, ФИО9 (размер и номинальная доля каждого участника составила 1700 рублей).

Согласно редакции устава ООО «Белком ЖКХ», утвержденная 23.04.2007 участниками общества являлись: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (размер и номинальная доля каждого участника составила 2 040 рублей).

Согласно редакций устава ООО «Белком ЖКХ», утвержденная 17.04.2008 участниками общества являлись ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (размер и номинальная доля каждого участника составила 1700 рублей).

Таким образом установлено, что состав участников изменился: на 07.02.2007 было 6 участников (ФИО3 не являлся участником), на 23.04.2007 было 5 участников (ФИО3 не являлся участником), на 17.04.2008 стало 6 участников, в том числе возникла доля у ФИО3

Согласно указанных редакций уставов размер уставного капитала общества не изменялся с даты создания.

Таким образом, невозможно установить на каком основании возникло право собственности на долю уставного капитала в 2008 году. Так как доли участников уменьшились: до появления ФИО3 было у каждого 2040 рублей, когда ФИО3 вошёл в состав участников стало 1700 рублей у каждого, каким образом состоялось отчуждение долей каждым участников в пользу ФИО3, на основании какой сделки это было совершено неизвестно, ФИО10 документы не представлены.

Для исчисления размера тарифа за выдачу свидетельства о праве на наследство, объектом которого является доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, наследник должен представить нотариусу документы с указанием рыночной стоимости доли, определенной специалистом-оценщиком (экспертом).

Подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.25 Налогового кодекса Российской Федерации стоимость имущества, не предусмотренного подпунктами 7-9 данного пункта, определяется специалистами-оценщиками (экспертами), получившими в установленном порядке лицензию на осуществление оценочной деятельности.

Согласно статье 5 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» к объектам оценки относится совокупность вещей, составляющих имущество лица, в том числе имущество определенного вида (движимое или недвижимое, в том числе доли в уставном капитале общества с ограниченной, ответственностью).

В статье 7 Федерального закона N 135-ФЗ установлено, что в случае, если в нормативном правовом акте, содержащем требование об обязательном проведении оценки какого-либо объекта, не определен конкретный вид стоимости объекта оценки, установлению подлежит рыночная стоимость данного объекта.

Отчёт о рыночной стоимости доли в уставном капитале умершего участника общества с ограниченной ответственностью не представлен.

Кроме того, ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 30.04.1983. В связи с этим нотариусу необходимо определить основания возникновения права собственности на долю уставного капитала указанного общества, так как в соответствии со статьей 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в том числе, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Информацию о наличии права собственности на долю в общем имуществе пережившего супруга нотариус устанавливает по документам, подтверждающим, что имущество принадлежало супругам на праве общей совместной собственности и из заявления пережившего супруга.

Такие документы не были представлены ФИО10

Вышеуказанные требования для оформления наследственных прав были разъяснены ФИО10, на что она выразила свою волю в получении свидетельства о праве на наследство на долю уставного капитала общества, только на основании протокола № 6 собрания учредителей ООО «Белком ЖКХ» от 09.09.2008. При таких условиях, нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление об отказе в совершении нотариального действия вынесено в полном соответствии с нормами действующего законодательства, в пределах установленных полномочий нотариуса Личной Т.А.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО2 о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 ФИО16 о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2025.