Решение № 2-198/2017 2-198/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-198/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Курский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Пахомова Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 64044 к бывшему военнослужащему этой же воинской части рядовому запаса ФИО1 о взыскании материального ущерба,

установил:

командир войсковой части 64044 в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указывает, в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 64044 рядовым ФИО1 было получено вещевое имущество личного пользования и всесезонный комплект полевого обмундирования, а приказами командира войсковой части 64044 от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, соответственно, ФИО1 был досрочно уволен с военной службы в запас и исключен из списков личного состава воинской части. На день исключения из списков личного состава воинской части за ФИО1 образовалась задолженность по невозвращенному вещевому имуществу, сроки носки которого не истекли, в сумме 58090 рублей 97 копеек, которую он добровольно не возместил.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 указанную денежную сумму в пользу войсковой части 64044.

Стороны и руководитель Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли.

В направленных в суд заявлениях истец и третье лицо просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, военный суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом по делу установлено, что в период прохождения военной службы в войсковой части 64044 ФИО1, согласно карточке учета материальных средств личного пользования и раздаточных ведомостей от ДД.ММ.ГГГГ № и № в вещевой службе воинской части было получено вещевое имущество личного пользования и всесезонный комплект полевого обмундирования.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с приказом командира войсковой части 64044 №, ФИО1 был уволен с военной службы в запас по основанию, предусмотренному подпунктом «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением условий контракта), и с ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа командира войсковой части 64044 № от ДД.ММ.ГГГГ №, исключен из списков личного состава воинской части.

При исключении из списков личного состава воинской части, согласно справке-расчету врио начальника вещевой службы войсковой части 64044, ФИО1 не было сдано вещевое имущество личного пользования 3 наименований и всесезонный комплект полевого обмундирования, всего на общую сумму 58090 рублей 97 копеек.

Перечень обстоятельств, при которых военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, предусмотрен ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

К таким обстоятельствам, в частности, относятся случаи, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, а также случаи причинения ущерба в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия).

Под ущербом в силу ст. 2 указанного Федерального закона понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

В соответствии с п. 1 ст. 3 того же Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В силу п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила) вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Этим же пунктом Правил предусмотрено, что вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» п. 1 и подпунктами «в» - «е(2)» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» подлежит возврату.

Порядок дальнейшего использования сданного вещевого имущества определяется Министерством обороны Российской Федерации и федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Вещевое имущество личного пользования военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, срок носки которого не истек, не пригодное к дальнейшему использованию по прямому назначению, возврату не подлежит.

Учитывая вышеизложенное, выданное ФИО1 вещевое имущество, срок носки которого не истек, подлежит возврату, причем лишь в том случае, если оно пригодно к дальнейшему использованию по прямому назначению.

Таким образом, в соответствии с приведенными правовыми нормами необходимыми условиями для привлечения ФИО1 к материальной ответственности являются: наличие реального ущерба (в данном случае факт утраты или отказа от возврата вещевого имущества, выданного ответчику, его умышленная порча или уничтожение), вина ответчика в причинении данного ущерба, а также причинная связь между его действиями (бездействием) и причиненным ущербом. При этом обязанность по доказыванию этих обстоятельств, имеющих существенное значение для привлечения военнослужащего к материальной ответственности, возлагается законом на истца.

Вместе с тем, из материалов дела не усматривается и истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 утратил или отказался возвратить выданное ему в период службы вещевое имущество, либо он умышленно привел его в состояние, при котором использование имущества невозможно.

При таких обстоятельствах, суд не находит достаточных оснований для привлечения ФИО1 к материальной ответственности о взыскании стоимости выданных ему предметов вещевого имущества, срок носки которых не истек.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, военный суд

решил:

в удовлетворении иска командира войсковой части 64044 к бывшему военнослужащему этой же воинской части рядовому запаса ФИО1 о взыскании материального ущерба, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу Н.В. Пахомов