Решение № 2-1082/2017 2-1082/2017~М-1218/2017 М-1218/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1082/2017

Дело № 2 - 1082/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г.Сочи

Хостинский районный суд гор.Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующей судьи Маслаковой О.В.

При секретаре Чакирян К.К.

с участием прокурора Мушкина В.Г.

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда города Сочи гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ФИО2 , <данные изъяты> безвестно отсутствующим, указывая при этом, что её брат ФИО2, который постоянно проживал с ней в квартире № дома № по <адрес> 03.03.2014 года пропал, вышел из дома и, как всегда, прошёл пешком от санатория «Золотой колос» до гост. «Москва». Однако, в этот день он домой не вернулся. С заявлением по факту исчезновения ФИО2 она обратилась в Хостинский РОВД гор.Сочи, заведено розыскное дело, но до настоящего времени никаких известий о нем нет. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо ей для отмены оплаты всех коммунальных услуг, так как она пенсионерка и не имеет достаточных средств для осуществления оплаты коммунальных услуг за ФИО2

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала в полном объёме.

Представитель заинтересованного лица органа опеки и попечительства администрации города Сочи будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания не явился, причины неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, проверив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Вместе с тем, в силу ст. 44 ГК РФ в случае неявки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

Как видно из пояснений заявителя, справки ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 26.02.2017 года о розыске ФИО2, ФИО2 в квартире № дома № по <адрес> не проживает с 03.03.2014 года и место нахождения его неизвестно.

Согласно выписки из лицевого счета № по адресу: <адрес>

Постановлением старшего следователя следственного отдела по Карасунскому округу г. Краснодара СУ СК РФ по Краснодарскому краю от 01.08.2014 года отказано в возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения ФИО2, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ (л.д. № 8 – 9).

Согласно сообщения Министерства Социального развития и семейной политики Краснодарского края от 06.08.2014 года за № установлено, что 03.03.2014 года Д.. был направлен специалистами мобильной бригады социально – оздоровительного центра в государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Краснодарский центр социальной адаптации для диц без определенного места жительства и занятий «Забота». В ходе приема в учреждении ФИО2 было предложено временное пребывание, питание, от которых он впоследствии отказался, и, переночевав одну ночь, самостоятельно покинул учреждение 04.03.2014 года.

Так же из указанного сообщения установлено, что с целью установления места нахождения ФИО2 учреждением были направлены запросы: в управление здравоохранения города Краснодара в бюро регистрации несчастных случаев при управлении МВД РФ по городу Краснодару.

Из ответов от указанных выше ведомств следует, что ФИО2 в больницы города Краснодара не поступал и в настоящее время не находится; в момент розыска к административной и уголовной ответственности не привлекался, в категории «неопознанные трупы и неизвестные больные» не выявлен, в управлении внутренних дел России на транспорте не обнаружен (л.д. № 13 - № 14).

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для освобождения от обязанностей по оплате коммунальных услуг за ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194 -198, 279 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать гр – на ФИО2 , <данные изъяты> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Судья О.В. Маслакова На момент публикации решение не вступило в законную силу