Решение № 2-1722/2025 2-1722/2025~М-564/2025 М-564/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-1722/2025

Дело № 2-1722/2025

УИД 92RS0004-01-2025-000861-95


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 августа 2025 года

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Макоед Ю.И.,

при секретаре Шереужевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа. Истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере 1 080 000 рублей. В соответствии с договором займа, ФИО2 приняла на себя обязательство вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. О получении денежных средств ФИО2 составлена расписка.

ДД.ММ.ГГГГ истцом, на адрес регистрации должника было направлено требование о возврате суммы займа. По настоящее время претензия ответчиком не получена, что подтверждается почтовым отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29900993027556.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, до начала слушания дела о поступило заявление истца о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска известны.

Дело в отсутствие сторон рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения со стороны должника по смыслу ст. 408 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа. Истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере 1 080 000 рублей. В соответствии с договором займа, ФИО2 приняла на себя обязательство вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. О получении денежных средств ФИО2 составлена расписка.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО2 реализуя свое распорядительное право, признала иск.

Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчики вправе признать иск.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 080 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 097,53 рублей, проценты Договору займа в размере 26 095,61 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ю.И. Макоед