Решение № 2-214/2018 2-214/2018~М-203/2018 М-203/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-214/2018Кусинский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело НОМЕР Именем Российской Федерации 05 июля 2018 года г. Куса Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при секретаре Жеребовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 282 490 руб. 91 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины – 3 012 руб. 46 коп. Требования мотивированы тем, что ДАТА между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 160 000 руб., процентная ставка – <данные изъяты> % годовых, полная стоимость кредита – <данные изъяты> % годовых. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать <данные изъяты> ежемесячных платежей по 8 612 руб. 07 коп. каждый. Банк выполнил принятые на себя обязательства. В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей. Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 6). Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковый требования Банка признал частично, а именно сумму основного долга. В оставшейся части иск не признал. В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено: ДАТА между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 179 008 руб. 00 коп., процентная ставка – <данные изъяты> % годовых, срок - <данные изъяты> месяцев, ежемесячный платеж в размере 8 612руб. 07 коп. Банк осуществил перечисление денежных средств в размере, предусмотренном договором, тем самым, исполнив принятые на себя обязательства (л.д. 46). ФИО1 лично, под роспись, ознакомлен с содержанием условий кредитного договора, тарифами Банка (л.д. 51). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Выпиской по счету (л.д. 46-47), расчетами задолженности по кредиту (л.д. 64-69) подтверждается, что ФИО1 не исполнял обязательства по кредитному договору надлежащим образом. В соответствии пунктом 1.2 раздела I Условий договора (далее Условия) клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 53). В соответствии с пунктом 1 раздела II Условий проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Задолженность ФИО1 по кредитному договору определена Банком в размере 282 490 руб. 91 коп. Судом расчет задолженности, подготовленный специалистом Банка, проверен, сомнений и неясностей не вызывает и принимается (л.д. 64-69). Исковые требования Банка подлежат удовлетворению в заявленном размере. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, уплаченная Банком, исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 319 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6 024 руб. 91 коп. (282 490,91 – 200 000 = 82 490,91 х 1% + 5 200) подлежит возмещению ответчиком ФИО1 Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 282 490 (двести восемьдесят две тысячи четыреста девяносто) руб. 91 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 024 (шесть тысяч двадцать четыре) руб. 91 коп., всего 288 515 (двести восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 82 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца. Председательствующий: С.В. Васильев Суд:Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Васильев Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-214/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-214/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-214/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-214/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-214/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-214/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-214/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-214/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-214/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-214/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-214/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|