Приговор № 1-97/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-97/2018

Дело № 1-97/2018 копия


Приговор вступил в законную силу 06.07.2018 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 25 июня 2018 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

при секретаре Веселковой Л.П.

С участием государственного обвинителя Доможирова А.Н.

Защитника, адвоката Скобелева В.В.

Подсудимой Нежинской ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Нежинской ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе <адрес>, гражданки РФ, с образованием средним, замужней, не работающей, проживающей в городе <адрес>, зарегистрированной в городе <адрес> не судимой,

В совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2018 года, около 01:20 часов наряд отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городу Красноуральску в составе командира ОППСП Потерпевший №1 и полицейского (кинолога) ФИО5 при патрулировании улиц <адрес> обнаружил около дома по <адрес> Нежинскую ФИО11 которая в состоянии алкогольного опьянения сидела на земле и не могла самостоятельно подняться, в ее действиях имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После чего 18.02.2018 года, в период времени с 01:20 часов по 04:05 часов командир ОППСП ОМВД России по городу Красноуральску, старший сержант полиции Потерпевший №1 являясь представителем власти, то есть лицом, наделенным распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, назначенный на должность приказом ВрИО начальника ОМВД Росси по городу Красноуральску № от 31.07.2015 года и осуществляющий функции представителя власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей и руководствуясь своим должностным регламентом, утвержденным 06.08.2015 года начальником ОМВД России по городу Красноуральску, в соответствии с которым он имеет право требовать от граждан прекращения административного правонарушения, проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если есть основания подозревать их в совершении административного правонарушения, доставлять правонарушителей в ОМВД России по городу Красноуральску для составления протокола об административном правонарушении, одетый в служебную форму сотрудника полиции с соответствующими знаками отличия, находясь на службе в соответствии со служебным графиком несения службы на февраль 2018 года, выявил в действиях Нежинской ФИО12. признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обратился к Нежинской ФИО15., представившись и назвав свою фамилию и должность, после чего предложил ей проехать в отдел полиции для составления административного протокола. После чего в указанный период времени Потерпевший №1, ФИО5 и Нежинская ФИО14 проехали для установления личности последней к дому ее брата ФИО6 по адресу: <адрес>, около которого Нежинская ФИО13. упала на землю и не могла встать. При попытке Потерпевший №1 и ФИО5 помочь ей подняться, последняя, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отреагировала неадекватно, хваталась за форменную одежду, кроме того, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, из-за желания воспрепятствовать правомерным действиям сотрудников полиции по охране общественного порядка, с целью применения насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, достоверно зная, что он является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанесла ему не менее двух ударов ногой в область правой руки и в область груди справа, чем причинила последнему физическую боль.

В судебном заседании подсудимая Нежинская ФИО16 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое ею было заявлено при выполнении ст. 217 УПК РФ. Указала, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, виновной она признает себя полностью, с квалификацией содеянного согласна, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Не возражает против рассмотрения дела без участия потерпевшего. Состояние опьянения способствовало совершению преступления.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть без его участия, о чем направил в суд ходатайство, в котором указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, претензий к подсудимой не имеет.

Суд, учитывая, что характер и последствия применения особого порядка судебного заседания подсудимой разъяснены и понятны, заявленное ходатайство поддержано как защитником, так и государственным обвинителем, а также потерпевшим, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Вина подсудимой является доказанной собранными доказательствами по уголовному делу.

Действия подсудимой следует квалифицировать по ч.1 ст. 318 УК РФ- как применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также конкретные обстоятельства, при которых оно совершено.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание, являются признание вины, раскаяние, наличие троих несовершеннолетних детей, следует учесть и отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим подсудимой наказание, суд находит, исходя из личности подсудимой и обстоятельств дела, необходимым признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из требований ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

Как личность подсудимая охарактеризована участковым инспектором удовлетворительно, однако, привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На учетах у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом всех обстоятельств дела, учитывая, что Нежинская ФИО17. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вместе с тем учитывая общественную опасность данной категории преступлений, направленных против порядка управления, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на условия жизни ее семьи, в которой имеется трое малолетних детей, суд находит возможным исправление Нежинской ФИО20., в условиях, не связанных с лишением свободы, при условном осуждении к лишению свободы. Суд не находит, исходя из материального и семейного положения подсудимой назначение наказания в виде штрафа.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Нежинской ФИО18. не подлежат.

Руководствуясь ст. 302-303, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нежинскую ФИО19 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, назначив ей испытательный срок один год.

Обязать Нежинскую ФИО22 в период испытательного срока периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительство без уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек за адвоката Нежинскую ФИО21 освободить.

Приговор может быть обжалован, (за исключением оснований несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения его копии, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при ее рассмотрении, а также иметь защитника по назначению либо по соглашению.

Председательствующий: