Решение № 2-260/2017 2-260/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-260/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Квасова И.Е.,

при секретаре – Маминой О.И.,

с участием ответчика – Б.Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Б.Е.А о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» иБ.Е.А заключили соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение Кредита наличными, которому был присвоен номер№. В соответствии с данным соглашением истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере64 413 рублей 27 копеек. Согласно условиям кредитования, содержащимся в «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» (далее Общих условий), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили 28 % годовых, а сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере 2 664 рубля 36 копеек.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

С ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» изменил организационно-правовую форму и переименован в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Согласно расчету сумма задолженности ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет 102 739 рублей 31 копейка, из которых основной долг – 40 563 рубля 67 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 35 433 рубля 70 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 26 741 рубль 84 копейки.

Указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 254 рублей 78 копеек, истец просит суд взыскать с Б.Е.А

В судебное заседание представитель истца Г.Л.Р не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Б.Е.А исковые требования признала полностью и подтвердила изложенные в иске обстоятельства.

В связи с данным заявлением судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, после чего она подтвердила признание иска своим письменным заявлением, которое приобщено к протоколу судебного заседания.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.ст.160-161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, при этом они могут заключатся способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

В судебном заседании установлено, что 28.08.2012г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» иБ.Е.А в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании о предоставлении последней Кредита наличными в сумме 64 413 рублей 27 копеек. Кредитный договор заключен на 36 месяцев. Согласно условиям соглашения, размер процентов за пользование кредитом составил 28 % годовых, при этом сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере 2 664 рубля 36 копеек. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 120 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение соглашения о кредитовании, истец осуществил перечисление денежных средств в размере 64 413 рублей 27 копеек на счет ответчика, которыми, согласно выписке по кредитному счету, ответчик воспользовался.

При указанных обстоятельствах суд считает, что стороны заключили кредитный договор, и истец исполнил обязанность по предоставлению кредитных средств ответчику.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.02.2017г. следует, что ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредитной задолженности в срок и в установленном размере, в связи с чем образовалась задолженность по уплате основного долга – 40 563 рубля 67 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 35 433 рубля 70 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 26 741 рубль 84 копейки.

Анализ расчета показал, что он соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем суд принимает его.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ответчика о признании иска правомерно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому признание иска принято судом, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Б.Е.А в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 102 739 рублей 21 копейка, из них:

- просроченная ссуда – 40 563 рубля 67 копеек;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 35 433 рубля 70 копеек,

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 26 741 рубль 84 копейки.

Взыскать с Б.Е.А в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» возврат госпошлины в сумме 3 254 рубля 78 копеек.

Всего взыскать с Б.Е.А в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 105 993 (сто пять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд.

Председательствующий И.Е. Квасов