Решение № 2-1-778/2017 2-778/2017 2-778/2017~М-892/2017 М-892/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1-778/2017

№ 2-1-778/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 октября 2017 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лапиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Палагиной В.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Саратовский Сберегательный» (далее - КПК «Саратовский Сберегательный») о расторжении договоров, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор № 983/БШ от 30 ноября 2016 года о передаче личных сбережений, взыскать с ответчика в его пользу в счет выплаты личных сбережений денежную сумму в размере 240000 руб., а также взыскать расходы за оказание юридической помощи в размере 5000 руб.

Обосновывая заявленные требования тем, что с 29 февраля 2016 года являясь членом КПК «Саратовский Сберегательный» он неоднократно заключал договоры передачи личных сбережений на условиях возвратности, платности и срочности. 30 ноября 2016 года он заключил с КПК «Саратовский Сберегательный» в г. Балашове договор № 983/БШ передачи личных сбережений на сумму 80000 руб. сроком до 01 марта 2017 года с выплатой компенсации - 15% годовых. В период действия указанного договора производил пополнение размера личных сбережений, 03 марта 2017 года – 50000 руб., 06 марта 2017 года – 5000 руб., 01 июня 2017 года – 4899 руб., 06 июня 2017 года – 100101 руб. Общая сумма составляет 240000 руб. 18 июля 2017 года ему стало известно, что КПК «Саратовский Сберегательный» в г. Балашове прекратил свою работу. В главном офисе ответчика сообщили о приостановлении деятельности кооператива, в выплате ежемесячной компенсации отказано. 18 июля 2017 года он обратился в главный офис ответчика в г. Саратове с заявлением о выплате в полном объеме личных сбережений согласно условиям договоров. До настоящего времени ответа не получал, денежные средства не возращены. Ввиду неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, приводя в их обоснование вышеизложенные доводы.

Ответчик КПК «Саратовский Сберегательный» на рассмотрение дела не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Уставом КПК «Саратовский Сберегательный» закреплены положения о том, что КПК «Саратовский Сберегательный» является некоммерческой организацией, созданной добровольно объединившимися физическими и юридическими лицами (пайщиками) для удовлетворения потребностей членов кооператива в финансовой взаимопомощи (п.п.1.1). Предметом деятельности кооператива является, в числе прочего объединение паенакоплений, привлечение от пайщиков кооператива денежных средств (п.2.2).

КПК «Саратовский Сберегательный» создано и зарегистрировано в качестве юридического лица, постановлено на учет в налоговом органе 02 августа 2012 года, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В силу ст. 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

В соответствии со ст. ст. 14 данного ФЗ членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: 1) выхода из кредитного кооператива; 2) исключения из членов кредитного кооператива; 3) ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива; 4) прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"; 5) смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке; 6) прекращения кредитного кооператива в результате его реорганизации; 7) ликвидации кредитного кооператива; 8) прекращения кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно ст. 17 данного ФЗ общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) является высшим органом управления кредитного кооператива.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (ч. 1 ст. 423 ГК РФ).

Судом установлено, что 30 ноября 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 983/БШ передачи личных сбережений по программе «Золотые дни» члена Кредитный потребительский кооператив «Саратовский Сберегательный», в соответствии с которым пайщик передал, а кооператив принял личные сбережения в размере 80000 руб. в день заключения договора. Пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений. Личные сбережения принимаются на срок 3 месяца и возвращаются по окончании срока действия договора 01 марта 2017 года.

Впоследствии истец произвел пополнение размера переданных кооперативу личных сбережений 03 марта 2017 года на сумму 50000 руб., 06 марта 2017 года – 5000 руб., 01 июня 2017 года – 4899 руб., 06 июня 2017 года – 100101 руб.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается сберегательной книжкой на имя ФИО1, квитанциями к приходному кассовому ордеру.

В соответствии с п. 3.2.1 договора за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережениях - 15 % годовых. Согласно п. 3.2.2 договора компенсация на сумму личных сбережений выплачивается пайщику ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным, или в день выплаты личных сбережений.

Кооператив обеспечивает возврат личных сбережений пайщика, переданных в пользование кооперативу по программе «Вторая пенсия», по требованию пайщика всем своим имуществом (п. 4.5 договора).

18 июля 2017 года ФИО1 подал заявление о расторжении вышеуказанного договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Представленными доказательствами подтверждается, что в течение срока действия договора № 983/БШ от 30 ноября 2016 года КПК «Саратовский Сберегательный» были нарушены условия в части выплаты компенсации, что суд признает существенным нарушением.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания или возражения требований.

Документов, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиком обязательств по договорам, суду представлено не было.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу п. 2 ст. 61.1 БК РФ, взысканная с ответчика государственная пошлина, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

ФИО1 просит также взыскать судебные расходы за оказание юридической помощи в сумме 5000 руб.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими документами, что истцом произведена оплата за оказание юридической помощи (составление иска, претензии, заявления) по гражданскому делу в размере 5000 руб.

Анализируя сложность и специфику спора, исходя из объёма, содержания искового заявления, количества приложений, числа привлечённых участников, длительности судебного процесса, характера и ценности защищаемого права, принципа справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате за оказание юридической помощи (составление иска, претензии, заявления) в общей сумме 5000 руб., считая, что такой размер является разумным, справедливым и оправданным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор № 983/БШ от 30 ноября 2016 года о передаче личных сбережений, заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Саратовский Сберегательный» и ФИО1.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Саратовский Сберегательный» в пользу ФИО1 в счет выплаты личных сбережений по договору № 983/БШ от 30 ноября 2016 года денежную сумму в размере 240000 (Двести сорок тысяч) руб.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Саратовский Сберегательный» в пользу ФИО1 расходы за оказание юридической помощи в размере 5000 (Пять тысяч) руб.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Саратовский Сберегательный» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5900 (Пять тысяч девятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Т.С.Лапина