Решение № 2-9105/1/2020 2-9105/2020 2-9105/2020~М-8585/2020 М-8585/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-9105/1/2020

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-9105/1/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 26 ноября 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:


06 ноября 2020 года ФИО1 обратилась в суд к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в сумме 71605 руб., неустойки в сумме 32222 руб. 25 коп., компенсации морального вреда в размере 30000 руб. штрафа, судебных расходов по оплате услуг представителя – 20000 руб. При этом указала, что ответчиком не исполнены обязательства по поставке товара – кухонной мебели по договору от 06 июля 2020 года за №.

Истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержала, указав, что ответчиком до настоящего времени не исполнены условия договора по передаче мебели, ответ на претензию не дан, уплаченные истцом денежные средства по договору не возвращены.

Ответчик, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу заключения договора и указанному в договоре, от получения корреспонденции как от истца, так и от суда уклонился. Извещен о рассмотрении дела по адресу электронной почты, указанному в договорах на изготовление мебели. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, и с согласия представителя истца – в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Судом установлено, что 06 июля 2020 года между между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор за №, по которому ИП ФИО2 взял на себя обязательства по изготовлению и передаче кухонного гарнитура. Цена по договору составила 71 605 руб., которая была оплачена истицей в день заключения договора.

В соответствии с условиями договора срок изготовления изделия и его поставка составляет 3 недели (п. 5.2 договора).

Однако в нарушение договора ответчик принятые на себя обязательства не исполнил до настоящего времени, спорный товар покупателю не передан.

В соответствии с пунктами 2-5 ст. 23.1 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать, в частности, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств уважительности причин неисполнения договора.

Таким образом, поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, суд взыскивает с ответчика сумму предварительно оплаченного товара в размере 71 605 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 05 августа по 02 ноября 2020 года (в пределах заявленных требований за 90 дней) в размере 32222 руб. 25 коп., согласно расчету истца проверенного судом и не оспоренного ответчиком.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, положения ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, и считает разумным размер компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей.

На основании ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 59413 руб. 62 коп. (50% от взыскиваемой суммы).

При этом судом учитывается, что ответчик после получения претензии истца не предпринял мер для удовлетворения требования потребителя в добровольном порядке.

ФИО1 понесла расходы по представлению ее интересов в суде в сумме 20 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 21 сентября 2020 года, распиской об оплате денежных средств.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера расходов по оплате услуг представителя суд учитывает характер и сложность спора, объем проделанной работы (консультирование, подготовка, сбор документов и подача искового заявления, участие в судебном заседании).

С учетом конкретных обстоятельств, а также требований разумности и соразмерности, суд считает возможным взыскать в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя за участие в рассмотрении дела судом в размере 20 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя удовлетворить.

Расторгнуть договор № от 06 июля 2020 года изготовления кухонного гарнитура, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) предварительную оплату по договору в размере 71 605 руб., неустойку в сумме 32222 руб. 25 коп., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., штраф в размере 59413 руб. 62 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3276 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2020 года.

Копия верна О.А.Сидорова



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидорова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ