Решение № 2-1653/2024 2-1653/2024~М-443/2024 М-443/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-1653/2024

Полный текс решения изготовлен 26 февраля 2024 года

№ 2-1653/2024

50RS0035-01-2024-000655-07


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9, о признании права собственности на земельный участок, по встречному иску ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9, к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Подольский городской суд <адрес> с иском к ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9, в котором просит признать право собственности на № долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 принадлежит на праве собственности № долей в праве на жилой дом, площадью № кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом, находится на земельном участке, с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Исполнительного комитета Подольского Районного Совета депутатов трудящихся <адрес>, ФИО2, на семью из 4-х человек, был выделен земельный участок, площадью № кв.м. для строительства одноквартирного жилого дома.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 был возведен жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 умер. После его смерти в права наследование по закону вступили ФИО4 и ФИО5, по № доли в праве на жилой дом, каждый.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещал ФИО1 (ФИО17) ФИО16, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное завещание было удостоверено нотариусом.

ДД.ММ.ГГГГ решением Подольского городского суда <адрес> по гражданскому делу № была реально выделена часть жилого дома площадью № кв.м. и часть земельного участка площадью 300 кв.м., по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ гола ФИО4 умер. После его смерти в права наследование на имущество вступили: ФИО1, на № долей в праве па жилой дом (по завещанию) и ФИО7 на № долей в праве на жилой дом (обязательная доля по закону), расположенный по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО7 умирает. После ее смерти вступает в права наследования ее сын, ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 завешает принадлежащее ему имущество ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. После его смерти в права наследования по завещанию вступает ФИО9 на № долей в праве на указанный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9 было зарегистрировано право собственности на № долей в праве на жилой дом. с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ решением Подольского городского суда <адрес> по гражданскому делу № за ФИО1 было признано право собственности па № долей в праве па жилой дом площадью № кв.м., как за наследником по завещанию на имущество оставшиеся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, было зарегистрировано право собственности на № долей в праве на жилой дом с кадастровым номером №.

Собственниками остальных долей в праве на данный жилой дом являются ФИО10, которой принадлежит № доля в праве на дом, ФИО11, которой принадлежит № доля в праве на дом, и ФИО12, которой принадлежит № доля в нраве на дом.

ФИО10, ФИО11 и ФИО12, являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №

В ДД.ММ.ГГГГ в целях приведения документов на земельный участок в соответствии с действующим законодательством ФИО1 10.. обратилась к кадастровому инженеру ФИО18 Кадастровым инженером была проведена съемка моего земельного участка, подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории и земельный участок был поставлен на кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера №

Согласно межевого плана земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м. в границах земельного участка расположен объект капитального строительства с кадастровым номером № право собственности на который зарегистрировано.

При этом, зарегистрированных права па указанный земельный участок с кадастровым номером: № в сведениях ЕГРН не имеется.

Указанным земельным участком площадью № кв.м. ФИО1. и ее наследодатели открыто владели и пользовались, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, с момента вынесения решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка площадью № кв.м. ФИО19 и до настоящего времени. Право собственности на жилой дом и земельный участок перешло в порядке наследования.

ФИО13, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО9, обратилась в Подольский городской суд <адрес> с встречным иском к ФИО1, в котором просит признать за ФИО9 право собственности на № долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности № долей в праве на жилой дом, площадью № кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. мкр.Климовск, <адрес>.

Право собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок перешло к несовершеннолетнему ФИО16 К.А. ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску ) – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

ФИО15 ФИО14 в судебное заседание явился, просил принять признание встречного иска.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) – ФИО13, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО9, в судебное заседание явилась, просила принять признание иска.

3-е: ФИО15 по <адрес> в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования, встречные исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований, встречных исковых требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, признание встречного иска ответчиком по встречному иску, и удовлетворяет первоначальные исковые требования. встречные исковые требования.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9, о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО1 ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9, о признании права собственности на земельный участок.

Признать за ФИО1 (СНИЛС: №) право собственности на № долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Встречные исковые требования ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9, к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на № долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Настоящее Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Подольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Екимова