Решение № 2-277/2025 2-277/2025~М-235/2025 М-235/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-277/2025

УИД: 71RS0017-01-2025-000321-96


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2025 г. п. Одоев Тульская область.

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Турчиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-277/2025 по иску ФИО2 к администрации Одоевского муниципального района Тульской области, администрации сельского поселения Южно-Одоевское Одоевского муниципального района Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Одоевского муниципального района Тульской области, администрации сельского поселения Южно-Одоевское Одоевского муниципального района Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

Требования мотивировал тем, что 29.04.2016 в с. Яхонтово Одоевского района Тульской области умерла мать истца ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты><адрес>.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельной доли площадью 9,72 га, расположенной в пределах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах бывшего СПК «Сомово».

После смерти матери истец фактически принял наследство, так как был зарегистрирован и проживал совместно с матерью по адресу: <адрес>, истец воспользовался имуществом матери и принял меры к сохранению имущества. Истец является наследником первой очереди, других наследников нет.

В наследственную массу имущества матери истца указанная земельная доля не вошла, так как не была выделена в отдельный объект недвижимости в виде земельного участка.

Согласно решению Одоевского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля матери истца не входит в невостребованные земельные доли. На указанную земельную долю никто не претендует. За все время владения земельной долей не заявлялись права требования ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц. Признать право собственности в порядке наследования на земельную долю истцу необходимо для регистрации прав и выделения доли в земельный участок.

Просит установить факт принятия истцом наследства в виде земельной доли площадью 9,72 га, расположенной в пределах земельного участка с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в границах бывшего <данные изъяты>, принадлежащей ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за истцом право собственности на земельную долю площадью 9,72 га, расположенной в пределах земельного участка с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в границах бывшего <данные изъяты>, принадлежащей ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец ФИО2, представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители ответчика администрации <данные изъяты><адрес>, администрации сельского поселения <данные изъяты><адрес> в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Земли сельскохозяйственного назначения имеют особый правовой режим.

Положения статьи 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусматривает обязанность собственников земельных долей в определенный срок и установленным образом распорядиться земельной долей. В противном случае наступают последствия в виде признания доли невостребованной. В сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения законодатель исходит из принципа рационального использования данной категории земель.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умерла в <адрес> (копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, II-БО №, место государственной регистрации: сектор записи актов гражданского состояния администрации <данные изъяты><адрес>), после смерти которой открылось наследство, в состав которого, в том числе, вошла земельная доля в размере 9,72 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ 6 ТУС-16 № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., № № (л.д.12,14).

Вместе с тем, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1 в числе правообладателей земельной доли в составе указанного земельного участка с кадастровым номером №, не значится (л.д.30-32).

Материалы дела не содержат доказательств того, что ФИО 1 на день своей смерти, а затем и наследник предпринимали какие-либо действия по распоряжению данной земельной долей, передали в аренду, предприняли какие-либо юридически значимые действия по оформлению прав на спорную земельную долю либо распорядились ею иным образом, однако и администрация не воспользовалась правом о признании данной доли невостребованной до настоящего времени.

Решениями Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. и Одоевского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. указанная земельная доля не была включена в список невостребованных земельных долей бывшего <данные изъяты>. Хотя органом местного самоуправления соблюдена процедура признания земельных долей невостребованными (л.д.16-29, 58-63).

Согласно части 1, пунктам 1, 9 части 2 статьи 264, статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений; факта принятия наследства и места открытия наследства; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из содержания положений процессуального закона (статья 267 ГПК Российской Федерации) следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависят ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно справке № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты><адрес>, ФИО 1 по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала с сыном ФИО2 по адресу: <адрес> (л.д.15).

Таким образом, после смерти ФИО 1 фактически принял наследство ее сын - истец, который с ней проживал и был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, судом также установлено, что истец фактически принял меры по сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц имущества, производил за свой счет расходы, связанные с содержанием имущества (л.д.8-9).

Как следует из представленной нотариусом <данные изъяты><адрес> ФИО 2 информации, наследственное дело к имуществу ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.41).

Достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО 1 иных наследников, принявших наследство, не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства.

Учитывая все объективно исследованные в судебном заседании обстоятельства дела, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений со стороны представителей ответчиков, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации <данные изъяты><адрес>, администрации <данные изъяты><адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №) принявшим наследство после смерти матери ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельную долю площадью 9,72 га, расположенную в пределах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: обл<адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в ФИО1 межрайонный суд <адрес> в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий В.И. Яшина.