Решение № 2-720/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-720/2018Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-720/2018 именем Российской Федерации Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего Гречановской О.В., при секретаре Тараненко Ю.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово 14 февраля 2018 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной карты Сбербанка России, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной карты Сбербанка России. Требования мотивирует тем, что 18.07.2013 г. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчику выдана международная карта ПАО «Сбербанк России» ###, открыт банковский счет ###. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанка России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п.1.1. Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и облуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между Банком и Ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых от суммы кредита. Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 7 Тарифов Банка определена неустойка в размере 36% годовых. По состоянию на 19.11.2017 года задолженность ответчика по счету международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» составляет 61730,91 рублей, в том числе: 53992,27 рублей просроченный основной долг по кредиту, 5998,51 рублей просроченные проценты за пользование кредитом, неустойка 1740,13 рублей. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк России ### по состоянию на 19.11.2017 года задолженность ответчика по счету международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» составляет 61730,91 рублей, в том числе: 53992,27 рублей просроченный основной долг по кредиту, 5998,51 рублей просроченные проценты за пользование кредитом, неустойка 1740,13 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2051,93 рублей. В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах отсутствия не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах отсутствия суду не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение №8615 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Судом установлено, что 18.07.2013 г. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчику выдана международная карта ПАО «Сбербанк России» ###, открыт банковский счет ###. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п.1.1. Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и облуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п.1.5 Положений Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и операциях, совершаемых с использованием платёжных карт» №266-П от 24.12.2004 г., кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счёт денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п.1.8 Положения ЦБ конкретные условия предоставления денежных средств для расчётов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Согласно п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счёте, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа Раздел 4 Условий). В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых от суммы кредита. В соответствии с положениями п.4.1.3 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счёт карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчёте для погашения задолженности. Дату и способ пополнения чёта карты держатель определяет самостоятельно с учётом сроков зачисления денежных средств на счёт карты, указанных в п.3.7 Условий. Как следует из представленного суду расчета цены иска (л.д.7-8), обязательства, предусмотренные п.4.1.3 Условий ответчиком надлежащим образом не исполнялись. Указанное обстоятельство в ходе рассмотрения дела ответчиком не опровергнуто. Таким образом, по состоянию на 19.11.2017 года задолженность ответчика по счету международной банковской карты ПАО «Сбербанк России»: 53992,27 рублей просроченный основной долг по кредиту, 5998,51 рублей просроченные проценты за пользование кредитом. Размер задолженности подтверждается представленным суду расчётом (л.д.7-8), который ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал. Представленный истцом расчёт судом проверен и является правильным. В соответствии с положениями ст.329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности – в случае просрочки исполнения. Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 7 Тарифов Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Таким образом, по состоянию на 19.11.2017 г. неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору составила 1740,13 рублей. Представленный истцом расчёт неустойки проверен судом и является правильным. Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено. Поскольку судом установлено, что обязательства, предусмотренные Условиями договора, ответчиком надлежащим образом не исполнялись, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредиту, процентам и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2051,93 рублей, что подтверждается представленными суду платёжными поручениями ### от 29.11.2017 г. и ### от 29.03.2016 г. Суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженки ... в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету ### международной банковской карты ПАО Сбербанк России ### по состоянию на 19.11.2017 года в размере 61730,91 рублей, в том числе: 53992,27 рублей просроченный основной долг по кредиту, 5998,51 рублей просроченные проценты за пользование кредитом, неустойка 1740,13 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2051,93 рублей. Всего: 63782,84 рублей (шестьдесят три тысячи семьсот восемьдесят два рубля 84 копейки). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме. В мотивированной форме решение изготовлено 15.02.2018 г. Судья Гречановская О.В. 5 Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гречановская О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-720/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-720/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-720/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-720/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-720/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-720/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-720/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-720/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-720/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-720/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-720/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-720/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|