Решение № 2-379/2017 2-379/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-379/2017

Дело № 2-379/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

10 марта 2017 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Корчагиной У.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Российский капитал» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Российский капитал» (ПАО) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата. в размере 841 126,34 руб., расходов по оплате госпошлины, просил расторгнуть кредитный договор, ссылаясь на то, что ответчику предоставлен кредит 755 590,88 руб. с уплатой процентов по ставке 19,9 % годовых. С Дата. заемщик нарушает условия договора, в связи с чем банк вправе требовать досрочного взыскания суммы долга, расторжения договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с правилами части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - судебным извещением, направленным в адрес ответчика заказным письмом с почтовым уведомлением. Однако извещение не было получено ответчиком, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, что судья расценивает как отказ от получения судебного извещения.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 755 590,88 руб. сроком 84 мес., с уплатой процентов по ставке 19,9 % годовых. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно погашения ранее выданного кредита в сумме 674 634,88 руб., а также на оплату страховой премии 80 956 руб. Размер ежемесячного платежа составил 17 138,01 руб.

Из пункта 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из лицевого счета заемщика, расчета задолженности следует, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

По состоянию на Дата. задолженность ответчика составила 841 126,34 руб., из которых 755 590,88 руб. - сумма основного долга, 14 373,82 руб. - срочные проценты, 68 552,04 руб. - просроченные проценты, 2609,60 руб. - пени на просроченные проценты.

Учитывая, что заемщиком нарушены условия кредитного договора, то суд считает правильным требования истца удовлетворить расторгнуть кредитный договор и взыскать досрочно сумму долга вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 611,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор .... от Дата., заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) сумму долга по кредитному договору .... от Дата. по состоянию на Дата в размере 841 126,34 руб., из которых 755 590,88 руб. - сумма основного долга, 14 373,82 руб. - срочные проценты, 68 552,04 руб. - просроченные проценты, 2609,60 руб. - пени на просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 611,26 руб., всего 852 737 (восемьсот пятьдесят две тысячи семьсот тридцать семь) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

"СОГЛАСОВАНО"

Судья: