Приговор № 1-303/2024 от 30 июля 2024 г. по делу № 1-303/2024

№1-303/2024

(12401040034000717)

24RS0017-01-2024-003923-52


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 30.07.2024 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Беловой М.М.,

при секретаре Дмитриевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Дерменева В.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Орешниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, незамужней, <данные изъяты>, работающей не официально, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ — за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустила управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, 06.10.2022 года ФИО1, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края, вступившим в законную силу 01.Г1.2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (восемь) месяцев.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное права управления, должно сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного права управления от сдачи удостоверения, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом водительского удостоверения, либо со дня изъятия у него водительского удостоверения. Согласно сведениям информационной базы данных ФИС ГИБДД М - ФИО1 30.10.2020 г. получила водительское удостоверение № категории В, Bl, М, действительно до 30.10.2030г. После вступления в законную силу постановлений мирового судьи с/у 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 06.10.2022 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ о лишении права управления транспортными средствами, водительское удостоверение ФИО1. было сдано 01.03.2021г.. Срок лишения ее права упралвения транспортными средствами истек 01.05.2024г.. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ (срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию) - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть, на 17.06.2024 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, и, 17.06.2024 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постав пением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя с прямым умыслом на управление транспортным средством в состоянии опьянения, 17.06.2024 года в 00 часов 25 минут, села на водительское место за руль автомобиля марки «Тойота Плате» в кузове универсал серого цвета, государственный регистрационный номер № и, с помощью ключа к замку зажигания, запустила двигатель внутреннего сгорания вышеуказанного автомобиля, в результате чего, привела автомобиль в действие, после чего, управляя данным автомобилем, начала осуществлять на нём движение по улицам города Красноярска.

Указанным автомобилем ФИО1 управляла до 00 часов 30 минут 17.06.2024 года, когда в районе дома № 1 по ул. Камская в Железнодорожном районе г. Красноярска, была задержана сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», и, в 00 часов 30 минут была отстранена от управления транспортным средством. Будучи отстраненной от управления транспортным средством сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», 17.06.2024 года, в 01 часов 07 минут ФИО2, находящейся в салоне патрульного автомобиля сотрудников полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», расположенного в районе дома №1 по ул. Камская в Железнодорожном районе г. Красноярска, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием прибора «МЕТА АКПЭ-01М», на что ФИО1 согласилась и продула в прибор, показатели прибора составили - 0,711 мг/л. Следовательно, в результате освидетельствования было установлено наличие в организме ФИО1 абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 0,711 мг/л, то есть, установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимая виновной себя признала полностью, в присутствии защитника, своевременно и добровольно в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимая пояснила, что понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявила добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимой на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено ей в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимой об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимую и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимой, принимая во внимание ее активный речевой контакт и поведение в суде, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, суд признает ее вменяемой и подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, наличие заболеваний, характеризующий материал, из которого видно, что на учетах он нигде не состоит, имеет на иждивении 2 малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимой, суд в совокупности признает ее возраст, состояние здоровья, наличие заболеваний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 2 малолетних детей, которых она воспитывает одна, характеризующие данные, их которых следует, что подсудимая не судима, работает, положительно характеризуется, на учетах нигде не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимой, судом не установлено.

Оценив личность подсудимой, характеризующие данные, оценивая ее поведение до и после совершения преступления, ее состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, исходя из принципа справедливости, принимая во внимание имущественное положение, о котором пояснила подсудимая, суд полагает необходимым назначить виновной наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей с рассрочкой выплаты на 4 месяца, а также назначить дополнительное обязательное наказание, предусмотренное законом, - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Принадлежащий подсудимой автомобиль марки «Toyota Platz», 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> регион на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год.

Предоставить ФИО1 рассрочку в выплате штрафа на 4 месяца по 50 тысяч в месяц, а именно, оплатить ей штраф в доход государства в августе 2024г - 50 тысяч рублей, в сентябре 2024г – 50 тысяч рублей, в октябре 2024г – 50 тысяч рублей, в ноябре 2024г – 50 тысяч рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

На основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать у ФИО1 автомобиль марки «Toyota Platz», 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> регион, хранящийся на специализированной стоянке по ул. Металлургов, 4А г.Красноярска путем его принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность Российской Федерации.

Арест, наложенный на автомобиль постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 20.06.2024 г., сохранить до исполнения приговора в части конфискации автомобиля.

Вещественные доказательства: свидетельство транспортного средства № на имя ФИО1 на автомобиль марки «Toyota Platz» государственный регистрационный знак № регион, ключ с брелоком на указанный автомобиль, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское» - передать вместе с автомобилем для исполнения приговора в части конфискации; вещественные доказательства хранящиеся в деле – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол, аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий –судья М.М. Белова