Решение № 2-577/2025 2-81/2026 2-81/2026(2-577/2025;)~М-521/2025 М-521/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-577/2025




УИД 52RS0029-01-2025-000956-67

гражданское дело № 2-81/2026 (№ 2-577/2025)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 марта 2026 г. с. Спасское Нижегородская область

Постоянное судебное присутствие в с. Спасское Воротынского межрайонного суда Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Дорониной И.В.,

при секретаре судебного заседания Жарковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк подало в суд исковое заявление о взыскании задолженности с потенциальных наследников ФИО1 задолженности по кредитной карте.

Исковые требования мотивированы тем, что в ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратился клиент - ФИО1 (далее по тексту - Держатель карты) с заявкой на выдачу кредитной карты. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны со стороны клиента простой электронной подписью. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком была выдана кредитная карта № *3309 с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25.4 % годовых. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

Банку стало известно, что 01.08.2024 года Должник умер.

На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено.

В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по Кредитному договору: 05.11.2025 направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса ФИО2 с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Как следует из расчета цены иска, по состоянию на 12.12.2025 задолженность перед Банком составляет <данные изъяты> руб. в том числе: основной долг <данные изъяты>29 руб., проценты <данные изъяты> руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с 31.08.2024 года по 12.12.2025 года. На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, соответственно информацией о принятии наследства Истец не располагает.

В связи с чем, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

20 января 2026г. определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО4 ., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали.

Ответчик ФИО3 ., действующая за себя лично и от имени своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ., в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщала, извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив позицию истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и видно из дела, ПАО «Сбербанк России» обратился клиент ФИО1 с заявкой на выдачу кредитной карты. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны со стороны клиента простой электронной подписью.

24.11.2022г. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 . была выдана кредитная карта с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей под 25,4% годовых (л.д. 24).

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем

Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года Должник умер.

На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено.

В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по Кредитному договору: 05.11.2025 направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса ФИО2 с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 9).

В силу статьи 63 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя.

Как следует из расчета цены иска, по состоянию на 12.12.2025 задолженность перед Банком составляет <данные изъяты> руб. в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты>56 руб. (л.д. 28)

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с 31.08.2024 года по 12.12.2025 года.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 . умер, что подтверждается записью акта о смерти № № (л.д. 65).

Заемщик ФИО1 . состоял в браке с ФИО1 , что подтверждается записью акта о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 62).

Согласно записи акта о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын заемщика (л.д. 63).

Согласно записи акта о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь заемщика (л.д. 64).

Родители заемщика ФИО5 и ФИО6 умерли, что подтверждается записями акта о смерти (№ № от ДД.ММ.ГГГГ2006г. и № № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Согласно ответу нотариуса ФИО2 от 25.12.2025г. № 283, в Реестре наследственных дел ЕИС отсутствует информация о наследственном деле, открытом к имуществу ФИО1 , ею не заводилось (л.д. 68).

Согласно Уведомлению об отсутствии в ЕГРН № КУВИ-001/2026-6682283 от 22.01.2026г., по состоянию на 01.08.2024г. за ФИО1 зарегистрированные объекты недвижимости не значатся (л.д. 77).

Согласно ответа на запрос из ОГИБДД МО МВД России «Воротынский», транспортные средства у ФИО1 ., ДД.ММ.ГГГГ.р., отсутствуют. (л.д. 80-81)

Также установлено, что у ФИО1 . имеются счета (вклады) в ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», АО «ОТП Банк» (л.д. 78)

Согласно ответу на запрос из ПАО Сбербанк предоставлена информация о наличии денежных средств на счетах ФИО1 . (л.д. 105):

- счет № № (открыт 19.11.2019г.) – остаток <данные изъяты> руб.

Согласно ответу на запрос из АО «Тбанк» предоставлена информация о наличии счета на имя ФИО1 ., доступный остаток – 0 рублей.

Судом установлено, что ФИО3 . принадлежит на праве собственности здание по адресу: <адрес>, доля в праве ?, дата государственной регистрации 24.09.2020г.

Из выписки из ЕГРН от 16.03.2026г. следует, что жилое здание с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадь 90,4 кв. м, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб. принадлежит ФИО3 (доля в праве ?) и ФИО4 (доля в праве ?).

Из норм статей 309 и 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 указанной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что жилое здание по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв. м, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> руб., было введено в эксплуатацию в 2015г., то есть право собственности в размере ? доли ФИО3 ., является совместно нажитым имуществом во время брака с ФИО1 ., и стоимость доли супруга составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли:

- счет № № (открыт 19.11.2019г. в ПАО «Сбербанк России») – остаток <данные изъяты> руб.

- 1/2 доли от ? доли жилого здания, принадлежащего ФИО3 ., по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что ФИО3 (супруга ФИО1 .) совместно с несовершеннолетней дочерью ФИО4 . ДД.ММ.ГГГГ2009г.р., проживали по адресу: <адрес> по последнему адресу регистрации должника ФИО1 ., что подтверждается справкой из Спасского территориального отдела администрации Спасского муниципального округа Нижегородской области от 22.12.2025г. (л.д. 66).

В силу п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно разъяснениям, данным в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе, граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности). При этом обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства.

Как следует из п. 32 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Судом установлено, что родители наследодателя ФИО1 . умерли.

Несовершеннолетняя дочь ФИО1 . – ФИО4 ., имеет право на обязательную долю в наследстве.

Таким образом, ФИО3 . (супруга ФИО1 .) совместно с несовершеннолетней дочерью ФИО4 . ДД.ММ.ГГГГ.р., в установленном законом порядке (ст. ст. 1148-1150 Гражданского кодекса Российской Федерации) фактически приняли наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 63) при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям закона и положениям Договора. Стороной ответчика иного расчета суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 12.12.2025 задолженность перед Банком составляет <данные изъяты> руб. в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., что не превышает стоимость наследственного имущества, принятого супругой ФИО1 и несовершеннолетним наследником ФИО4

Разрешая по существу спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, а именно за счет ответчика ФИО3 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Следовательно, поскольку обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника (заемщика) не прекращаются, они входят в состав наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При этом смерть должника-заемщика не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств по кредитному договору наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ, пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

В данном случае, наследник ФИО4 ., ДД.ММ.ГГГГ.р., является несовершеннолетней.

Однако способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме только с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21 ГК РФ).

До этого времени законными представителями несовершеннолетних являются родители, усыновители, опекуны/попечители, органы опеки и попечительства в определенных случаях (пункт 1 статьи 64, статья 123 СК РФ, статьи 26 и 28 ГК РФ).

Поскольку несовершеннолетняя ФИО4 . какого-либо дохода не имеет, образовавшийся долг подлежит взысканию с законного представителя ФИО3 ., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по госпошлине пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,- удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, ИНН №, СНИЛС № паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по Нижегородской области, к/п 520-018), ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в лице законного представителя ФИО3 , в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка задолженность по кредитной карте № № от ДД.ММ.ГГГГ. (лицевой счет №) в размере <данные изъяты> коп., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2026 года.

Судья И.В. Доронина



Суд:

Воротынский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (подробнее)

Судьи дела:

Доронина И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ